De esto no se habla

La nómina del horror

2011-11-19T11:51:00.000-03:00

Fuente Página/12

- El 1º de enero fue asesinada Sofía Bianco en el barrio de Villa Urquiza. Tenía 9 años. La mataron apuñalándola junto a su madre, Silvina Mehaud, de 44. El ataque sucedió en la vivienda que compartían con Juan Carlos Bianco, de 47 años, esposo de Mehaud y padre de la niña. Bianco, quien se habría realizado cortes en los brazos, fue internado en calidad de detenido. Mehaud había hecho denuncias por maltrato.

- El 5 de febrero murió Jeremías, de tres meses, en Santa Fe. Su mamá, de 15 años, lo tenía en brazos, cuando en medio de una discusión con su pareja y padre de la criatura, de 23 años, él se lo quitó y lo tiró contra el piso, lo que le provocó un estallido de cráneo. El bebé fue llevado de urgencia a un hospital, pero murió minutos más tarde.

- El 17 de marzo fue asesinado Agustín Bernal, de cinco meses, en el Barrio Toba, de Rosario. La información periodística indicó en ese momento que “tras discutir violentamente con su pareja porque tramitó una exclusión de hogar, Osvaldo Hugo Bernal, de 35 años, se encerró en un dormitorio de su casa con sus hijos, donde asesinó al menor de ellos, de sólo cinco meses, cortándole el cuello con un cuchillo”. También hirió a otro hijo, de cinco años. Bernal quedó detenido acusado por el delito de “homicidio calificado por el vínculo y alevosía”, una figura que es penada con prisión perpetua.

- El 2 de abril, Josefina Reyna, de dos años, murió en un hospital de Rosario, tras seis días de estar internada. Había recibido un balazo. El culpable del ataque sería su padre, el policía José Alberto Reyna, de 28 años. El hecho sucedió el 27 de marzo, en el domicilio particular de su ex pareja y madre de la niña, Débora Aranda, de 24 años. Con ella mantuvo una áspera discusión verbal, luego alzó a la pequeña niña, se encerró en el baño, inmediatamente se escucharon dos disparos, uno lo recibió la menor en la cabeza y con el otro balazo se suicidó.

- El 13 de abril, un nene de cuatro años fue asesinado en el barrio porteño de Flores por su padre. El hecho sucedió en un inquilinato donde vivía la familia. Todo comenzó cuando el hombre, de nacionalidad boliviana, identificado como Angel, de 50 años, llegó a la vivienda y comenzó a discutir con su pareja, identificada como Javiera, de 38 años, de nacionalidad peruana. En medio de la disputa tomó un cuchillo de la cocina, se abalanzó sobre ella y la apuñaló. La víctima recibió dos profundas puñaladas en el cuello y en el pecho, por lo que cayó gravemente herida al piso de la cocina. Tras el ataque a su pareja, el hombre fue hacia la habitación donde estaba su hijo de cuatro años, a quien le asestó una puñalada en el cuello provocándole la muerte inmediata. Tras el ataque el agresor se suicidó.

- El 9 de mayo fue asesinado Lucas Lautaro, de cinco años, en la localidad bonaerense de José C. Paz. Por el hecho fue detenido su padrastro, de 20 años, quien le dio una feroz paliza a su pareja y madre del niño.

- El 13 de junio fue muerta Jaquelin Bárbara Cruz, de 3 años, en Alto Comedero, Jujuy. La asesinaron estrangulándola. El culpable sería su padre, el policía Fabio Santos Cruz, de 26 años, quien tras el ataque se habría suicidado. Los cuerpos fueron hallados por Leonor Mercado, madre de la niña y pareja del policía cuando regresó al domicilio, luego de su trabajo de vendedora.

- El 2 de agosto fueron asesinados dos hermanitos, un niño de 7 y una niña de 4 años, junto a su madre, María Noel Martiri, de 26, que estaba embarazada de seis meses. El triple crimen tuvo lugar en El Calafate, Santa Cruz. El culpable habría sido el policía Alejandro Benítez, padre de las criaturas y pareja de Martiri. El femicida, tras el ataque, se suicidó.

- El 12 de agosto falleció Ignacio Pedraza, de un año y meses, en Capitán Bermúdez, Santa Fe. Lo asesinaron arrojándolo contra una pared. A su madre, Eliana Gauna, de 21 años, la apuñalaron. Los ataques sucedieron en la vivienda que compartían la madre y el niño. Detuvieron como presunto culpable a un joven de 19 años, con quien Gauna mantendría una relación sentimental. Al parecer, ella habría querido poner fin al noviazgo.

- El 30 de agosto fueron asesinados Andrea Rodríguez, de 12 años, y Cynthya y Jorge Maldonado, de 7 y 4, en Lomas del Mirador, Corrientes. Las tres criaturas fueron degolladas, en su vivienda. El culpable habría sido la ex pareja de su mamá. El hombre, tras los ataques, se suicidó. Zunilda Maldonado, de 42 años, madre de las víctimas, logró escapar. La mujer relató a la prensa cómo comenzó la tragedia al llegar su ex pareja a la vivienda: “Yo le iba a dar todas sus cosas para que se vaya y no venga más, trajo una flor y una bolsa de caramelos para los chicos. Me dijo que quería hablar conmigo y yo le respondí que en la vereda. Entró y ahí comenzó el ataque”. Una semana antes, el hombre le habría pegado un martillazo en la cabeza a otro de sus hijos, un niño de 10 años. Maldonado relató que en esa oportunidad denunció al padrastro de sus hijos en la Comisaría de la Mujer y pidió custodia policial y aseguró que no fue escuchada.

- A comienzos de septiembre se produjo el crimen de Alexandra Micaela y Maximiliano Nicolás Alem, de 8 y 11 años, en 25 de Mayo, provincia de Buenos Aires. Los balearon mientras dormían. El agresor habría sido su padre, quien estaba separado de la madre de los chicos. El ataque ocurrió después de una discusión entre ambos.

- El 27 de octubre fue asesinado Jorge Osvaldo Videla, de 9 años, en Ramallo, provincia de Buenos Aires. Lo asesinaron asfixiándolo. Detuvieron a su padre, de 31 años. La mamá estaba separada del imputado.

Otros cuerpos donde se dirime la violencia

2011-11-19T11:47:00.000-03:00

Fuente Página/12

Las mujeres no son las únicas víctimas de la violencia machista. Los chicos también lo son. El asesinato de Tomás pone sobre el tapete cantidad de casos semejantes. Las opiniones de Eva Giberti y Ada Beatriz Rico.

Por Mariana Carbajal

El asesinato de Tomás Damero Santillán puso en evidencia un escalofriante número de casos (ver aparte) en los que los niños terminan siendo una víctima más de la violencia de género en el país. “Te voy a pegar donde más te duele”, la habría amenazado a Susana Santillán su ex, Adalberto Raúl Cuello, detenido como principal sospechoso e imputado por el homicidio. Aunque aún no está probada su culpabilidad, el caso genera gran conmoción. Pero existen otros donde una ex pareja se venga en medio de una separación, ultimando a sus hijos. Es más frecuente que sea el propio padre de las criaturas. Al menos otros 16 chicos y chicas –de entre tres meses y doce años– resultaron muertos como consecuencia de la violencia machista en el último año en el país, de acuerdo con el relevamiento que lleva adelante el Observatorio de Femicidios en Argentina, de la ONG La Casa del Encuentro. Cinco de ellos fueron asesinados por la ex pareja de su madre. “El varón agresor lo que quiere es destruir física o psíquicamente a esa mujer, que considera de su propiedad. Pareciera que las mujeres no pueden decidir sobre sus vidas. Cuando deciden separarse, reciben el peor castigo”, señaló Ada Beatriz Rico, directora general del observatorio. “Es lo mismo que cuando las incendian. En este caso (a la mamá de Tomás) la ha incendiado por dentro”, graficó Eva Giberti, titular del Programa Las Víctimas contra las Violencias, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

“¿Sabe lo que significa para una mujer la culpa en un caso como éste? Ella queda viva. Pero ¿con qué preguntas? Muchas de esas mamás, cuyos hijos son asesinados por sus ex, terminan con problemas psicológicos, internadas. Estamos haciendo un seguimiento. Cuántas de ellas se preguntan qué hubiera pasado si no se separaban. Es terrible”, añadió Rico, al ser consultada por este diario. Cofundadora de La Casa del Encuentro, Rico reclamó campañas masivas y permanentes de concientización sobre la violencia de género para poder prevenirla. “Generalmente se limitan a dos fechas en el año: el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, y el 25 de noviembre, Día de la No Violencia hacia las Mujeres.” Además, “debería existir un 0800 a nivel nacional que brinde orientación a las mujeres sobre dónde pueden pedir ayuda cerca de donde viven”, agregó.

El asesinato de Tomás tiene algún punto de encuentro con el de Candela Sol Rodríguez, ocurrido en agosto: en ambos casos, el cuerpo de los niños se convierte en campo de batalla de disputas entre adultos. Pero el caso del homicidio de Tomás viene a poner sobre el tapete la cantidad de asesinatos de niños signados por la violencia machista contra la mujer.

“Los agresores son personas comunes. No son monstruos. Mi tesis es que la crueldad de los sujetos se está incrementando en la medida en que adquieren conciencia (de sus derechos) las mujeres. Lo que infiero y sospecho es que (Cuello) tenía en mente hace rato el asesinato del nene. Fue un delito con alevosía y premeditación. Es muy llamativo el video que colgó en Internet donde se muestra dando de comer a su hijo de pocos meses. Es muy raro que un hombre se filme en esa situación. Además, está la amenaza: ‘Te voy a pegar donde más te duele’”, analizó Giberti, como ejemplo de cómo los niños pasan a ser considerados una extensión sensible de la propia madre, donde golpear para hacerle daño a ella. La experta observó, además, la situación paradójica en que quedó Susana Santillán en relación con la maternidad del hijo de siete meses que tuvo con Cuello. Puede ser el hijo del asesino de su otro hijo.

El relevamiento de femicidios que lleva La Casa del Encuentro a partir de los casos publicados en medios de todo el país incluye también a otras víctimas de violencia sexista. En la categoría “femicidios vinculados” ubican los asesinatos de niñas y niños, la mayoría de ellos hijos de la víctima, que también resultan asesinados en el marco de la violencia de género. A lo largo de 2011 registraron 16 homicidios de chicas y chicos, con edades que oscilan entre tres meses y doce años. “El fin del femicida es matar, castigar o destruir psíquicamente a la mujer sobre la cual ejerce dominación. Y en esa búsqueda matan a personas con vínculo familiar o afectivo con la mujer”, indicó Rico. La lista es escalofriante.

Proyecto de Oficina de Asistencia a Víctimas

2011-11-17T21:57:00.000-03:00

Una médica legista, reconocida por su proyecto de asistencia en casos de violencia de género

Por Silvina Molina

La médica legista Patricia Gallardo fue reconocida este jueves con el premio "Compromiso" de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires por su proyecto para crear una oficina que asista a víctimas de violencia y abuso, iniciativa que surgió tras sus 18 años experiencia como forense.

"Yo atiendo a las personas desde que vienen a contarme que son insultadas hasta las que vienen con moretones o fracturas, y muchas veces, más tarde, las encuentro en la mesa de autopsia", aseguró en diálogo con Télam, tras recibir el premio en la ciudad de La Plata.

De esta manera, la médica relata el círculo de la violencia que, en general, comienza con la psicológica y emocional, luego pasa a la física, y en muchas ocasiones, termina con el asesinato de la víctima.

Lo que ha visto a lo largo de los años como forense, primero en la policía y ahora en el Poder Judicial es que la víctima “hace la denuncia, le dan un oficio, tiene que ir al cuerpo médico policial, donde si no hay médicas -dato importante porque la víctima en general se siente mejor con una mujer- tiene que ir a un hospital”, explica.

Y el camino sigue, porque -cuenta Gallardo “en el hospital hay que conseguir una ginecóloga si es mayor o una pediatra si se trata de una menor, y se debe contar con una instalación adecuada para hacer la revisión física”.

Luego “una vez que se toman las muestras, tiene que volver a la policía, enviarlas por correo policial a La Plata, y si necesita contención psicológica, hay que pedir turno en un hospital, en una organización social o en el mismo juzgado”, sigue la legista.

Si la persona abusada requiere medicación “también hay que buscar un psiquiatra y luego encontrarle un hogar, para lo cual es necesaria una asistente social que le busque el lugar más adecuado y seguro”, continúa Gallardo, dando cuenta en toda esta enumeración el largo camino por el que tiene que atravesar la víctima.

Gallardo destaca la importancia del asesoramiento legal “para que la víctima sepa los pasos a seguir, para que le informen sobre la restricción que tiene el violento para acercarse y otros términos y derechos, que en la mayoría de los casos, desconoce”.

Gallardo define todo este proceso como “descuartizar” a la víctima “por eso, es fundamental centralizar la atención en un solo lugar, contar con un equipo interdisciplinario, y estar a disposición las 24 horas los 365 días del año”.

Así, resume su proyecto, cuyo eje es “evitar que la persona afectada deambule sola, sin acompañamiento, sin dinero”.

Otro dato que no se le escapa a Gallardo es la importancia del trabajo en red “con el hospital, con organizaciones sociales especializadas, con psicólogos y con personal policial que colabore”.

Para evitar la revictimización, la médica suma la necesidad de contar con un móvil propio “a disposición del equipo, porque la víctima no puede ser trasladada en un patrullero: eso le genera miedo y la volvemos a victimizar”.

La idea de Gallardo es poder armar la oficina en un espacio no institucional “porque me ha pasado de tener que cruzar, en un pasillo de una comisaría, a víctima o victimario, o realizar un examen genital a una niña abusada en lugar no apto”.

La oficina que propone y por la que fue distinguida se organizará en el polo judicial de Avellaneda, donde Gallardo ya tiene profesionales identificados que se han capacitado en la temática.

Gallardo reconoce que el trabajo que realiza es “muy duro, pero la satisfacción es poder salvar vidas o reivindicar a las víctimas cuando se hace un buen trabajo forense, para que la justicia cuente con las pruebas adecuadas cuando juzga a los violentos”.

“Muchas veces el círculo de la violencia es cíclico porque las victimas no siguen al no estar acompañadas, se cansan, no tienen dinero, y yo, no quiero ver más golpes, no quiero ver más muertas por violencia”, finaliza.

Las cifras que tienen género

2011-09-26T17:27:00.000-03:00

Un informe del PNUD destaca que la Argentina es el país más igualitario de la región respecto de la participación activa de las mujeres en la vida económica, profesional y particularmente política. La falta de trabajo afecta más a las mujeres.

Por Emilio Ruchansky

El informe del PNUD sobre género fue presentado ayer con un panel de especialistas.
Imagen: Sandra Cartasso.

Según un informe difundido ayer por Naciones Unidas, Argentina es el país más igualitario de la región respecto “de la participación activa de las mujeres en la vida económica, profesional y particularmente política”. Los indicadores en salud y educación también las favorecen, al igual que su progresiva inserción en el mercado laboral. Sin embargo, este último crecimiento es desigual. “Seguimos ganando menos que hombres que tienen el mismo puesto y conseguimos menos puestos jerárquicos que ellos”, señaló Gabriela Catterber, integrante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), quien presentó junto a otras especialistas el estudio “Género en cifras: mujeres y varones en la sociedad argentina”.

El informe, analizado en el hotel Loi Suite en el barrio porteño de Recoleta, tiene como objetivo “la formulación de estadísticas con enfoque de género”, dijo Martín Santiago Herrero, representante local del PNUD. En lo laboral, señala el estudio, si bien la tasa de desempleo se redujo para ambos géneros, la falta de trabajo afecta más a las mujeres. La franja etaria con más inserción, agrega, es la de las adultas de 35 a 44 años, donde “7 de cada 10 son remuneradas”. Este ascenso contiene su desigualdad, debido a la división sexual del trabajo: “Muchas deben aceptar empleos flexibles y por pocas horas semanales, por lo general precarios”.

En este punto el estudio, disponible en la web, distingue la segregación horizontal y la vertical. La primera cataloga ciertas ocupaciones como “femeninas”, a las que considera emblemáticas: servicio doméstico, atención de personas, enseñanza y las actividades secretariales. La segunda refiere a la concentración de mujeres en puestos de menor jerarquía, aunque tengan la misma calificación que los varones que los ostentan. De hecho, sólo ocupan el 34,2 por ciento de los puestos directivos, según los datos del informe recabados en 2009 y comparados con otros de 1999.

“En parte se debe a cuestiones socioculturales”, explicó Catterber. Luego detalló: “Hoy las trabajadoras madres son más aceptadas, pero tienen tareas más heterogéneas que los hombres, que tienen una distribución del tiempo más compacta y se dedican a trabajar. Las mujeres tienen una dinámica diaria más relacionadas con sus hijos, ajustan su jornada laboral y trabajan menos”. “La igualdad de oportunidades no es un problema técnico, es un problema político”, subrayó a su turno Mariana Gras, de la Subsecretaría para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres.

Por su parte, Rosalía Cortés, secretaria de la Comisión Directiva del Instituto de Desarrollo Económico y Social, destacó la inserción laboral de mujeres de sectores medios y altos con educación en las zonas urbanas. “En los ’90 se dio algo muy paradigmático. Las que son de clases bajas salieron a buscar trabajo y tuvieron mucha más participación que ahora. En las crisis, las mujeres de bajos ingresos mejoran su situación”, observó. Esta investigadora también señaló la baja en la participación femenina en los programas de capacitación del Ministerio de Trabajo. “Era de 80 por ciento en 2006 y bajó al 55 en 2010”, informó.

En el ámbito educativo los logros de las mujeres argentinas son destacables. “No sólo han equiparado sino también superado los logros de los varones. En los niveles terciarios y universitarios son un 30 por ciento más que los hombres”, indica el informe basado en estudios de la UBA, el Ministerio de Educación de la Nación, el Conicet, entre otros. El avance en la formación académica tuvo sus resultados en el campo científico, donde se mantiene la segregación vertical pero las investigadoras igualan en cantidad a los hombres.

Por otra parte, el informe señala que, sin importar la edad, las mujeres tienen hábitos alimentarios más saludables y presentan, particularmente las más jóvenes, “una incidencia de sobrepeso menor que ellos”. Al reflexionar sobre este punto, Marita Perceval, subsecretaria de Promoción de Derechos Humanos del Ministerio de Justicial nacional, enumeró los desafíos. “Hay que seguir insistiendo en políticas activas en salud sexual y reproductiva en los espacios de prevención y del cuidado, toda vez que el aborto sigue siendo la primera causa de muerte materna”, dijo.

Para reflexionar sobre la violencia fue invitada Eva Giberti, coordinadora del programa Las Víctimas contra las Violencias, dependiente de la cartera de Justicia nacional. La especialista mencionó una variable “que no se debe desconocer, el avance de hombres sensibles”. Como ejemplo mencionó a Néstor Kirchner y al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en tanto impulsores de espacios para combatir la violencia familiar y sexual. Este tema, informó, sigue teniendo exclusivamente a las mujeres como blanco. El 90 por ciento de los delitos sexuales son contra ellas, el resto contra niños y niñas de 0 a 15 años.

emilioru@pagina12.com.ar

Plazo contra la violencia de género

2011-09-26T17:25:00.002-03:00

La joven fue violada por tres “criollos” en un pueblo del Impenetrable chaqueño. Maltratada por la policía, el médico y la Justicia, finalmente su reclamo llegó a la ONU. El Comité de DD.HH. emplazó al Estado a que tome medidas para evitar nuevos casos.

Por Mariana Carbajal

Cuando tenía 15 años, L.N.P., una adolescente de la etnia qom de un pequeño pueblo chaqueño del Impenetrable, fue violada por tres jóvenes “criollos” del lugar. A pesar de que la amenazaron para que se callara, ella hizo la denuncia. Pero la delegación policial local demoró en tomarla y la envió luego a un centro sanitario donde sufrió severos malos tratos. Durante el proceso judicial, se investigó especialmente su experiencia sexual previa. Y tomando como uno de los fundamentos que la chica no era virgen al momento del ataque, un tribunal de la ciudad Presidente Roque Sáenz Peña absolvió a los acusados, en una causa plagada de prejuicios de género y discriminación racial. El Comité de Derechos Humanos de la ONU acaba de dictaminar que en ese caso se violaron los derechos humanos de la joven. Y le indicó al Estado argentino y en particular al gobierno de Chaco que tienen la obligación de implementar medidas para que no se repitan atropellos similares, en particular, asegurar el acceso de las víctimas de violencia, incluidas las agresiones sexuales, a los tribunales en condiciones de igualdad.

“Entre las reparaciones hemos exigido capacitación en género al Poder Judicial; creación de servicios de atención a víctimas de violencia con personal capacitado, y otras medidas. Algunas se han implementado pero de manera parcial y acotada mayormente a la ciudad de Buenos Aires. Pero este es un país federal, con 24 provincias y todas las mujeres tienen derecho a disfrutar de esos servicios”, explicó a Página/12 la abogada Susana Chiarotti, directora de Insgenar, una de las entidades que acompañaron a L.N.P. en su demanda ante el Comité de la ONU. La denuncia fue presentada en 2007, tal como informó oportunamente este diario. El CDH es el órgano de expertos independientes que supervisa la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por sus Estados Parte.

La muchacha pertenece a una familia qom muy pobre, que vive de la fabricación artesanal y venta de canastos. En el dictamen, el CDH analiza en profundidad cada derecho violado por el sistema judicial durante la investigación del hecho denunciado por la adolescente y los estereotipos utilizados en el proceso. “Nombrar los estereotipos es importante para identificarlos y erradicarlos”, destacó Chiarotti.

Después de ser violada, la adolescente concurrió sola, con la ropa manchada de sangre, a la comisaría del pueblo a realizar la denuncia. La hicieron esperar alrededor de tres horas de pie y llorando. Hasta que la derivaron a un puesto sanitario donde tuvo que esperar varias horas más hasta ser atendida. La chica contó que el médico le hizo “tacto sobre la herida, lo que le produjo intenso dolor” y luego le revisaron la vagina, cuando había denunciado que la penetración había sido anal. El CDH dictaminó que la espera extensa en la policía y en el centro de salud, y la manera en que fue revisada por el médico forense, constituyen “trato cruel, inhumano y degradante”. Además, cuestionó que la sentencia de la Cámara en lo Penal de Presidente Roque Sáenz Peña –que absolvió a los acusados– centró su análisis del caso en la vida sexual de la víctima y en determinar si era o no “prostituta” y usó como argumento que no era virgen para establecer su consentimiento al acto sexual.

En ese sentido, el CDH aclaró que está prohibido investigar la experiencia sexual previa de una mujer en un caso de violencia de género, especialmente de violación, porque, entre otros aspectos, atenta contra su intimidad y vida privada, subrayó Chiarotti.

El ataque sexual que sufrió L.N.P. ocurrió el 3 de octubre de 2003 en la localidad de El Espinillo, a 400 kilómetros de Resistencia. Los tres “criollos” la amenazaron para que no los denunciara. No era la primera vez que ocurrían hechos similares con chicas y mujeres tobas violadas por hombres “criollos”, pero habitualmente se silenciaban y quedaban también impunes “por la prevalencia de una mentalidad racista”, señalaron los representantes legales de la joven en su demanda ante la ONU. La causa quedó en manos del Juzgado de Instrucción con sede en la ciudad de Castelli, a unos 80 kilómetros del pueblito donde vivía L.N.P. El juicio lo llevó adelante la Cámara en lo Criminal de Presidencia Roque Sáenz Peña, a unos 250 kilómetros de la casa de la muchacha. Aunque se probó el acceso carnal por la fuerza, los tres acusados terminaron absueltos en 2004. En el fallo, los jueces de la Cámara consideraron que “no se debe confundir la violación con la violencia propia de un acto sexual”. Las heridas sufridas por la víctima fueron atribuidas por los camaristas al “ímpetu con que se intenta la penetración” y a la “juventud del sujeto activo, edad en que la excitación sexual suele ser mucho más impetuosa y más aún ante la ingesta alcohólica, que fue reconocida por el autor y constatada por el médico, que suele producir mayor desenfreno”. La familia de L.N.P. nunca fue notificada. Y recién se enteró dos años más tarde.

Mientras se tramitaba la denuncia en la ONU, las entidades demandantes comenzaron a negociar con el gobierno de Chaco una serie de medidas reparatorias por el daño sufrido por L.N.P. La mayoría se cumplieron, entre ellas, una indemnización de 53 mil dólares, una pensión vitalicia, y una vivienda. Además, el 23 de abril de 2009, el gobierno chaqueño, en un acto público sin precedentes, le pidió perdón a la joven. A nivel nacional, una de las medidas reclamadas por las entidades también se cumplió: la sanción de una Ley Nacional Integral sobre Violencia contra las Mujeres, que aprobó el Congreso en 2009 y fue reglamentada por un decreto presidencial en 2010. Pero queda pendiente la implementación de medidas en todo el país para que ninguna otra mujer pase por una situación similar al denunciar una violación. El CDH le dio 180 días al Estado para cumplir con ese compromiso.

Por los diarios

2011-08-03T22:37:00.000-03:00

Hoy en la oficina una compañera me pasó la siguiente dirección web

http://www.larazon.com.ar/policia/consultar-tarotista-violaron-hombres_0_264300176.html y me dijo, te dejo algo para tus blogs.

Lo leyeron?

Le prestaron atención al comentario de un "alto jefe policial" sobre la voluntad demostrada por la persona para concurrir al lugar donde la violaron?

Ya saben mujeres, si van a algún sitio donde supongan que puedan ser violadas, no vayan por su propia voluntad ...

¡Mami, por fin lo dije!

2011-07-12T22:52:00.000-03:00

Por Liliana Mizrahi *

Hace 50 años me sucedió esto que quiero contar hoy. ¿Para qué? Cincuenta años después. Para que se sepa, para que otras chicas, como era yo entonces, se enteren, para que otras madres como mi mamá, se aviven. Porque sigue pasando hoy igual que ayer. Para, por fin, decirlo.

Yo tenía 17 años, estaba en el último año del secundario y cursaba el ingreso a la Facultad de Filosofía, carrera de Psicología, todas las noches en el Nacional de Buenos Aires.

No me acuerdo qué síntoma tenía, pero mi madre consideró necesario que viera a su propio ginecólogo, de suma confianza, de mucho prestigio, y un señor muy serio, muy bien, por eso, según ella, podía ir sola, no era necesario acompañarme. Me mandó y fui.

El señor ginecólogo se alegró mucho de verme “¿solita?”, y supuestamente se interesó en mí. Comenzó a preguntarme cosas que para mí no venían al caso, pero para él sí: si yo era virgen, si tenía novio, si él me tocaba y hasta dónde, y cosas por el estilo. Yo, en ese momento, no era la que soy hoy. Era obediente, muy sumisa y bloqueada. Creía en todos, menos en mí.

El señor doctor me pidió que me desnudara, yo le dije que era friolenta, que sólo la parte de abajo. El sonrió complaciente. Yo era una nena ingenua, cándida, tonta. Me acosté en la camilla ginecológica, él me ayudó, todo era muy paternal y a mí me parecía verdadero, a partir de ahí comenzaron las caricias para relajarme, muchos toqueteos y otros gestos ambiguos que me confundían bastante. Estaba paralizada de miedo. Pero lo mío no era sospechar, era confiar, no iba yo, tremenda tonta, a desconfiar de un profesor de máxima confianza y prestigio, para mi mamá y mis tías.

—¡Qué sequita estás!

Me refregó bastante con alguna crema antes de colocarme el espéculo. Y una vez con el espéculo de metal adentro, comenzó a refregarme el clítoris, así el espéculo me iba a doler menos porque me iba a relajar, eso decía el bastardo. Yo estaba cada vez más tensa y confusa. Desgraciado médico, pienso ahora. Me tocó todo lo que quiso, dándome explicaciones médicas, técnicas de por qué lo hacía. Yo, cada vez más incómoda y más sola. Me extrajo flujo de la vagina e hizo unos frotis o extendidos. Yo con el espéculo, mientras él cada tanto seguía refregando para que me relajara. Por fin, me sacó el maldito aparato, me revisó el ano, no sé para qué, y me mandó a vestir. Me pidió que ahora me sacara la parte de arriba. Me sentó frente a un microscopio para que yo viera mis propios extendidos vaginales coloreados, mientras él me tocaba las tetas y me explicaba acerca de los ciclos monofásicos, que no entendí porque me erizaba la forma en que me acariciaba. Tenía 16 años, cursaba Introducción a la Historia con el profesor Arocena y estábamos leyendo a Marc Bloch, que me encantaba.

Quería huir desesperadamente de ese consultorio, de ese médico, de esa sala llena de mujeres esperando. Cuando al fin vestida, el profesor, doctor Hijo de Puta-ginecólogo, me invitó a que volviera al día siguiente que él iba a estar solo y entonces podría estudiarme con más tiempo. Me pidió por favor que fuera, que la investigación sobre mis falsas enfermedades iba muy bien. Me dijo que al día siguiente me esperaría sin falta. Estaríamos solos y con tiempo. Yo sin palabras me fui. Dudé si tendría que volver o no. No me daba cuenta de qué se trataba. No fui. No tenía con quién consultar, pero no fui. Qué suerte. En la clase de historia no pude entender nada. Llegué a mi casa, se lo conté llorando a mi vieja, que me dijo que seguro todo era mi imaginación. Me retó y que ella siempre me decía que no inventara tanto, que al final mi imaginación me iba a hacer mal, como ahora. ¡Es siempre tu imaginación! Me dijo que no lo contara de ninguna manera porque era un médico excelente y con mucho nombre, y que me olvidara de una buena vez. No pasó nada. Yo siempre supe que sí, que algo había pasado. No sabía cómo se llamaba lo que había vivido, sabía que estaba sola con esto. Nunca lo pude olvidar. Olvidé la calle y el nombre de este bastardo, pero podría llegar hasta la puerta perfectamente. El edificio está a una cuadra de Callao.

Hoy escribo esto, con el corazón latiendo a mil. ¿Para qué decirlo ahora?

Cuando leí en Página/12 la nota de Mariana Carbajal, y también la de Susana Velázquez, pensé que decirlo es decir: esto mismo que le pasó a esta joven de 27 años, profesora del Comahue, me pasó a mí hace varias décadas y sigue pasando. Entonces, lo escribo para que las niñas, jóvenes y mujeres, sepan que esto existe y mucho más. Para que estén alertas, para que el miedo no las paralice como a mí, para que sepan que no son ellas las que están haciendo algo indebido sino los otros, para que no teman levantar la voz para denunciar, para que sepan que a veces las propias madres se equivocan y muchas veces no es bueno obedecer. Para que se sepa que la ginecología y la obstetricia son especialidades donde se cometen abusos, atrocidades y perversiones de todos los colores. En otras especialidades también, pero ginecología, en medicina, es el “retorno de lo reprimido”.

¡Mami, por fin lo dije! Que lo sepan todos, qué me importa. Mami, ¿desde el cielo me escuchás? ¡Por fin lo dije!

* Psicóloga y escritora.

De como justificar una guerra a través de la protección de las mujeres

2011-07-12T22:41:00.000-03:00

Una bomba silenciosa

Publicado en Página/12

Por Juan Gelman

Pocos tal vez recuerden que Laura Bush ejerció de feminista extrema cuando abogó por guerrear en Afganistán para terminar con “la opresión de las mujeres” bajo los talibán. Hubo toda una campaña internacional previa en favor de los derechos pisoteados de la mujer afgana y su “liberación” fue uno de los argumentos que EE.UU. y sus aliados reiteraron para invadir Afganistán el 7 de octubre de 2001. Como es notorio, el régimen talibán fue derrocado en noviembre, y en diciembre se estableció un gobierno de transición encabezado por Hamid Karzai, elegido presidente por el voto popular en 2004 y tal vez reelecto en las elecciones del jueves pasado.

Era más que duro y humillante el estatuto de la mujer afgana bajo el régimen talibán. Desde los 8 años tenían prohibido entrar en contacto con un hombre, excepto que fuera un familiar. Las mujeres no debían andar solas por la calle ni hablar en voz alta en público ni podían asomarse al balcón de su casa ni estudiar ni trabajar ni andar en bicicleta o en motocicleta o en taxi con el rostro descubierto, tenían que vestir burkas y de hecho vivían en arresto domiciliario. El castigo a las que violaban estas normas era público y cruel. A ocho años casi de tumbado el sistema, las cosas no han mejorado mucho.

Es cierto que algunas mujeres ocupan bancas en el Parlamento afgano y que millones de niñas asisten ya a la escuela primaria. Pero las restricciones aumentan para cursar la secundaria: sólo el 4 por ciento alcanza a terminarla. “La violencia contra las mujeres es endémica, son amenazadas en público y varias han sido asesinadas” (The Washington Post, 18.8.09). El “democrático” Karzai ha empeorado esta condición.

El 27 de julio último, quizás aprovechando los estrépitos de la guerra, puso una bomba silenciosa: la ley del estatuto personal chiíta, que faculta a los chiítas hombres a privar a sus mujeres de alimentación y sustento si éstas se niegan a obedecer sus demandas sexuales cuando las exijan. Los derechos de custodia de los niños quedan en manos de los padres y los abuelos y ellas deben pedir permiso a los maridos para trabajar. Las mujeres sólo pueden abandonar su domicilio si existe “un motivo legal urgente”. Esta ley rige para la minoría chiíta del país y viola el artículo 22 de la nueva Constitución afgana, que declara que hombres y mujeres “tienen los mismos derechos y obligaciones ante la ley”. También transgrede la Convención de las Naciones Unidas sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, de la que Afganistán es Estado Parte. Y más, claro: reimpone un régimen hogareño que los talibán aplaudirían a rabiar.

Karzai produjo un primer intento de promulgar estas regulaciones a comienzos de abril de este año, pero la protesta internacional lo obligó a prometer su modificación y, en efecto, se introdujeron algunas correcciones. Más bien en su redacción: “Expertos en la ley islámica y activistas de derechos humanos declaran que, aunque se ha cambiado el lenguaje de la ley anterior, permanecen muchas de las disposiciones que alarmaron a los grupos pro derechos de la mujer” (The Guardian, 15.8.09). Por ejemplo, la del tamkeen –señalada más arriba– que califica de “desobediente” a la mujer que no muestra prontitud en satisfacer el deseo sexual de su marido y que recibe entonces la penalidad consecuente: no hay sexo, no hay comida.

El presidente afgano destinó esta movida a ganarse el apoyo electoral de los chiítas ante el aumento alarmante de la popularidad de su contrincante más cercano, Abdulá Abdulá, que pasó en dos meses del 7 al 26 por ciento de la intención de voto. A pesar de sus promesas de mejorar la situación de las afganas, Karzai optó por satisfacer a quienes piensan todavía que la mujer es un objeto desechable. Durante la campaña electoral cortejó al ayatolá Mosheni, que se considera a sí mismo el líder de los chiítas del país, y a otros dirigentes musulmanes de línea dura. La consecuencia sería esta ley.

“Karzai ha cerrado el trato impensable de vender a las mujeres afganas a cambio del apoyo de los fundamentalistas en las elecciones del 20 de agosto”, señaló Brad Adams, director para Asia de Human Rights Watch (Reuters, 14.8.09). “Se suponía que esta clase de leyes bárbaras –agregó–- había sido relegada al pasado con el derrocamiento de los talibán en 2001.” Muchos críticos de la ley han recibido amenazas de muerte que se cumplieron con Sitara Achkzai, una prominente defensora de los derechos de la mujer que fue asesinada a balazos en Kandahar (www.hrw.org, 15.4.09). Pero Occidente aún no ha reaccionado ante las nuevas disposiciones. Tal vez porque Obama subrayó que la guerra en Afganistán no sólo es justa, también es necesaria.

Su ... golpe es justificado?

2011-05-19T09:00:00.000-03:00

Recapitulemos. Les propongo un ejercicio difícil, ya lo se. Pero igual se los propongo, se que me van a acompañar. Tratemos, acompáñenme en esta difícil tarea de tratar de comprender sin dejarme ganar por la bronca. Que difícil que es esto!

Hace un tiempo que vemos en los medios masivos la gran cantidad de mujeres que a diario son víctimas de la violencia de género. Es una realidad, triste, pero realidad palpable. Si hasta en algunos medios han cambiado su maldita costumbre de denominar a aquellos homicidios con víctimas mujeres como CRIMENES PASIONALES, si hasta ellos entendieron que allí no había pasión posible, sino un homicidio con todas las letras.

Cómo puede ser que en el día de ayer, en un canal con mucho rating, en un horario central, una conocida … como catalogarla, periodista no es, entrevistadora tampoco, actriz ya no o sí? Presentadora? Puede ser, negociemos esta forma de presentarla. Una conocida presentadora, que tiene muchísimos seguidores, en su gran mayoría mujeres, en su gran mayoría también de sectores humildes, pueda preguntarle a una entrevistada, muy suelta de cuerpo, si había hecho algo para provocar que la golpearan?

Cómo es posible que los responsables del canal no hayan salido a disculparse, como esta persona, a esta altura personaje capaz de preguntar si un dinosaurio estaba vivo, no pidió disculpas en nombre de las mujeres que cada 3 días son asesinadas en nuestro país. Ella que según confesó fue víctima de la violencia doméstica, siguió diciendo que ella misma había golpeado a sus parejas con algunos objetos o simples cachetadas y hasta se animó a darle consejos a la entrevistada. Patético es poco, casi podría decirles que criminal.

Señora Susana Giménez, espero que recapacite y pida disculpas y en breve ver en su programa algún especialista en violencia de género que explique de que va la problemática y como las mujeres, esas mismas que lloran cuando logran comunicarse con ud. entiendan que no hicieron nada que provoque el golpe que les dio su pareja.

Párrafo aparte merece la entrevistada. Una modelo, mediática, que hizo de sus problemas personales primeras páginas de publicaciones de chismes, que luego de denunciar haber sido víctima de violencia de género participó de una producción fotográfica donde se “lookeaba” como una víctima, con sangre, golpes y carteles alusivos, los cuales leídos en forma libre podían llegar a dar el mensaje “Amo el dolor” o algo así. Una nueva burla a cada gota de sangre derramada, a cada ojo en compota soportado, cada hueso roto, cada puerta cerrada con llave, cada día pasado con terror, cada noche sin dormir, cada paliza y cada muerte.

Intento olvidarme de los personajes que están involucrados y quiero darles la oportunidad de mirarlas sin prejuicios, sin preconceptos pero no puedo. Como tampoco entiendo la falta de solidaridad con las mujeres víctimas de violencia de TODOS LOS MEDIOS que desde ayer repiten en forma incansable el exabrupto de la otrora “diva de los teléfonos”.

¿Hasta cuándo vamos a permitir que estas situaciones se repitan y repliquen? Yo me siento responsable si no hago nada. Por eso empiezo desde este humilde espacio, pero necesito la ayuda de ustedes. Pueden replicar este mensaje? Gracias.

Cien veces victima

2010-09-30T15:48:00.000-03:00

Una niña fue violada por tres hombres adultos que, además, grabaron el episodio en un celular y lo reenviaron a sus contactos. El abuso fue denunciado y fue entonces cuando el pueblo bonaerense de General Villegas estuvo en la primera plana de las noticias: en su plaza principal se manifestaban las esposas y vecinos de los abusadores para denigrar a la niña y quitarles responsabilidad a ellos. Pasaron cuatro meses, la causa judicial siguió adelante. También el trato denigratorio hacia una niña que sigue yendo a la escuela aun cuando en los tribunales más que perseguir a los violadores se investiga sobre su corta vida, como si ella tuviera responsabilidad en el delito del que fue víctima.

Por Sonia Tessa

El abuso contra una adolescente de 15 años de General Villegas sigue cometiéndose todos los días en los tribunales de Trenque Lauquen. El expediente que investiga aquel delito, que pudo verse de celular en celular, hasta hace apenas cuatro meses, en la localidad bonaerense de 20 mil habitantes, es un compendio de las prácticas judiciales que revictimizan a quienes se atreven a denunciar agresiones sexuales. Los tres acusados, Mariano Piñero, 29 años, apodado “Papa Frita”; José María “El Potro” Narpe, 28 años, y Mario Magallanes, de 24, siguen en libertad por un recurso de eximición de prisión interpuesto en Casación. De ese modo, la chica es cada vez más vulnerable. Mientras tanto, entre los testigos que apuntan contra ella, uno prestó falso testimonio. Si bien está probada la mentira, a partir de tres declaraciones presentadas por el abogado de la víctima, no sufrió ninguna consecuencia judicial. En cambio, el juez Gerardo Palacios Córdoba considera falso lo expresado por la niña en cámara gesell, una técnica que impide las declaraciones bajo presión. Sin embargo, la perito oficial, la psicóloga Nora B. Filippa, concluye que la víctima no fabuló. Las preguntas del fiscal Fabio Arcomano refuerzan los juicios contra la víctima. Como un Quijote en medio de terreno inhóspito, el abogado Luis Tomás Correa, que representa a la familia de la chica abusada, denuncia que se dedican a investigarla a ella. Nadie entre los funcionarios judiciales responsables del caso parece recordar que su intervención debe garantizar, desde el primer momento, la protección integral de los derechos de la niña.

Durante varios días, en mayo pasado, la adolescente de 15 años que había sufrido abuso sexual en General Villegas estuvo en boca de todo el país, por el poder multiplicador de la televisión llamada nacional. Con todos los matices del caso, no hubo periodistas en la Capital Federal que se atrevieran a hacer suyos los argumentos que sí se escuchaban en el pueblo para inculpar a la víctima por la conducta de los abusadores, tres adultos que se mostraban jocosos en el celular mientras mantenían relaciones sexuales con una niña de entonces 14. La violencia era palpable, la víctima declaró que había actuado bajo coerción, porque no pudo negarse. El artículo 119 del Código Penal, que plantea una pena de 8 a 20 años de prisión para abuso sexual, depende de los agravantes. Uno de ellos está establecido en el inciso D: “Dos o más personas o con uso de armas”. Pero desde el principio el juez mostró sus prejuicios al caratular la causa como corrupción de menores y distribución de pornografía, dos delitos excarcelables. Para Palacios Córdoba no hubo violación agravada, como pedía el abogado de la querella e incluso el fiscal. Aun así, el juez rechazó el pedido de eximición de prisión, cuando el caso se hizo público. La posible prisión para los abusadores derivó en mayo en una insólita marcha de unas 250 personas en la plaza de General Villegas, donde las esposas de los abusadores defendieron su “tranquilidad”, la permanencia de los hombres en casa, culpando a la chica. Las detenciones no se produjeron. “Nunca perdieron el estado de libertad. En este momento, el recurso interpuesto por la defensa para apelar las detenciones está en Casación, que recién lo están analizando. Si lo deniegan, la prisión será efectiva”, dice Correa, consciente de que la mayoría de los habitantes de Villegas está más preocupado por su status quo que por la niña.

Una vez que el tema salió de la agenda mediática, el trámite judicial siguió su curso. Y el sexismo, una vez más, hizo de las suyas en los Tribunales. La presentación de testigos destinados a descalificar y revertir la acusación, sobre la niña de 15 años, fue una estrategia de la defensa, que no desmontaron el fiscal ni el juez. “En este momento, toda la actividad judicial está referida a investigar la vida privada de la menor, con preguntas que van más allá de lo obsceno. El fiscal lo refuerza con las preguntas a los testigos, que llegan con un libreto totalmente difamatorio, lo que me llevó a decir en una audiencia que estamos frente a gente sin escrúpulos que quiere difamar a la menor sin aportar a la causa. Con esa idea, hemos denunciado a los principales testigos. Uno de ellos nombró a tres personas, que se encargaron de desvirtuarlo”, dice el abogado de la víctima, sumido en la indignación.

Aunque los prejuicios no sean nuevos, ni exclusivos de los agentes judiciales de Trenque Lauquen, la actuación resulta revictimizante. En su libro Abuso sexual infantil, ¿denunciar o silenciar?, el juez Carlos Alberto Rozanski hace una didáctica comparación: “El trato que suele darse a las mujeres (adultas y niñas) víctimas de agresiones sexuales difiere notoriamente de la que se dispensa a quien ha sufrido un robo o una estafa. Los mitos y prejuicios de género actúan tanto a la hora de disponer medidas como en el momento concreto del juicio oral. Así, a ninguna víctima de robo se le pregunta si ‘sacudía la muñeca exhibiendo provocativamente el reloj que le fuera sustraído’, mientras que en casos de delitos sexuales se alude con frecuencia a una posible provocación por parte de la víctima”.

Acorde con esos prejuicios se tramita la causa. Correa enumera una larga nómina de situaciones que, a su juicio, son irregulares. “El juez desvirtuó los dichos de la menor, y no encuentra que haya habido violación. Por eso apelamos, porque el que planteó el juez es un delito excarcelable, al desestimar la violación agravada”, expresó el abogado.

Lo más indignante, para el profesional, es que “Palacios Córdoba los acusa de delitos que son totalmente insuficientes. Por dos razones: primero porque se desvirtuaron los dichos de la menor en cámara gesell, donde ella hace afirma que no se pudo retirar del lugar. El magistrado no le da crédito a esa palabra, no la considera”, argumenta.

En el auto de procesamiento, el juez dice, textualmente: “Cabe expresar al respecto (viene hablando de la violación) que el sentimiento de temor manifestado por la menor en la audiencia prevista en el artículo 102 bis, que le impidió resistirse del obrar de los imputados, se desvirtúa, vale decir, no se advierte al constatarlos con su declaración tomada en su conjunto y con el video obrante al folio 4, por lo tanto no encuentra acreditado en este primer acercamiento procesal los medios comisivos de violencia y amenazas necesarios para configurar el tipo penal del delito en análisis”.

Pero tres días después de la declaración de la niña, el 12 de mayo pasado, el informe psicológico firmado por Nora B. Filippa estableció que no hubo ninguna mentira, que la víctima dijo la verdad cuando expresó que “no tenía salida”. La profesional firmó un informe que afirma: “No se detectaron en esta evaluación indicadores de simulación ni de fabulación en la menor”. Por eso, Correa se indigna. “Para desvirtuar la declaración de la niña, el juez tiene que llevar un fundamento psicológico o científico, lo contrario es simplemente un pálpito o un prejuzgamiento totalmente fuera de la ley”, asevera.

Lo más doloroso entre todos los dolores que provoca la caja de pandora abierta en mayo en ese pueblo sumido en la abundancia es el desfile de los testigos que se ocupan de descalificar a la víctima. Incluso, a partir de una de las declaraciones, hay en curso una nueva denuncia de violación. “Uno de los que se presentó se quiso pasar de sabihondo, y dijo que la niña, cuando tenía 12 años, había sufrido un episodio similar. Como la violación es un delito de instancia privada, los padres hicieron la denuncia”, cuenta Correa, quien evitó detalles sobre los testimonios lesivos a la niña para no amplificar la difamación. “Han querido lesionar a la menor, ahora tendrán que demostrarlo judicialmente”, enfatiza.

En la misma línea, hace más de un mes que Correa denunció por falso testimonio a un testigo. “Para manifestar ciertas actitudes de la menor, este hombre nombró a tres personas, yo las cité y le pregunté si habían visto lo que narraba el testigo, y me dijeron que no, que algunos ni siquiera conocían a la chica, no la habían visto nunca. Pese a que las declaraciones están hechas en la misma fiscalía, mi denuncia no fue agregada al expediente”, agrega el abogado, quien subraya además que todos estos testigos fueron propuestos por el abogado defensor de los abusadores. “Y la fiscalía en algunos momentos insiste en preguntas que no conducen absolutamente a nada más que a difamar a la menor”, apunta.

La adolescente sigue yendo a la escuela, donde todos la reconocen como una buena alumna. Cuenta con apoyo psicológico pero, basado en sus conversaciones con los padres, Correa descree de su eficacia: “A veces no se sabe si la revictimiza”. La pesadilla que comenzó con el abuso, pero no parece detenerse, deteriora la vida cotidiana de esta familia de clase media baja, con cinco hijos, que debió alquilar la pizzería que les daba sustento. “La familia se está destruyendo psicológicamente. No puede ser que cualquiera vaya ante el juez y diga cualquier cosa, obscenidades”, describe Correa. El abogado no se engaña. Sabe que lo peor lo viven en la calle, día a día. “La gravedad de todo esto es que el ambiente sigue inculpando a la menor. Porque del delito no se habla, aunque sea lamentable. Sólo se habla de la víctima”.

¿Quién escucha al golpeador?

2010-08-19T16:11:00.001-03:00

Una mirada desde adentro que muestra cómo funciona el programa Las Víctimas contra las Violencias y el periplo que continúa a una denuncia. El papel de las Brigadas contra la Violencia Familiar. Cómo se presentan a sí mismo los violentos. El relato de los hijos.

Por Eva Giberti

El hombre se acercó a la empleada administrativa, exaltado: “¿Cuándo me van a atender? Hace media hora que espero...”. Una mujer sesentona y corpulenta que lo acompañaba, y que era su mamá, subrayó, con el mismo modo: “¡Yo no voy a perder aquí toda la mañana! ¡Y quiero que me escuchen para que se sepa la verdad!”

Eran las 11.15. Habían sido convocados ese día a las 11, según constaba en la citación que mostraban. El policía de guardia, entrenado en esas escenas, se limitó a mirarlos. La empleada administrativa, detrás de la ventanilla, respondió: “Están demorados unos minutos, ya los van a atender...”.

En ese mismo momento una profesional llamó al hombre y le pidió a la señora que esperara. Otra vez discusión: “Yo quiero entrar con él, porque él es demasiado bueno y no va a contar toda la verdad, lo que le ha hecho vivir la loca de su mujer durante años...”.

Le explicaron: “Ya la vamos a escuchar, señora. Primero pasa el señor”.

Escena reiterada. ¿Dónde? En el Cuerpo Interdisciplinario contra la Violencia Familiar, que depende del Programa Las Víctimas contra las Violencias, del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.

Este Cuerpo Interdisciplinario cuenta con abogados, psicólogos, trabajadoras sociales y un agente policial en la puerta de ingreso al local.

Fue creado por el Art. 6º del Decreto Nº 235/96, reglamentario de la Ley 24.417 de Protección contra la Violencia Familiar y comenzó a funcionar el día 4 de noviembre de 1997.

Era convocado por los Juzgados de Familia y/o Defensorías Nacionales y recibe los expedientes iniciados en los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil por denuncias relacionadas con violencia familiar. Actualmente sus miembros asumen los expedientes con las denuncias recibidas en la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, derivados por los jueces, donde se ha labrado un acta con los dichos de el o la denunciante. En esa instancia se confecciona un informe que describe la situación en que se encuentra la supuesta víctima.

Durante las últimas décadas, en las cuales se posicionó la violencia familiar como un delito que ya no podía mantenerse encerrado puertas adentro, se colocó el énfasis en las víctimas del violento. Hoy en día el tema se ha instalado en la agenda informativa. Y la tarea pionera, que iniciaron diversas instituciones en la década del ’80, actualmente no constituye secreto doméstico, ya que los medios difunden datos a escala mundial referidos a la violencia contra las mujeres en el ámbito familiar.

Acerca de esta política es imprescindible advertir que estamos frente a violencia de género, aunque mantengamos las tradicionales nomenclaturas de violencia doméstica, familiar o conyugal. Utilizar este lenguaje arriesga disimular o tornar invisible la desi-gualdad de género que constituye el eje del problema del cual la violencia familiar es un indicador. Feroz y a veces homicida, razón por la cual lo atendemos, pero sin distraernos: es un recurso o instrumento destinado a mantener las características de las relaciones entre hombres y mujeres, reguladas por la desigualdad y la explotación de las mujeres que se expresa en múltiples niveles, uno de cuyos paradigmas es el golpeador. Frente al cual la ley garantiza su derecho a la defensa y a la apelación.

¿Quién escucha al golpeador?

Puede contar con un defensor una vez que la denuncia se ha judicializado. ¿Quién atiende a su defensor que se presenta reiteradamente “para apurar el expediente”?

Lo hace el Cuerpo Interdisciplinario que desde el año 2008 –y después de numerosos avatares técnicos y administrativos– ingresó como parte del Programa Las Víctimas contra las Violencias y fue modificado por nosotros en su filosofía y procedimientos: es el encargado de cerrar el circuito de estudios y diagnóstico que el juez precisa para sentenciar al violento, una vez que se evaluó el riesgo intrafamiliar para la víctima, sus hijos y la convivencia de acuerdo con lo que la ley indica. Lo cual sólo constituye un segmento de la atención que merece la violencia de género y el ejercicio del poder patriarcal del cual las pautas de la Justicia son tributarias.

Se supone que una vez instalada la denuncia de la víctima en el ámbito de la Justicia es suficiente, porque Su Señoria excluyó del hogar al golpeador durante tres meses. ¿El golpeador permanecerá silencioso sin demandar ser escuchado? No se queda tranquilo, a menudo ronda la casa de la que fue separado, pretende volver con su mujer usando intermediarios o la manda amenazar.

Este es un punto de inflexión, significativamente ausente de la mayoría de las prédicas y descripciones referidas al tema violencia familiar, que finalizan sin mencionar la continuidad del circuito de la violencia más allá de la exclusión del hogar.

El que ha delinquido busca ser escuchado y la ley indica que deberá ser evaluada la peligrosidad de la convivencia familiar. Si los equipos técnicos de los juzgados y los peritos judiciales no son convocados o no alcanzan a cubrir la multitud de historiales que deben atender, el Cuerpo Interdisciplinario, por mandato del juez, tiene obligación de realizar el diagnóstico de violencia intrafamiliar para que Su Señoría cuente con otros elementos, más allá de la denuncia inicial, y saber qué sucedió durante la vida de esa organización familiar.

La familia cercana del violento y la vivienda compartida

Motivo por el cual no solamente escuchamos al golpeador sino también citamos a miembros de su familia: su madre o padre, hermanos, hijos y a la propia víctima. A partir de allí, la violencia familiar pone entre paréntesis la posición de víctima/victimario para desarrollarse en una escena que se desenvuelve delante nuestro según lo que vemos y lo que escuchamos.

Ya no se trata de una víctima narrando su historia, sino de un paisaje de violencia en el que los vecinos –con los que se conversa en la visita domiciliaria– excede notoriamente de lo que habitualmente se analiza. Sus momentos e historias se enhebran según la usanza y modalidad de los orígenes institucionales de la familia que incluía a los parientes, los siervos y la corresidencia, dirigida y comandada por el pater.

De este modo, la señora sesentona, madre del golpeador y suegra de la denunciante, que encaraba con agresivos modales a la empleada administrativa, se sienta delante de una psicóloga y de una trabajadora social, si es que una abogada no ha debido intervenir previamente para explicarle las características del expediente que se tramita. Entonces surge la “denuncia grave” contra su nuera: “Sólo le interesaba salir a pasear, nunca se ocupaba de mi hijo ni de los chicos. Mi hijo volvía de trabajar y no tenía comida preparada ni estaba ella esperándolo. Ella le gasta todo el dinero que él gana. Una vez le tiró con un adoquín de la construcción que estaban haciendo dentro de la casa y lo lastimó a él. ¿Cómo va a decir que él es violento? Yo lo conozco bien porque es mi hijo. Pero es un hombre y ella tiene que portarse como una esposa”.

Las madres del golpeador, que con frecuencia reproducen estos dichos, describen a la denunciante como si fuera una mantis religiosa, una mujer araña que devora a su compañero malgastando su dinero, acorralándolo con sus maldades y descuidos, además de proceder como una mala madre.

Es un parámetro interesante que permite conjeturar las pulsaciones que quizá latieran en esa familia, cuando el varón incluye en su descargo “que su mujer le tiró un ladrillo” sin explicar que previamente él la había trompeado. Si alguien denominase a estas escenas “violencia cruzada”, es decir “los dos se pegan”, carecería de perspectiva. Porque el ladrillazo se torna un recurso defensivo ante los puños de un varón mucho más fuerte que ella. Para lo cual interesa comparar la estatura entre ambos, realidad que tenemos ante nuestros ojos. O sea, es el mundo donde lo simbólico del lenguaje yace astillado entre insultos y golpes para dejar paso a la categorización de los estudios de género como relación social y no como construcción simbólica. El género como construcción simbólica es el que describe –entre otras teorizaciones– las posiciones de dominio sobre las mujeres, buscando su sometimiento, y el género como relación social pone en evidencia cómo funciona ese dominio.

Alcanza con escuchar a la suegra y no sólo al golpeador para comprenderlo. Lo que permite diagnosticar que esta víctima debió ser doblemente víctima, dadas las acusaciones de esta señora. (Dejo abierto el capítulo que describe cómo se distribuyen las relaciones de dominio cuando las ejercen mujeres con papel preponderante, zona que no corresponde sea ocultada si pretendemos reconocer y estudiar las diversas formas de la violencia estructural.)

Los diálogos con los golpeadores y violentos en general

Es preciso entrenarse para escuchar a quien fue denunciado como golpeador. Si en ese expediente encontramos que en un primer momento la víctima o un vecino alcanzó a llamar al número 137 (a nuestra Brigada contra la Violencia Familiar perteneciente al Programa Las Víctimas contra las Violencias, que interviene los 365 días del año y durante las 24 horas) encontramos una notoria ventaja para la apreciación real de los hechos. Porque el informe de la Brigada se realiza desde el domicilio de la víctima al cual se llega cuando el denunciado con frecuencia ha huido (en otras oportunidades un patrullero llega rápidamente –por el llamado de la Brigada que solicita su intervención por si el golpeador permanece en el domicilio– y lo detiene). Detrás de esa intervención llega la Brigada cuyos profesionales asumirán la atención de la víctima. Estos profesionales ingresaron en el domicilio momentos después del llamado telefónico de ella o de un vecino, de manera que toman contacto con la escena donde se desarrollaron los ataques y en su informe describen el estado en que se encontraban las habitaciones y la situación de los hijos, aterrorizados después de presenciar la golpiza contra la madre.

Cuando el expediente que recibe el Cuerpo Interdisciplinario incluye el informe de la Brigada que intervino debido al llamado al 137, los colegas que deben evaluar la situación cuentan con un documento inapreciable.

De manera que las argumentaciones del denunciado acerca de su inocencia o de lo escaso de la violencia quedan desmentidos por una evidencia rotunda.

Pero no siempre interviene esta Brigada. Los expedientes llegan desde los juzgados y frente al agresor contamos con lo que él nos pueda decir, también algún familiar a quien se ha citado y también sus hijos. Además de entrevistar a la víctima lo más brevemente posible, para no revictimizarla, ya que se cuenta con los datos obtenidos por la Oficina de la Corte y en algunas oportunidades por los colegas de la Brigada contra la Violencia Familiar (137).

Casi sistemáticamente el violento se presenta como víctima de una mujer mentirosa, con la cual nunca debió formar pareja. Esto sucede en cualquiera de las clases sociales. En oportunidades, miente: “Solo la empujé porque estaba nervioso. Ella me hace perder la paciencia”. Sin embargo, la intervención hospitalaria informa una fractura de costilla.

Son personas que llegan irritadas a esa entrevista y algunos intentando impresionar como personas calmas y moderadas. Pero siempre –como es lógico– defendiendo sus derechos que describen vulnerados por su compañera. Es infrecuente que reconozcan su responsabilidad en el hecho. Suponen, y así es, que están bajo sospecha por parte de quien los entrevista y que les resultará complejo desactivarla. La capacidad diagnóstica de quien lo entrevista juega su eficacia después de la previa lectura del expediente donde se describe la denuncia. Este fenómeno reclama un entrenamiento profesional y poder escucharlo con suficiente distancia emocional (es una manera simplista de referirse a las distintos momentos del entrenamiento).

Lo escuchan una psicóloga y una trabajadora social. Ambas también escuchan a los otros miembros de la familia que han sido citados.

La percepción social que tienen los violentos acerca de lo que significa una mujer suele ser coincidente en lo que se refiere a inequidades de género: las consideran como sujetos inferiores destinadas a servirlos y obedecerlos, comenzando por la disponibilidad de sus cuerpos femeninos. De allí surge “lo que es propio o le corresponde al varón y a la mujer”, según sus creencias. Si la mujer “no cumple” con “lo que es propio de ella por ser mujer”, el golpeador pone en marcha lo que supone es “propio de él por ser varón”, el ejercicio de la violencia en cualquiera de sus formas. Que cada vez con mayor frecuencia termina en el femicidio, matándola.

Los hijos dicen lo inesperado

En las entrevistas con los niños y niñas, habitualmente testigos de los ataques y también sus víctimas, por lo general temen hablar de lo que ven que sucede entre sus padres. Pero algunos describen sin titubear y sin que se les pregunte. El procedimiento no demanda, por ahora, Cámara Gesell.

Algunos se quedan sentados esperando que sus padres finalicen las entrevistas, otros corretean por la sede o juegan con algunos juguetes disponibles, otros se acurrucan en los brazos de un familiar.

En oportunidades, la mirada de una profesional alerta pregunta al pasar “¿cómo te hiciste ese moretón en el brazo?”. El niño intenta taparlo con la manito y esa circunstancia sugiere la consulta pediátrica.

Aparece entonces que la violencia del golpeador, denunciada por la madre, también recae sobre los chicos, marcados por el pater familia y, ante nuestro pedido, confirmada por los médicos.

O sea, la idea de violencia familiar se va construyendo y ampliando mucho más allá de lo que los gritos desesperados de una víctima podrían sugerir.

Y en alguna oportunidad se produce un giro en relación con quien ha hecho la denuncia, cuando los hijos comienzan a contar que “su mamá les pega mucho, sobre todo a los más chiquitos”, situación descripta por una hermanita mayor. Lo cual modifica, en la misma sede del Cuerpo Interdisciplinario, la característica de la denuncia. Estamos ante una familia violenta, aun antes de realizar la visita domiciliaria que nos aporta datos concretos relativos a esa organización familiar. En estas circunstancias la denuncia de la madre y la primera intervención del juez, por ejemplo excluyendo transitoriamente al padre del hogar, abre un interrogante acerca de la sentencia definitiva después que Su Señoría ha leído la descripción, conclusiones y sugerencias que el Cuerpo Interdisciplinario produce.

Aquí finaliza la tarea prevista por la ley respecto del Cuerpo Interdisciplinario que dispone de escasísimos recursos para una orientación final en situaciones concretas de familias violentas. En realidad, es la sociedad la que no dispone de ellas porque esta índole de violencia sólo es un indicador de la violencia de género, que no necesariamente se soluciona enviando a los violentos y a sus víctimas a respectivas psicoterapias. Puesto que se arriesga la presencia de ideologías patriarcales como fundamento de aquéllas. Si estamos frente a una violencia estructural que sostiene las desigualdades entre los géneros, el problema es abarcativo y no alcanza con enfoques individuales, aunque éstos sean imprescindibles.

Interesa conocer el periplo que continúa a las denuncias, de allí la importancia de informar las acciones del Cuerpo Interdisciplinario en el cual las abogadas juegan un papel preponderante regulando y supervisando los expedientes, protagonistas mayores y soportes de todo lo que se actúa. También interesa saber que estas prácticas son las que advierten acerca de los engaños que pueden enmascararse detrás de acciones efectivas en beneficio inmediato de las víctimas: el ocultamiento de la desigualdad de género ante la sociedad. Sería riesgoso encandilarse con la necesaria “lucha contra la violencia familiar o doméstica”, postergando las acciones y los discursos que reclaman conciencia y oposición hacia esas desigualdades. Territorio donde, en nuestro país, nos falta un inmenso camino por transitar en la aplicación de las leyes de protección integral.

Florencia Peña

2010-08-19T15:56:00.000-03:00

Está clarísimo, aquella que se atreve a declarar que está en contra de los diversos poderes, será castigada!

Los chupacirios no se bancan que una mujer y madre salga a poner en negro sobre blanco su parecer sobre el aborto.

Y entonces, rápidamente, llega la amenaza!

Publicado en Página/12

Por Flor Monfort

Curioso el caso de la compañera Florencia Peña. Emblema sexy teenager de los ‘90 y protagonista de sus ficciones precostumbristas, tenía todo lo que había que tener para ser la hija buena de Claudio García Satur y Silvia Montanari sin dejar de calentarle la zona de la bragueta a los amigos de su hermano, un entonces joven y confundido Federico Olivera. En Son de 10 la chica se hizo famosa y también se llenó de complejos, sobre todo porque el director del programa no dudaba en cerrar los planos sobre su poderosa delantera, esquema que le valió el desagradable apodo de “pechocha”. Abundante bibliografía revisteril da cuenta de ello en la web.

Después de aquel éxito, que la niña Peña ya había empezado a disfrutar con Festilindo y una breve participación en el hit de la primavera alfonsinista donde-debutaron-todos Clave de Sol, decidió borrarse del mapa de la fama y se sacó tres kilogramos de tetas. Eso redujo un poco sus chances de conseguir los papeles calientes a los que venía poniendo el cuerpo, pero mejoró considerablemente su postura y, al parecer, también su autoestima.

Sin embargo, tuvo que remarla Peña. Hubo un tiempo en que parecía que su carrera hacía agua: la llamaban poco, no tenía novios famosos ni era un número fijo de los eventos donde las celebrities salen con bolsa de regalo y posan con el fondo de la marca. Por eso, decidió producir sus propios espectáculos infantiles y empezó con Blancanieves, mientras juraba que ella era una buena comediante. Lo demostró con Chabonas, aquel unitario sin demasiado éxito donde un grupo de chicas y sobre todo una genial Jorgelina Aruzzi la gastaban mandando a pasear a los estereotipos de género. Allí mismo empezó la curva de su carrera donde el tema del cuerpo, recurrente, vuelve en forma de cliché del que se puede reír ella y, con ella, todos. Un poco más en el borde pero igual de comediante se mostró con Francella, al borde de un ataque de nervios cuando paseaba por el mundo a su hijo recién nacido con Marley y fatalmente uno de los pesos pesados de la franja caliente de rating con la Moni Argento de Casados con hijos.

Pero a esta mujer le gusta dar golpes de timón. Desde hace aproximadamente un año se asume públicamente partidaria K y defiende las políticas de derechos humanos llevadas adelante por el Gobierno. Explica que la influencia de su familia política en su manera de pensar ha sido muy importante para construir una imagen pública que la deje dormir tranquila. Defendió la ley de medios, la situación irregular de los trabajadores del Colón y dejó en evidencia a Tenembaum y con él a todo el Grupo Clarín por apartarla de sus productos, buchoneando el “oooso” que le hizo el periodista al invitarla y desinvitarla a su programa. También criticó a Legrand cuando hizo aquella declararon pública, hoy el pan nuestro de cada día, sobre la insoportable inseguridad y destacó la calidad de delito que tiene seguir evadiendo el accionar de la Justicia en el caso de los hijos apropiados de Ernestina Herrera de Noble.

Esta semana, en el diario Tiempo Argentino, donde escribe una columna, se manifestó a favor de despenalizar el aborto, la figurita difícil que, cae de maduro, entra en escena después del logro que fue el matrimonio igualitario (ley que también celebró desde ese espacio). Kimberly Clark, el gigante paraguas bajo el cual se encuentra Huggies, la marca de pañales que la tiene como cara visible de sus publicidades, puso el grito en el cielo. Uno de los más crispados mensajes en su contra dice: “Les avisamos que estamos haciendo una gran campaña en Latinoamérica para que nadie compre pañales Huggies porque ustedes promueven el ABORTO, a través de Florencia Peña. (...) ¿El aborto un derecho humano? ¿Están locos? El aborto es un crimen contra un inocente. Hagan pañales para perros si quieren vender”.

La compañía emitió un comunicado protocolar donde se despega de Peña y avisa que está evaluando suspender su contrato.

Pero los pañales son objetos para bebés ya nacidos, algo que Peña conoce porque decidió, proyectó y logró ser mamá de dos varones. Las miles de mujeres que se mueren cada año por abortos mal practicados evidentemente no pudieron o no quisieron hacer.

Ahora también feminista, Peña está representando el papel que la farándula no quiere ni tiene guardado para las chicas lindas, por más buenas humoristas que sean. Mucho menos, cuando dice: “Hay mujeres de familias patricias que van a misa, pero cuando viene la noticia del embarazo de la nieta le recomiendan que ‘se lo saquen’ —como si fuera una cosa—, en clínicas privadas y con excelentes profesionales”. Las mismas mujeres que después, cuando ya es hora de tenerlos, usan pañales Huggies.

Abuso Sexual en la Infancia, ese monstruo

2009-11-16T11:24:00.000-03:00

EL 10 POR CIENTO DE LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS RECONOCIO HABER SIDO ABUSADO

Una luz roja en la infancia

Un estudio entre alumnos de facultades públicas y privadas, realizado por la Facultad de Filosofía y Letras, revela que casi el 10 por ciento de los/las estudiantes sufrió abuso sexual en la niñez, muchos por parte de familiares.

Por Mariana Carbajal

Casi un 10 por ciento de estudiantes de universidades públicas y privadas de la Ciudad de Buenos Aires reconoció que sufrieron algún tipo de abuso sexual antes de los 19 años por parte de un adulto de su entorno familiar o desconocido, según surge de la primera encuesta sobre experiencias traumáticas en la infancia y la adolescencia realizada en el país sobre una muestra de 2750 personas: desde manoseos hasta sexo oral y coito. El número de mujeres que respondieron afirmativamente duplica al de varones. En más de la mitad de los casos, el abuso ocurrió en la propia casa de la víctima o en la de sus abuelos. Al 44 por ciento de estudiantes que fueron abusadas/os, el hecho lo afectó entre “mucho” y “muchísimo”.

El relevamiento fue realizado por el Programa de Investigación en Infancia Maltratada de la Facultad de Filosofía y Letras, que encabeza la socióloga María Inés Bringiotti, presidenta de la Asociación Argentina de Prevención del Maltrato Infanto Juvenil (Asapmi). Los resultados fueron presentados este fin de semana en el II Congreso Internacional de Violencia, Maltrato y Abuso, organizado por Salud Activa, en el que participaron reconocidos expertos del país y extranjeros.

“Es una luz roja”, consideró Bringiotti sobre los resultados obtenidos. “Muchas de las personas encuestadas que sufrieron abuso sexual en su infancia estaban pidiendo a gritos terapia”, agregó.

La muestra respetó, explicó Bringiotti, el porcentaje de matriculados de cada una de las áreas definidas por la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (Coneau): Ciencias de la Salud, Básicas, Aplicadas, Humanas y Sociales. También la proporción de estudiantes de universidades públicas y privadas. El 80 por ciento pertenece a la UBA. En una segunda etapa, ya en curso, la encuesta apuntará a relevar los casos de abuso sexual infantil en la población general de la Ciudad de Buenos Aires. Es el primer estudio de prevalencia del Abuso Sexual Infantil (ASI) en la Argentina con una muestra de esas características.

Del total de encuestados, el 9 por ciento respondió que había sufrido algún episodio de abuso sexual en su infancia o adolescencia: 11,9 por ciento de mujeres y 6,1 por ciento de varones. En cuanto a los abusadores, las respuestas fueron muy repartidas: madre (1%); padre (2%); abuelos (5%); hermanos (6%); primos (6%); padrastro/novio madre/hermana (7%); otros parientes (26%); conocidos (26%); profesores (4%, 1 caso mujer, los otros varones); extraños (32%).

Hay pocos relevamientos a nivel nacional en el mundo para conocer la prevalencia del ASI en la población general. Uno de ellos se hizo en España, en 1995, y encontró un 15 por ciento de habitantes que habían sido víctimas de ASI, en sus diversas modalidades, indicó Bringiotti. En poblaciones específicas, precisó la presidenta de Asapmi, se conoce un estudio sobre estudiantes universitarios del País Vasco, también de 1995, que detectó ASI en 14 por ciento de encuestados y otro entre universitarios de Cataluña en 2007, donde el porcentaje detectado fue algo superior, de casi el 18 por ciento.

Los tipos de ASI referidos por los estudiantes universitarios de la Ciudad de Buenos Aires van desde toqueteos hasta relaciones sexuales con penetración. En algunos casos se combinan varios. El 70 por ciento de quienes fueron abusados describieron manoseos; en el 28 por ciento, propuestas. En estos dos casos, la mayor proporción correspondió a mujeres. Señalaron haber sido sometidos a sexo oral el 11 por ciento –en porcentajes similares de ambos sexos–; el coito fue apuntado por el 7 por ciento: el doble de mujeres que de varones. Un 9 por ciento indicó “otras formas” de ASI.

Más de la mitad, padeció la situación de ASI entre una y cuatro veces. El 13 por ciento entre 5 y 10 veces, y un porcentaje levemente inferior, 11 por ciento, más de diez veces.

¿Dónde ocurrieron los abusos?

- 25 por ciento en la propia casa.

- 29 por ciento en casa de abuelos.

- 25 por ciento en la calle.

- 20 por ciento en otros lugares (club, natatorio, boliche, casa de profesores, casa abandonada).

Bringiotti destacó que la amplia mayoría (62% de quienes admitieron haber sufrido ASI) no pidió ayuda. Sólo el 22 por ciento pidió ayuda y recibió una atención adecuada, agregó la especialista.

Vergüenza, miedo y angustia fueron los sentimientos que recordaron que les provocó el ASI. Un tercio negó el hecho. “Casi un 10 por ciento nos pusieron como comentario en el cuestionario que habían podido definir que se habían tratado de situaciones de abuso sexual mucho tiempo después de haberlo sufrido. Recordaban que no les gustaba, por ejemplo, cuando el abuelo los bañaba y les metía las manos en los genitales. Algunos las descubrieron recién en terapia. Otros contaron que hablaron con algún hermano y encontraron que había otras situaciones de promiscuidad en la familia”, indicó Bringiotti. Enojo y odio fueron otros sentimientos mencionados con más frecuencia por los afectados. Y, en mucha menor medida, asco y culpa.

La encuesta preguntó qué impacto había tenido en sus vidas el ASI en una escala que fue de “nada” a “muchísimo”. Al 26 por ciento le impactó “mucho”; al 18 por ciento, “muchísimo”. Sólo el 9 por ciento respondió “nada”. Y el 17 por ciento, “poco”.

Mujeres asesinas, mujeres heroínas

2009-11-15T20:40:00.000-03:00

¿Por qué si una mujer decide donar sus órganos es una heroína y, en cambio, si decide abortar es tachada de asesina? ¿Por qué puede discutirse cuándo termina la vida humana, pero no cuándo comienza? Luis Novaresio.

Por L. Novaresio

15.01.2009

¿Por qué si una mujer decide donar sus órganos es una heroína y, en cambio, si esa misma mujer decide abortar es tachada de asesina? ¿Por qué puede discutirse cuándo termina la vida humana, pero no puede debatirse cuándo comienza?

Cerrado otro período de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, donde una decena de proyectos que modifican la legislación sobre el aborto perdieron estado parlamentario, las respuestas a estas preguntas las dan (en off, nada de grabadores) dos legisladores que se caracterizan por ir al frente con el lavado del dinero, los superpoderes o la estatización de las jubilaciones: hay muchas presiones “de arriba”. Lo inadmisible no es que se adopte una posición de total rechazo o aprobación a la interrupción del embarazo. Lo preocupante es que no se quiera, ni por asomo, admitir el debate público de ideas. La muerte no es única. Por años morir fue perder la actividad circulatoria sanguínea: la asistolia. Ésa era la muerte biológica. En el mismo año en que los franceses gritaban que la imaginación sería el poder, en Harvard se definía que la muerte no era el fin de la actividad cardiopulmonar sino la irreversibilidad del daño cerebral que provoca el coma.

La muerte encefálica es la ausencia completa de conciencia, motilidad y sensibilidad, más la falta de respiración espontánea y la carencia de reflejos con trazado electroencefalográfico plano. Pasaron 40 años desde entonces y la medicina ha debatido –y debate– distintas nociones como la muerte cortical, teoría que sostiene que la vida humana se termina (y empieza) sólo y exclusivamente con el fin de las funciones cerebrales superiores que nos diferencian de las otras especies vivas.

Aquellas que manejan la conciencia y la cognición a través del “cerebro superior”, los hemisferios cerebrales y fundamentalmente la corteza cerebral.

¿Hay, entonces, varias nociones de muerte? Cualquier debate médico moderno dirá que sí. En la Argentina, objetivamente, se muere dos veces. Cuando se adoptó por ley la decisión de que todos los argentinos fuéramos donantes presuntos de órganos, salvo expresa oposición, se tomó como norma la convicción de que la muerte no es el último latido del corazón. Se eligió la muerte encefálica. Primera muerte.

Sin embargo, para enterrar el cadáver se exige el corazón sin latir. Segunda muerte. Y aquí, ante este doble estándar, no hay prurito moral, al menos masivo.

Si hay varias muertes, ¿hay varios inicios de la vida? Esto sería interesante debatir en el Congreso. No será posible pensar que si existen distintos criterios del fin de la vida, quizá existan distintos criterios para determinar el comienzo. Y en ese caso: si una mujer puede decidir donar órganos, ¿podría caber la posibilidad de que también elija el origen de vida?

Hay quienes creen que todo comienza desde la concepción en el seno materno. Los religiosos, en general, y Vélez Sarsfield en su Código Civil en el artículo 70. Otros creen que recién se inicia cuando se nace.

El mismo Vélez, perdonándole la contradicción ante tan difícil tema cuando dice cuatro artículos más adelante que, nacido muerto, el feto no adquiere derechos. Para otros, la vida distinta de la madre es cuando el feto se implanta a los pocos días de la fecundación o cuando aparece la médula espinal (día 14) o cuando es viable o el sistema neurológico está pleno (semana 12) y así, tantos más.

¿Entonces? Que no es más que un prejuicio dogmático o una pose de moralina no discutir semejante tema entre los representantes del pueblo. Que una mujer no es heroína o asesina medida por esos mismos prejuicios. Que el Estado no está para hacernos “buenos” o nobles sino para garantizar la libertad de pensamiento y acción siempre que no tropiece con el artículo 19 de la Constitución y jorobe al prójimo. Que una norma no obliga: faculta.

Nadie se divorció porque Alfonsín impulsara la ley de separación sino porque quienes lo hicieron dejaron de amarse, o lo que fuera en su vida privada, ajeno a la mano del gobierno. Y que, finalmente, quizá el gran médico y antropólogo de su especialidad Diego Gracia se animó hace tiempo a ayudarnos a pensar a ciudadanos y legisladores cuando dijo que “la muerte es un hecho cultural, humano. Tanto el criterio de muerte cardiopulmonar como el de muerte cerebral y el de muerte cortical son construcciones culturales, convenciones racionales, pero que no pueden identificarse sin más con el concepto de muerte natural.

No hay muerte natural. Toda muerte es cultural. Y los criterios de muerte también lo son. Es el hombre el que dice qué es la vida y qué es la muerte. Y puede ir cambiando su definición de estos términos con el transcurso del tiempo. Los criterios de muerte pueden, deben y tienen que ser racionales y prudentes, pero no pueden aspirar nunca a ser ciertos”. Quizá válido también para pensar el inicio de la vida misma.

Impulsan beneficios para quienes den trabajo a mujeres

2009-11-15T20:06:00.000-03:00

Un proyecto de ley de la diputada María Araceli Carmona crea un régimen de promoción por tres años, en el cual se otorga al empleador de mujeres desocupadas el derecho a computarse una deducción adicional en el Impuesto a las Ganancias del 50% de las retribuciones correspondientes al personal femenino contratado bajo el presente régimen, y una reducción en el pago de las contribuciones al Sistema de la Seguridad Social del 33%.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) en su informe anual Tendencias Mundiales del Empleo de las Mujeres advirtió que la crisis económica podría aumentar el número de desempleadas en hasta 22 millones en el 2009, debido a la profundización de la recesión. El informe agrega que la tasa de desempleo será más perjudicial para las mujeres que para los hombres en la mayoría de las regiones del mundo, especialmente en América Latina y en el Caribe.

“Consecuentemente el incremento del desempleo femenino, la discriminación salarial, la escasa presencia de mujeres en puestos de responsabilidad, muestran en nuestro país que la igualdad plena es una tarea pendiente, que necesita de nuevos instrumentos jurídicos como esta acción normativa dirigida a combatir manifestaciones de discriminación e impulsar el avance de las mujeres en aquellos ámbitos de la vida económica y social en que su presencia se muestra aún insuficiente”, aseguró la diputada correntina María Araceli Carmona, quien presentó un proyecto de ley que crea un régimen de promoción por el término de tres años, en el cual se otorga al empleador de mujeres desocupadas el derecho a computarse una deducción adicional en el Impuesto a las Ganancias del cincuenta por ciento de las retribuciones correspondientes al personal femenino contratado bajo el presente régimen, y una reducción en el pago de las contribuciones al Sistema de la Seguridad Social del treinta y tres por ciento.

“En este proyecto se contempla las dificultades que enfrentan las mujeres en la búsqueda y selección de un puesto de trabajo derivadas del estado civil, de la maternidad y de las principales barreras que encuentran en el desempeño de su actividad profesional; como el encasillamiento en sectores profesionales, menores posibilidades de promoción laboral y retribuciones inferiores en iguales puestos de trabajo”, explicó la diputada oficialista.

Por consiguiente, Carmona concluyó que “se trata de impulsar y promover la necesidad de incorporación y permanencia de las mujeres en el mercado de trabajo, contribuyendo a paliar el problema del desempleo, fomentar la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres en el ámbito laboral, estimular el ascenso y promoción profesional de las mujeres, conciliar la vida familiar y laboral y hacer efectiva la no discriminación y la igualdad”.

Darse muerte por mano ajena

2009-09-20T14:28:00.002-03:00

Publicado en Página/12

Un estudio encomendado por el Ministerio de Salud, en el que participaron especialistas de primera línea en violencia de género, sospechan que una alta cantidad de casos informados como suicidios femeninos ocultan inducción al suicidio o femicidio.

Por Mariana Carbajal

¿Un porcentaje significativo de suicidios de mujeres en el país podrían estar relacionados con distintas formas de violencia de género? O dicho de otra forma: ¿pueden esconder homicidios o ser consecuencias de cadenas de maltratos de parte del esposo o ex pareja de la víctima? Con esta inquietante pregunta como disparador, el Ministerio de Salud de la Nación encargó un estudio multicéntrico, en el que participaron especialistas de la UBA, Flacso, la Universidad Nacional de Quilmes y el Hospital Alvarez de la ciudad de Buenos Aires, entre otras instituciones. El trabajo –sobre cuyos alcances Página/12 ya informó– acaba de concluir. “Encontramos pistas para pensar que muchos casos de muertes de mujeres registradas como suicidios se tratarían de femicidios encubiertos”, reveló Ana María Fernández, directora de la investigación y profesora titular de Introducción a los Estudios de Género de la Facultad de Psicología. Para corroborar esa presunción, recomiendan incorporar metodologías innovadoras para indagar sobre violencia de género como las autopsias psicológicas, que analizan vínculos familiares e historia de la víctima.

El estudio se desarrolló en el último año. Su objetivo: relacionar la mortalidad por causas externas de las mujeres como suicidios y homicidios y las violencias de género. Lo dirigió Fernández y la coordinación estuvo a cargo de la profesora de Flacso, Débora Tajer. También participaron la directora del Hospital Alvarez, Diana Galimberti; la directora del Programa Nacional de Salud Sexual y Reproductiva, Ana Ferrarotti; Agustina Chiodi, del Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos; Sandra Borakievich, de la Universidad de Quilmes; y Susana Ferrín, a cargo del Programa de Salud Escolar de la ciudad de Buenos Aires.
“La violencia de género se debe encuadrar como un problema de derechos humanos, pero también como un problema de salud pública. Las víctimas de violencia de género tienen más problemas de salud, y por lo tanto le cuestan mucho más al sistema de salud. Y su forma extrema produce la muerte”, consideró Tajer. Y destacó que haya sido el Ministerio de Salud el promotor del trabajo a través de su comisión Salud Ciencia y Tecnología (SACyT).
Uno de los puntos de partida del estudio fue analizar las estadísticas oficiales de defunciones violentas de mujeres durante el 2005. Ese año en Argentina se registraron 14.002 muertes por causas externas: 9115 fueron por accidentes (65%), 2993 por suicidios (21%) y 1894 por homicidios (14%). Las investigadoras dejaron de lado los accidentes. Plantean que deben ser objeto de un próximo estudio. Y se dedicaron a bucear en las profundidades de las estadísticas de suicidios y homicidios.
Uno de los hallazgos más significativos fue que las provincias con más suicidios tienden a registrar menos homicidios. Tierra del Fuego, la que más suicidios presenta (37%), registra sólo 9 por ciento de homicidios. Catamarca (32% de suicidios) presenta un 6 por ciento de homicidios. La Pampa posee el menor porcentaje de homicidios en el país (4%), pero el porcentaje de suicidio es alto en relación con el resto. Es similar el caso de Salta, con un 24 por ciento de suicidios, frente a un 6 por ciento de homicidios. El dato es llamativo, indican las investigadoras, porque internacionalmente existe una tendencia en la relación estadística entre la cantidad de suicidios y de homicidios por región, con más peso de la primera causa. “En Argentina, siguiendo la tendencia general, hay casi el doble de suicidios (1,6) que de homicidios en mujeres. Pero encontramos provincias en las que esa proporción no se observa y llega casi a duplicarse o incluso ser aun superior, lo cual es al menos muy llamativo”, señaló Fernández.
–¿Infirien que hay suicidios de mujeres que serían asesinatos?
–Muchas muertes de mujeres –respondió Fernández– que acontecen en el marco de vínculos sentimentales son el último eslabón de situaciones de maltrato, son largas historias de palizas e internaciones, hasta que al final las matan. Tiene que ver con los femicidios. En relación con los suicidios, como saber previo, contamos que muchas mujeres llegan a matarse porque no aguantan más el maltrato, hechos que han sido denominados como suicidios inducidos. En la investigación encontramos buenas pistas sobre una sospecha que teníamos, y es que si a los casos registrados como suicidios se les hiciera una autopsia psicológica con perspectiva de género, encontraríamos muchos antecedentes de violencia in crescendo –siempre es importante en ese vínculo– que nos hace presumir fuertemente que estaríamos en presencia de homicidios encubiertos.
–¿Esa información se le pudo escapar a la Justicia o hubo encubrimiento de parte de los funcionarios policiales o judiciales?
–No hablamos de encubrimiento doloso, que se haya pagado un certificado de defunción o que el aparato judicial esté involucrado. Nos parece que hay un rasgo patriarcal por el cual cuando el marido llama a la policía llorando y dice: “Mi mujer se suicidó”, todo el mundo le cree. Es un encubrimiento donde confluyen imaginarios de género con una lógica patriarcal por la cual no hay que poner en duda lo que dice el marido. Si además esa mujer llevaba varios años de sometimiento a violencia de género y por tanto sufría depresiones, cuadros psiquiátricos que genera la violencia, nadie duda de que terminó suicidándose. Estaríamos en presencia de casos mucho menos contundentes que el de María Marta García Belsunce.
–¿Casos que los fiscales no ven?
–No dudan. En el análisis de las estadísticas nos encontramos con situaciones bastante extrañas. En el sistema de Clasificación Internacional de Enfermedades, décima edición, de la OMS, hay un nomenclador de suicidios, el x700, que establece aquellos producidos por “lesión autoinflingida: por ahorcamiento, sofocación y estrangulamiento”. La denominación ya es rara: resulta imposible que una persona se autoestrangule o se autosofoque. Los especialistas en suicidología establecen los modos habituales internacionales de suicidios en mujeres y en varones. En mujeres, arrojarse al vacío, a las vías de un tren o un subte, envenenamiento por plaguicidas domésticos como raticidas o con barbitúricos, y es mucho más raro que recurran a un arma de fuego o al ahorcamiento. Sin embargo, en nuestro trabajo encontramos que en algunas provincias donde no aparecen homicidios por estrangulamiento o ahorcamiento, están sobrerrepresentados los suicidios por esa metodología extraña a las mujeres. También encontramos que en provincias como Catamarca y La Pampa hay casi seis veces más suicidios que homicidios, una proporción que no es la esperable en el país. En Salta, Jujuy y Tierra del Fuego es cuatro veces superior.

No es crimen pasional

“La salita o el hospital es el primer lugar donde una víctima de violencia recurre”, apuntó la profesora de Flacso y la UBA, Débora Tajer. “Así como ha sido muy rápida la sensibilidad, al menos en el ámbito metropolitano, de la opinión pública y de los profesionales de la salud y de la educación frente a un niño o una niña abusada, se mantiene todavía la insensibilidad frente a una mujer víctima de violencia. Si hace 15 años eran pocos los pediatras que al ver a un chico con múltiples fracturas iban a denunciar la situación, hoy es muy raro que un maestro o un médico que tiene indicadores precisos de abuso no operen en algún nivel. Es necesario difundir en el ámbito de la salud los indicadores de violencia de género: hay que capacitar a los profesionales para que denuncien los casos y darles garantías institucionales para que se sientan respaldados”, señaló la doctora en Psicología Ana María Fernández. Es una de las recomendaciones que hicieron al Ministerio de Salud, que les encargó la investigación de analizar la relación entre las muertes por homicidios y suicidios de mujeres y las violencias de género (ver nota central). También recomendaron, especialmente a los/as periodistas, el registro de la temática desde una perspectiva de género, empezando por cambiar el nomenclador crimen pasional por violencia de género o femicidio.

El Yugo se estrena hoy en el cine Gaumont

2009-09-20T14:25:00.001-03:00

Hola gente linda!

En esta ocasión me comunico con uds. para invitarlos a ver el documental de mi querido amigo Javier Di Pasquo titulado "El Yugo". Este documental toma 3 historias de personas que vivieron y viven las consecuencias de la violencia laboral en sus vidas. También podrán encontrar algunas imágenes de un taller que dimos con Dolores Sosa y Emilio Montilla hace un tiempito. (Y si, aparezco, pero poquito tiempo, así que no les va a dar dolor de panza)

Vayan a verlo, es muy interesante, conmueve y alerta sobre una realidad con la que convivimos todos los días.

Por favor, dar la mayor difusión posible a este mail. Gracias

Lau

Ya se puede ver el trailer del documental "EL YUGO" en youtube
http://www.youtube.com/watch?v=AGYw8gll4Xg

"El documental trata sobre el acoso, el maltrato y hostigamiento laboral. Se desarrollan tres historias donde este problema provoca la peor de la situaciones como el suicidio de Natalia, o se describe como Erika, madre soltera de tres nenas es hostigada y explotada por su jefe y cual va siendo su camino para lograr superar la parálisis que provoca este flagelo social. En la tercer historia se describe cual fue el camino emprendido por un grupo de trabajadores, dónde nació su unidad y como se fueron oponiéndose a esta modalidad de aniquilación humana."

Titulo: EL YUGO
Titulo Original: El Yugo
Año de Producción: 2008
Duración: 63 min.
Actores:
Documental
Director: Javier di Pasquo

Comentario:

Documental acerca de la violencia laboral y los efectos nocivos que ésta provoca, es el material que el realizador argentino Javier di Pasquo propone para su segundo documental. Dentro de los Derechos Humanos, esta obra refleja el abuso psicológico, moral y emotivo de los trabajadores por parte de ‘jefes’ poco ortodoxos. Con estructura narrativa, dirección general, cámara y edición a cargo de di Pasquo, este documental sorprende por su temática, que es bastante antigua, pero que nunca antes se había visto nada en nuestro país a nivel fílmico. La estructura del guión toma tres casos: el de la joven Natalia cuya madre narra desgarradoramente los hechos que la llevaron a la muerte, otra joven madre que fue explotada con horarios a tras mano, violencia verbal y amenazas de despido para que cumpliera con el trabajo de tres personas y un enfermero perseguido por la patronal. Estos testimonios de casos particulares en empresas o en hospitales públicos, son más normales de lo que se piensa. El realizador propone en su segundo opus, la ayuda social y la fuerza de los compañeros de trabajo como grupo social, para hacer frente a las instituciones o empresas que los explotan. Visitando lugares de ayuda al trabajador donde se analizan los conceptos de los ataques, el por qué de los mismos y el modus operandi de estos ‘jefes’, cuya ineptitud y flaqueza mental los obliga a eliminar a aquellos que piensan, por ser una amenaza para ellos, descubriendo las verdaderas razones de estos nefastos hechos nacidos del abuso de poder y los chivos expiatorios que eligen como un cazador a su presa. Con esta minuciosa labor de ataque al trabajador y a su trabajo, logran que el empleado renuncie, se someta o quede psicológicamente afectado e incluso llegue a suicidarse. El documental está narrado en tres partes con separadores de pinturas que escenifican las situaciones y brindan una metáfora sobre la problemática. Técnicamente utiliza cámara en mano, imágenes reales en las oficinas, la calle, en los subtes y colectivos, con un muy buen uso de la música siendo un tema central el leit-motiv, que se escucha en los separadores y las dos canciones, el rap de la apertura del film y el tema “Compañeros” para el cierre compuesto e interpretado por Jorge Nataloni. Bien editada por cortes directos, “El Yugo” es un documental para reflexionar y actuar en contra de esos aborrecibles métodos de injusticia, impartidos por supuestos poderosos que no lo son tanto.

Juan Pablo Rousseaux
www.cinemeca.com.ar

Crimen sin castigo

2009-06-09T23:29:00.002-03:00

Un juez de ejecución dice que no lee las causas para no contaminarse al dictar los beneficios de prisión morigerada, un tribunal de Jujuy acepta la emoción violenta de un hombre que mata a su mujer a trompatas, patadas y golpes con herramientas varias. Mientras tanto, los que activamos en estos temas e intentamos dar información, orientación y contención tenemos que seguir instando a denunciar. La tarea no es fácil, pero creo que entre todos podemos exigir jueces que se contaminen, tribunales que no se conmuevan más de lo debido y por sobre todas las cosas Policía que tome denuncias y actúe como deben.

MLL

-------------------------------------------

Su apellido parece un mal chiste, siempre que fuera posible que un chiste se colara entre los detalles de la tortura y el asesinato de una mujer frente a su hija de apenas un año. José Manuel Zerda, sin embargo, puede masticar una sonrisa: la pena que le impuso la Sala III de la Cámara del Crimen de Jujuy –cinco años– no es siquiera la que corresponde al homicidio simple, porque el hombre, quedó escrito, sufrió una “emoción violenta por causas desconocidas”.

Por Roxana Sandá

Cuáles son las marcas que se incrustan en la mente de una beba de un año al ver morir a su madre asesinada por el hombre que horas después la acunará en brazos; cuántas impresiones permanecerán por años entre sus manos si, como dijeron en un primer momento, se abrazaba a ese cuerpo sin vida que había sido su refugio. No hay respuesta posible, salvo los indicios que señalan cada ataque de llanto compulsivo, o los abrazos desmedidos a las polleras de la abuela, quien ni siquiera logra comprender que el homicida de su hija, Adriana Zambrano, sólo fue condenado a cinco años de cárcel. La sentencia de la Sala III de la Cámara Penal de Jujuy contra José Manuel Zerda a principios de este mes “demolió la entereza que nos quedaba. Nunca pensamos que la Justicia iba a ser tan indulgente frente a un crimen aberrante”, dice Miriam, una de las hermanas de Adriana, la joven asesinada en Palpalá el 13 de julio de 2008.

Ese día, Zerda pasó a buscar a su ex mujer y a la niña por el domicilio de los padres de Adriana para caminar juntos hacia su casa, a unas diez cuadras de distancia. Algunos testigos presenciaron una discusión que se prolongó a los gritos dentro de la vivienda, donde finalmente la mujer apareció muerta.

“Es como si le hubiera pasado un camión por encima” a ese cuerpo delgado que describe Miriam morado por las trompadas, las patadas y los golpes con un objeto de albañilería. “Muchas de estas cosas no se dijeron. Si hasta tenía quemaduras de cigarrillos. Pero el juicio se realizó en tiempo record, sólo fueron tres audiencias entre el 16 de abril y el 7 de este mes, y la única certeza aparente para condenar a Zerda resultó el golpe en la cabeza que mató a mi hermana.”

La primera señal que inquietó a los Zambrano fue la actuación del médico forense del Poder Judicial, Guillermo Robles Avalos, que si bien declaró que Adriana presentaba “rasgos de violencia en su cuerpo”, dijo no poder precisar la forma en que sufrió el castigo físico, aun cuando el protocolo de la autopsia demostró que presentaba hematomas provocadas por otra persona en la cabeza y el cuello.

Cuando llegó el turno de los testigos, ninguno, a excepción de los padres de Adriana, tenía conocimiento de que Zerda la maltratara. “Tuvimos que ir a buscar a dos amigas de ella para que se presentaran a testimoniar, porque hasta último momento no aparecieron. Y muchos vecinos de él, incluso uno que vivía al lado de la casa, dijeron que nunca escucharon nada y sólo sabían por comentarios que a veces discutían. Todos miraron para otro lado”, lamenta Miriam.

Para los Zambrano, la cadena de irregularidades cerró el círculo cuando las pericias psicológicas realizadas a Zerda no hallaron indicios de estar frente a un golpeador, y por consecuencia obvia, cuando el tribunal presidido por el juez Mario Ramón Puig dictó lo que consideran “una pena mínima y vergonzosa”, de cinco años.

“Por supuesto, apelamos el fallo porque no queremos permitir que la muerte de Adriana quede impune”, advierte Miriam aunque sepa que la pelea, ahora, viene por la niña.

El 8 de mayo, tras la lectura de la condena, Zerda manifestó que a partir de entonces sólo esperaba cumplir con los cinco años de prisión para recuperar a su hija. Días atrás, su familia inició acciones legales para obtener la tenencia de la pequeña, que hoy vive con la abuela materna.

“Para nosotros es inconcebible que la chiquita esté con ellos o que en unos años conviva con el hombre que asesinó a su mamá, por más que sea su padre –explica Miriam–. Significa una injusticia tremenda y una aberración. Vamos a presentar todos los recursos legales a nuestro alcance para impedirlo.”

La situación es similar a la que en la actualidad atraviesan los hijos de 4 y 6 años de Rosana Galiano, la mujer asesinada el 16 de enero de 2008. Desde la detención del viudo, José Arce, y su madre, Elsa Aguilar, acusados de ser los instigadores del crimen, los niños permanecen con unos primos de Arce, y los padres de Rosana no pudieron volver a tener contacto con sus nietos.

Sobre este caso, Roberto Babington, abogado de los Galiano, manifestó que “esos chicos tienen a la madre muerta y al padre preso, acusado de matarla. El daño psíquico que les están provocando no se arregla jamás. Y encima los desarraigan de los lazos familiares”. Los Zambrano temen que les ocurra lo mismo.

El 25 de noviembre último, en el marco del Día Internacional de la No Violencia Contra la Mujer, la Casa de la Mujer María Conti y la Multisectorial de la Mujer de Jujuy reclamaron la declaración de una situación de emergencia en esa provincia por los altos índices de femicidios y delitos contra la integridad sexual, que incluya modificaciones para acelerar los procedimientos judiciales, la creación de una fiscalía especializada y políticas activas de prevención. Los casos emblemáticos de Romina Tejerina en San Pedro y Rita Soruco en Maimará desnudan el estado de profunda discriminación de género que se vive en la región. Frases como “las violaciones vinieron con los españoles”, suelen ser los argumentos de algunos funcionarios judiciales del norte argentino para justificar la barbarie de género.

Entre las muchas formas de violencia que José Manuel Zerda derramó sobre Adriana desde que se conocieron, los golpes, “los mechoneos” que describió el padre de la joven en el juicio y las persecuciones sistemáticas encierran los recuerdos más inmediatos de esa relación. Se hace difícil, entonces, creer que el asesino de Adriana fuera presa de una “emoción violenta por razones desconocidas”, tal como concluyó el tribunal jujeño. Y una vez más asoma la certeza de que el hilo de la opresión y violencia contra las mujeres se fortalece. Desde los medios empecinados en definir el femicidio como “drama pasional”, y desde una Justicia con concepciones fuertemente machistas, que todavía aduce “emoción violenta” para rebajar los crímenes contra las mujeres.

LA CAPITAL DE LA PAMPA PROHIBIO EL FUNCIONAMIENTO DE PROSTIBULOS

2009-06-09T23:25:00.002-03:00

Sería bueno ver más ejemplos no?

Lau

Página/12

Un freno a las redes de trata

El Concejo Deliberante de Santa Rosa aprobó por unanimidad una ordenanza que prohíbe el funcionamiento de whisquerías, locales donde se explota sexualmente a mujeres. En sesenta días, el municipio debe eliminar las normas que reglamentan la prostitución.

Por Mariana Carbajal

La capital pampeana daba anoche un paso significativo para enfrentar a las redes de trata que comercializan cuerpos de mujeres en su territorio. El Concejo Deliberante aprobó por unanimidad una ordenanza impulsada desde la intendencia que prohíbe el funcionamiento de whisquerías, nombre con el que se habilitaban locales que en la práctica trabajan como prostíbulos regenteados por proxenetas. Las tres que están habilitadas en la actualidad deberán cerrar sus puertas cuando caduquen sus permisos, lo que sucederá a lo largo de este año, explicó a Página/12 la concejal oficialista Alicia Iribarren. La iniciativa –destacó– se empezó a analizar cuando desde el municipio se detectó que Santa Rosa se había constituido en un lugar de destino de mujeres reclutadas, muchas veces con engaño, por mafias de rufianes.

“Santa Rosa le dice NO a la trata de personas por explotación sexual”, decía anoche uno de los carteles colgados en el recinto del Concejo Deliberante por la subsecretaria de la Mujer del gobierno comunal, Mónica Molina, gestora de la sanción de la normativa. “Ninguna mujer nace para puta”, decía otro de los pasacalles. “Esperamos que otras ciudades de otras provincias, donde el tema de trata es un flagelo, puedan replicar estas acciones”, consideró Molina en diálogo con este diario.

El proyecto llegó al recinto después de obtener dictamen favorable el martes en un plenario de dos comisiones. El apoyo fue unánime.

“Dentro de los factores que incidieron para que estemos frente a esta votación fue fundamental el rol que tuvieron los medios de comunicación de contribuir a instalar y denunciar la temática, como puntualmente fue el caso de Página/12, que promovió la investigación de oficio del fiscal Marcelo Colombo”, comentó Molina, en referencia a una serie de notas sobre la situación de la explotación sexual de mujeres en locales de la provincia de La Pampa y, en particular, de la existencia de normativas en Santa Rosa y General Acha por las cuales, en la práctica, se reglamentaba la actividad de las “alternadoras” en las “whisquerías” habilitadas por la comuna, en abierta violación de la Ley de Profilaxis, que prohíbe los prostíbulos en todo el país.

Colombo es coordinador de la Unidad Fiscal de Asistencia en Secuestro Extorsivo y Trata de Personas de la Procuración General de la Nación. La semana pasada estuvo en la capital pampeana y se entrevistó con las autoridades municipales y con concejales, expresándole su preocupación por las ordenanzas. “Su visita a Santa Rosa y su preocupación por la concepción reglamentarista de la norma contribuyeron a que hoy (por ayer) estemos modificando esta norma. Lo que sigue es continuar con políticas activas creativas desde el Estado que generen otras oportunidades para nuestras niñas, adolescentes y mujeres y para evitar que sean captadas por redes de trata”, agregó Molina, quien llegó a la función pública con la asunción como intendente de Francisco Torroba, del Frepam, una coalición que se impuso al justicialismo y que agrupa a radicales, socialistas y al Partido del Frente.

Periodista y activa militante por los derechos de las mujeres, Molina venía manifestando su preocupación por el problema de la trata de mujeres desde hacía tiempo en Santa Rosa. Escuchar de primera mano sus voces fue uno de los motivos que la movilizaron para instalar esta problemática en la agenda política de la comuna. “Conocer sus historias, sus dolores, recordar frases de ellas como ‘quería amanecer una mañana con mis hijos, y no sentir el olor a transpiración y alcohol’, o ‘la gente cree que nos ganamos la plata fácil’, son suficientes para sentir un mayor compromiso”, destacó.

Tal como publicó este diario, en la capital pampeana la prostitución estaba reglamentada a través de las ordenanzas municipales Nº 1537/94 de Obligatoriedad de la Libreta Sanitaria y Nº 3218/2004, llamada Código de Espectáculos Públicos y sus locales. Este tipo de normativas, que permiten la habilitación de whisquerías o cabarets, existen en otros municipios del país. Además de prohibir la apertura de locales nocturnos y de establecer que deberán cerrar las que están funcionando una vez que caduquen sus permisos, la nueva ordenanza da al Ejecutivo y al propio Concejo Deliberante un plazo de 60 días a partir de hoy para “proceder a la revisión y adecuación de la normativa vigente” para desterrar la reglamentación de la explotación de la prostitución ajena en la ciudad. Una de las normas que deberán ser modificadas es la que exige una libreta sanitaria especial para las empleadas de whisquerías y por la cual deben realizarse periódicamente exámenes médicos vaginales para detectar enfermedades de trasmisión sexual. Desde mediados de abril, esa exigencia está suspendida por disposición del intendente.

Reconocer esta violencia

2009-06-09T23:19:00.002-03:00

En Página/12

Por Eva Giberti

El porcentaje de violadores de niñas y de niños, así como de abusadores y de padres incestuosos, evidencia una realidad que no sabemos si está en aumento o si los adultos responsables han aprendido a escuchar a los chicos y a mirarlos reconociendo los síntomas que transparentan a una criatura victimizada.

De este modo, abusadores, violadores e incestuosos comenzaron a sentirse incómodos, particularmente cuando son reconocidos por los profesionales que realizan los diagnósticos que demuestran el delito y (en oportunidades) quedando de esta forma involucrados o sentenciados por la Justicia: por una parte, los atacantes sexuales sancionados por la Justicia (con frecuencia separados de sus hijos ante la evidencia del delito) junto con quienes aún están encubiertos y, por la otra, los defensores de los niños y niñas.

Estos sujetos anónimos se amontonaron para configurar y organizar un fenómeno sociológico propio de fuerzas opuestas, la histórica oposición entre el Bien y el Mal. Avanzan con una estrategia que intenta confundir a la comunidad. Con la pretensión de advertir respecto de la “corrupción” de los profesionales e instituciones que defienden a niños y a niñas de sus manoseos y violaciones, desparraman correos en Internet, volantes en las calles y pintadas en las paredes, con una serie de listas con los nombres de profesionales cuya idoneidad y proceder ético se sostienen hace años en nuestro país y en el exterior.

Al advertir que las denuncias de abusos, incestos y violaciones ocupan cada vez más espacios en los medios de comunicación, mostrando que los responsables, con notoria frecuencia, son los padres de las víctimas, a veces también sus asesores espirituales (¡qué disgusto con el clero en Irlanda!, para ejemplificar a distancia) o cualquier otro miembro de la familia; y que los profesionales experimentados en el tema demuestran no sólo la veracidad de las narraciones de los chicos, sino que avanzan en la exigencia de detener a los agresores, decidieron que el patriarcado (la familia tradicional) estaba en peligro. Inclusive puede suponerse que los más entusiastas “denunciadores” que envían los mensajes con ridículos inventos acerca de la ética de los profesionales fueron –sean– algunos de los que cuentan con una sentencia judicial por habérseles demostrado la agresión sexual contra uno de sus hijos.

Si los profesionales especializados en diagnosticar y demandar por los ataques que padecen los niños y las niñas, además de escribir y de hablar a través de la radio y la tevé acerca de este delito, no hubiésemos sido escuchados atentamente por la comunidad, estas personas no se hubiesen aterrorizado. Producto del terror iracundo es la producción que han emprendido, acusando a los profesionales y poniendo en práctica el paradigma de lo que se conoce como backlash, contragolpe o latigazo en su traducción literal. Inventan, para la persona temida –los profesionales que pueden denunciarlos– la realización de los delitos que ellos han cometido, o bien son quienes adhieren a la ideología de considerar mentirosas a las criaturas víctimas o manipulables por los adultos interesados en perjudicar a los agresores. Los pedófilos potenciales y los activos pueden estar mezclados en estas organizaciones que se pretenden salvadoras de las familias contra aquellos que hace décadas defendemos a niños y niñas.

En Occidente se estudia este fenómeno hace tiempo y entre nosotros existen excelentes textos académicos que permiten reconocer la aparición de este contramovimiento que se opone al avance que se viene logrando en defensa de las víctimas y el reconocimiento de la verosimilitud de sus narraciones cuando cuentan qué es lo que los adultos les hicieron.

Mariana Carbajal, en su artículo de Página/12 del miércoles 27 de mayo, esclarece esta política y asocia este movimiento con determinadas historias de nuestro país.

Estos sujetos intentan que la gente crea que quienes escribimos o quienes los conducen ante la Justicia o se ocupan de acompañar psicoterapéuticamente la desdicha fenomenal de la criatura violada son corruptores. Al pretender destruir a quienes defienden a los chicos, son ellos quienes están interesados en oponerse a la denuncia y sanción del delito.

¿Quiénes podrían respaldarlos? ¿Quiénes están muy interesados en mantener el modelo de familia occidental, patriarcal, tradicional en el cual el delito era silenciado? No son pocos y cuentan con determinados poderes.
Estudiando la historia de este fenómeno encontramos que el contramovimiento que se opone a la defensa de los chicos, o backlash, ha logrado lesionar el trabajo de algunas instituciones y de los profesionales. Por eso es imprescindible legislar al respecto; sin la intervención de la ley, este universo de profesionales que sólo cuenta con su técnica y su sentido ético queda a merced de la maledicencia y aun de los ataques físicos y verbales. Porque alguien protege a estos violentos.

Son quienes precisan que las víctimas no sean creídas, necesitan que sus narraciones no encuentren quién las acompañe y las defienda.

No hace falta recurrir a los incestuosos que engendran hijos con sus hijas, alcanza con el padre o el tío o el hermano o el abuelo para que el delito tienda a ser encubierto y silenciado “para defender la familia”.

Que algún técnico pueda equivocarse en la evaluación de un historial puede suceder, pero ello no acredita ni intención de destruir la familia ni corrupción, y puede corregirse en la discusión entre profesionales.

El fenómeno aparece por ciclos y es importante que la comunidad sepa que, cuando en su correo electrónico ingresen nombres de profesionales a los que se intenta descalificar sin que resulte posible demostrar la más mínima transgresión en sus prácticas y técnicas, están frente a un contraproyecto destinado a silenciar a las víctimas y a quienes las defienden.

Así como la comunidad aprendió la importancia de denunciar la victimización de una criatura, otros intentan que un universo de profesionales –y no sólo los mencionados en las listas– sea paralizado mediante calumnias. Por eso es necesario informar: quienes –desde hace décadas– pretendemos garantizar los derechos de los niños y niñas víctimas sabemos que el contragolpe es producto del crecimiento de la conciencia comunitaria acerca de los delitos que históricamente se silenciaban o cuyos autores no encontraban sanción por parte de los ejecutores de la ley.

La prevención del “abuso” sexual empieza por informar que existe un contraproyecto, un movimiento que se opone a escuchar la voz de los niños y de las niñas victimizados o en peligro de serlo. Puede encontrar a sus miembros en la calle o en el correo electrónico, como los virus.

¿Qué pasa con el Consejo Nacional de la Mujer?

2009-06-09T23:12:00.000-03:00

Fuente: Parlamentario.com

Pedido de informes sobre el estado puntual del organismo y su presupuesto.

La diputada del GEN en la Coalición Cívica Virginia Linares presentó un pedido de informes dirigido al Poder Ejecutivo para que informe sobre el actual funcionamiento del Consejo Nacional de la Mujer (CNM), a los fines de garantizar que dicho organismo cuente con jerarquía institucional y con un presupuesto adecuado que le permita la correcta implementación de la Ley Nº 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.

El CNM es el organismo a nivel nacional responsable de las políticas públicas de igualdad de oportunidades y trato entre varones y mujeres. Tiene como propósito fundamental promover una transformación socio-cultural basada en la plena e igualitaria participación de las mujeres en la vida social, política, económica y cultural del país.

Fue creado en el año 1992 y actualmente se encuentra bajo la orbita del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales en el ámbito de la Presidencia de la Nación.“En el año 1992, el Consejo Nacional de la Mujer mantenía la dependencia directa de la Presidencia de la Nación y contaba con presupuesto y planta personal propia y su presidenta tenia el rango de secretaria de estado. Pero a lo largo de los últimos años el organismo fue perdiendo status institucional a través de diferentes decretos por los cuales fue transferido a diferentes áreas. Hoy figura casi desdibujado del organigrama oficial”, explicó la legisladora del GEN.

“Los sucesivos cambios en la estructura del Poder Ejecutivo nos muestran la poca importancia y la poca jerarquía que se le ha otorgado y se le otorga al Consejo Nacional de la Mujer. Esto es claro en la actualidad: hoy en día el organismo no tiene jerarquía institucional y hasta el momento no se dedicó a formular e impulsar políticas públicas para paliar las desigualdades que sufren las mujeres. La violencia de género, la pobreza y la desocupación, la brecha salarial respecto de los varones, el aborto inseguro y clandestino son algunos de los temas prioritarios en una agenda de género, pero pareciera que para el CNM no lo son”, sostuvo Linares.

Y agregó: “Es sumamente importante reconstruir el Consejo para que, en principio se constituya en articulador y monitoreador de los programas gubernamentales y no gubernamentales en las temáticas de género, y asimismo debe recuperar su jerarquía institucional porque es el organismo encargado de promover la creación y puesta en funcionamiento del Observatorio que indica la nueva Ley Nº 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, sancionada en el mes de abril de este año”.

“No se entiende que en un país con una presidenta mujer no se le de la importancia que merece al organismo encargado de velar por las políticas de género y al encargado de controlar que nuestro país cumpla con los objetivos planteados por la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. El gobierno nacional debería en tal sentido, demostrar que su invocación al género no es solo discursiva”, finalizó Virginia Linares.

La mujer Fragmentada

2009-06-09T23:09:00.001-03:00

Publicado en Miradas al sur - 07/06/09

Violentadas, abusadas, asaltadas, asesinadas.Para los medios de comunicación las mujeres suelen ser noticia desde el espanto. Muertas a causa de un aborto inseguro, atacadas por un violador serial, presas de un “drama pasional”. Sólo alcanzan el protagónico como víctimas, obtienen su mención especial en las páginas policiales, y pocas veces aparecen como sujeto activo de las noticias.

“Según el monitoreo mundial de medios que cada cinco años realiza la Asociación para la Comunicación Cristiana, sólo en un 22 por ciento de los casos la mujer es protagonista de la noticia”. Así comienza La mujer mediatizada, el documental de Artemisa Comunicación que analiza la presencia de la mujer en los medios nacionales, tanto desde el contenido de la información como su participación en la construcción de la agenda de noticias.“Hay algunos problemas para mostrar a las mujeres en los medios; no suelen ser protagonistas de la noticia y, cuando aparecen, el modo en que lo hacen es generalmente a través de la victimización. Nuestro
objetivo es ofrecer otra manera de pensar los hechos que pasan desde un enfoque de género”, afirma Sonia Santoro, fundadora de Artemisa, una asociación civil que promueve la igualdad entre mujeres y varones desde la comunicación.

El film presenta varios ejes para analizar la realidad de un género muchas veces silenciado y, otras tantas, fragmentado o estereotipado por los medios. El lenguaje sexista, la violencia de género, las oportunidades laborales y la diferencia salarial entre varones y mujeres son algunos de los disparadores que se proponen mostrar las desigualdades entre los sexos. Las propias comunicadoras y periodistas reflexionan sobre su lugar en el medio y las dificultades para cambiar cierta “naturalización” de roles y capacidades según el género.

Detrás de las noticias, en el lugar de su construcción, la mujer también tiene una posición minoritaria.Desde hace años viene aumentando la cantidad de mujeres periodistas (en la carrera de Ciencias de la Comunicación de la UBA en 2007 egresaron 64 varones y 150 mujeres), pero estos números no reflejan la cantidad de periodistas femeninas que existen actualmente ni su participación en puestos de decisión en los medios. En muchas redacciones, noticieros televisivos y agencias de noticias sólo un tercio de los puestos está ocupado por ellas. “El objetivo del video es abrir el debate y mostrar el abanico de puntos de vista diversos que existen sobre un tema complejo, relacionado con cuestiones culturales muy arraigadas, como la dependencia del varón, o como el famoso ‘techo de cristal’ que impide a las mujeres alcanzar las metas profesionales”, dice Santoro.

El film puede verse en artemisanoticias.com.ar

Siguen los repudios contra una campaña publicitaria

2009-04-13T23:19:00.001-03:00

Fuente: Parlamentario.com

Siguen los repudios contra una campaña publicitaria

La diputada Marcela Rodríguez impulsa un proyecto contra el comercial de desodorantes Axe que promueve, a su juicio, la violencia contra las mujeres.

Miembro de la Coalición Cívica, la diputada Marcela Rodríguez presentó un proyecto expresando su “más profundo repudio a la campaña publicitaria titulada ‘Garrotazos de Amor’, de la marca de desodorantes Axe, de la empresa Unilever, ya que constituye una manifestación que naturaliza y promueve la violencia contra las mujeres”.

El proyecto de la diputada se suma al anuncio de tres colegas kirchneristas, Juliana Di Tullio, María Teresa García y Diana Conti, quienes anunciaron que irán a la Justicia la próxima semana por este mismo tema.Según expresa Marcela Rodríguez en su proyecto, “la campaña publicitaria ‘Garrotazos de Amor’ promueve la participación en un juego on line cuyo objetivo es ‘darle garrotazos a la mayor cantidad de mujeres’ para así acumular puntos y advierte que al pegarle a un hombre se restarán puntos”. “Las imágenes de la campaña muestran una mano con un garrote que golpea a distintas mujeres en la cabeza -agrega la diputada-. Al golpear a las mujeres en la cabeza, emanan de ellas corazones rojos que luego se desvanecen simulando ser sangre. Asimismo, se observan otras secciones con manifestaciones discriminatorias como el ‘mapa de la cacería’ que constituye un paradigma de lugares comunes de estereotipos vejatorios de las mujeres; o ‘garrote o no’, que equipara la forma de expresar la elección por una mujer con pegarle garrotazos (aparece en la pantalla una foto de una mujer y brindan la opción de ‘darle’, si se opta ‘darle’, la elección es pegarle un garrotazo, la foto viene acompañada de la suma de garrotazos que esa mujer acumula, si se elige no ‘darle’ pasa a otra foto con las mismas opciones)”.

Para esta diputada, además de “la gravedad del contenido de las instrucciones del juego de la campaña”, se debe considerar que la posibilidad de acceder al juego por Internet -se lo encuentra en el sitio http://www.cazadoresaxe.com/game/index.html-, “legitima y potencia los efectos de una campaña cargada de violencia”. Al respecto destaca que la investigación social sobre medios de comunicación de masas ha señalado en reiteradas oportunidades que éstos son un actor clave en la construcción de un sentido común en el que los valores asociados a la masculinidad son la violencia, la agresividad, el maltrato de mujeres y niñas, la construcción de un sentido de sí mismo a partir de la humillación de las y los otros, entre otros. Simultáneamente, se construye a los sujetos femeninos en tanto víctimas pasivas e indefensas, al tiempo que se las responsabiliza por las agresiones recibidas.

De más está señalar que este tipo de construcciones culturales produce muchísimo sufrimiento en las vidas de mujeres y varones concretos. La difusión de estereotipos que presentan a los varones como agresores y a las mujeres como merecedoras de agresiones no es compatible con la consolidación de una cultura democrática, apunta la diputada en su proyecto. Si bien en casos similares al presente se ha esgrimido que la libertad de expresión no admite limitaciones, en este caso considero que el derecho a la vida, a la salud integral, a la autodeterminación y, en particular, a una vida libre de violencia de las mujeres requiere que quienes tenemos responsabilidades públicas luchemos activamente contra la promoción de la cultura de la violencia y la devaluación de las mujeres. El proyecto incluye datos tales como que en Argentina 207 mujeres han sido asesinadas por la violencia de género en el Año 2008, según un Informe de Investigación sobre Femicidios en Argentina elaborado por la Asociación Civil La Casa del Encuentro en base a la información de diarios de distribución nacional, provincial y las agencias de noticias DYN y TELAM. “Nuestro país no cuenta con estadísticas serias en la materia, sin embargo, las y los especialistas presumen que son varios miles las mujeres y las niñas que mueren o sufren las consecuencias de las agresiones”, comenta Rodríguez.

Axe y su “jueguito” que apesta

2009-04-13T23:17:00.001-03:00

La marca de desodorante sacó un juego en Internet en el que gana quien golpea a más mujeres

Axe y su “jueguito” que apesta

Se llama “Garrotazo de amor” y se desarrolla en la prehistoria, donde el hombre es un depredador y las mujeres son sus víctimas. Consiste en dar garrotazos a las mujeres. Diputadas presentarán hoy una denuncia penal y ya se dio lugar al Observatorio de Discriminación.

Al golpear con un garrote a las mujeres se suman puntos.

Por Mariana Carbajal

Un juego en Internet que invita a pegar “garrotazos” a la mayor cantidad de mujeres posible en 50 segundos para acumular puntos y así ganar, es uno de los ejes de la nueva campaña publicitaria de la última fragancia del desodorante masculino Axe, fabricado y comercializado en el país por la multinacional Unilever. Si el golpe se da a un hombre, se resta puntaje. La propuesta interactiva se ofrece en un sitio en la web y se acompaña con un “mapa de la cacería” que se sitúa en el área metropolitana y que muestra dónde encontrar “presas”, apelando a estereotipos femeninos que denigran a las mujeres. La campaña generó rechazos y duros cuestionamientos entre legisladoras y defensoras de los derechos humanos de las mujeres. La diputada porteña Diana Maffía (Coalición Cívica) formuló una denuncia ante el Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión –integrado por el Comfer, el Inadi y el Consejo Nacional de la Mujer– al considerar que la publicidad tiene “contenidos altamente discriminatorios, sexistas y de apología del uso de violencia contra la mujer”.

Maffía pidió al organismo que exhorte a la empresa “a reflexionar sobre su construcción discursiva discriminatoria” y retire la campaña publicitaria de los medios de comunicación. En la misma sintonía, la diputada nacional Marcela Rodríguez (CC) presentó un proyecto de repudio en el Congreso al evaluar que “constituye una manifestación que naturaliza y promueve la violencia contra las mujeres”. Hoy, tres diputadas del Frente para la Victoria realizarán una denuncia penal por “instigación al delito”.

“La campaña debe ser levantada y se debe sancionar a la empresa. Va en contra de los principios rectores de la Ley de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, sancionada recientemente”, coincidió la diputada kirchnerista Juliana Di Tullio, presidenta de la Comisión de la Comisión de Mujer, Familia y Niñez de la Cámara baja, al ser consultada por este diario. Di Tullio adelantó a Página/12 que hoy hará una presentación en la Justicia junto a sus colegas de bancada Diana Conti y María Teresa García.

También la abogada Soledad García Muñoz, experta internacional en género y derechos humanos, profesora de la Universidad Nacional de La Plata, coincidió en que se debe pedir que se retire la movida publicitaria de la web. “El juego en cuestión es un ejemplo extremo de publicidad misógina e incitadora de la violencia y de la discriminación contra las mujeres. Resulta escandaloso que una empresa se sirva de algo semejante para vender un producto y muy preocupante que se lleve adelante a través de Internet, que es un medio fundamentalmente dirigido a jóvenes. Las empresas y otros agentes privados tienen el deber de actuar con responsabilidad social. No todo vale para vender un producto y menos cuando los contenidos publicitarios afectan derechos humanos. También las y los consumidores debemos ser muy conscientes de ello al elegir lo que compramos. Será interesante observar si la indignación social es tan alta frente a estos hechos, como lo sería en caso de que fuera otro el colectivo afectado u otra la práctica inhumana utilizada en el ‘juego’. Espero que así sea. La violencia contra las mujeres es en muchas ocasiones equiparable a actos de tortura”, señaló a Página/12 García Muñoz.

La campaña publicitaria fue ideada por la agencia Ponce Buenos Aires (ex Vega Olmos Ponce), según informó a este diario una vocera de Unilever. El público al que se dirige es mayormente de adolescentes y jóvenes. Promociona la nueva fragancia del desodorante masculino “Axe Instinct”, y se denomina “Cazadores por instinto”. Tiene spots en TV, en radio y también publicidades en Internet. Entre ellas, un juego interactivo en el sitio www.cazadoresaxe.com, para que el público se divierta dando “garrotazos de amor” a sus “presas”. Por cada golpe a una mujer se suman 1000 puntos. De las mujeres golpeadas emanan corazones rojos que luego se desvanecen simulando ser sangre. Si el garrote se descarga sobre un varón, se restan 500. Se da a entender que el más macho es el que da mayor cantidad de garrotazos de amor a las mujeres en el tiempo estipulado. La propuesta lúdica se complementa con un mapa de la cacería, que abarca la ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires (www.mapadelacaceria.com) y constituye un paradigma de lugares comunes de estereotipos femeninos. El entorno remite a la “época de las cavernas”. El objetivo es que los hombres pueden determinar qué tipo de “cazadores” son, haciendo alusión a la vuelta a los instintos primitivos. A los varones se los denomina también como “depredadores”: sus “presas” no son otras que las mujeres. La relación entre los géneros está claramente definida como un vínculo entre víctimas y victimarios. Página/12 intentó entrevistar a los creativos publicitarios. Envió un cuestionario a través del correo electrónico, como le solicitaron, pero al cierre de esta edición las respuestas no habían llegado.

“La violencia contra las mujeres, en todas sus manifestaciones, es una de las violaciones de sus derechos humanos más graves, frecuentes y, sobre todo, invisibilizada”, señaló Maffía en su denuncia ante el Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión. En informes anteriores de ese organismo, se cuestionaron otras campañas de Axe por su contenido sexista, atentatorio de la dignidad de las mujeres. En diálogo con Página/12, Maffía consideró que los juegos propuestos por la campaña publicitaria son parte “del renacimiento de un machismo explícito y orgulloso” que viene observando últimamente en la sociedad. “Se había logrado cierta corrección política en los medios de comunicación, que se tuviera un poco más de pudor para expresar misoginia. Es un retroceso muy grande que impunemente se puedan hacer juegos como éstos”, agregó Maffía.

“La difusión de estereotipos que presentan a los varones como agresores y a las mujeres como merecedoras de agresiones no es compatible con la consolidación de una cultura democrática”, fundamentó el proyecto de repudio la diputada Rodríguez. “Si bien en casos similares se ha esgrimido que la libertad de expresión no admite limitaciones, en este caso considero que el derecho a la vida, a la salud integral, a la autodeterminación y, en particular, a una vida libre de violencia de las mujeres, requiere que quienes tenemos responsabilidades públicas luchemos activamente contra la promoción de la cultura de la violencia y la devaluación de las mujeres”, dijo Rodríguez a este diario.

En la Argentina, al menos 207 mujeres fueron asesinadas por la violencia de género en el año 2008, según un informe sobre feminicidios en la Argentina elaborado por la Asociación Civil La Casa del Encuentro en base a la información de diarios de distribución nacional, provincial y agencias de noticias. El país no cuenta con estadísticas oficiales en la materia; sin embargo, especialistas en el tema presumen que son varios miles las mujeres y las niñas que sufren las consecuencias de la violencia machista cotidianamente, la misma violencia machista que se naturaliza a través del “jueguito” de Axe.

“Un arma habla más que mil palabras”

2009-04-05T22:50:00.001-03:00

Una volanteada firmada por supuestos “vecinos anónimos” llama a “eliminar” a las travestis en ese barrio. Para eso propone hostigarlas de todas maneras posibles y hasta “dispararles en las piernas”. Las travestis denuncian que ya recibieron ataques.

Por Emilio Ruchansky
Publicado en Página/12

El panfleto apareció debajo de la puerta de las casas de Villa Luro y su contenido invita a pensar si realmente se han ido los dinosaurios, a 33 años del último golpe militar. El encabezado dice “Basta de travestis, basta de inseguridad” y la propuesta central es “echar o eliminar” a estas personas en situación de prostitución que paran en las calles Ramón Falcón, Homero, Rafaela y Escalada porque “ensucian, desvalorizan y arruinan” este barrio porteño. Vale todo: huevos, piedras, botellas, tiros. “Me resulta gracioso, piensan que no vamos a responder a la violencia pero nosotras estamos acostumbradas a defendernos, es algo innato”, le dijo a Página/12, Diana Sacayán, activista del Movimiento Antidiscriminación de Liberación.

La iniciativa parte de un grupo de vecinos anónimos “que se decidió definitivamente a entrar en guerra con estos hombres vestidos de mujer” y cuyo plan de acción es impartir más inseguridad de la que dicen sentir. “Vamos a trabajar en forma anónima y desvinculada, como lo hace el terrorismo –explica el texto–, es decir, no tenemos que juntarnos ni discutir nada, sólo tenemos un objetivo en común, que es eliminar a estos travestis de nuestro barrio; para hacerlo, todo tipo de agresión hacia ellos es válida, cuanto más violenta, más miedo les va a causar y más rápido se van a ir.”

Entre otras acciones, se proponen los llamados masivos al 911, las intimidaciones desde terrazas, balcones y ventanas con huevos, piedras, botellas. “También podemos pedir a amigos y familiares que pasen con autos que no sean conocidos y los agredan”, sugiere el panfleto, que recomienda a “los más osados que saben que un arma habla más que mil palabras” que disparen contras ellas. “Sería muy efectivo para echarlos definitivamente. Claro que esto va para los que tengan un arma no declarada, que luego tiene que ser escondida o desaparecer, un tiro en las piernas no los va a matar y les va a doler.”

El asesinato es la segunda causa de muerte de las travestis en la Argentina, según La Gesta del nombre propio, un informe publicado en 2005 por la editorial de la Madres de Plaza Mayo y elaborado por la Asociación de Lucha por la Identidad Travesti y Transexual (Alitt). En este libro se relevaron 420 muertes, de las cuales el 60 por ciento se debió al sida y el 17, a los asesinatos. El panfleto contiene una queja insistente por la supuesta inacción policial para reprimirlas; sin embargo, según el informe de Alitt, más del 80 por ciento de las 300 personas encuestadas aseguró haber sufrido persecución y violencia de parte de los uniformados que piden los vecinos anónimos. El promedio de vida de las travestis no llega a los 35 años.

Lorena, una travesti que para en la zona de Villa Luro desde el principio –según ella “a mediados del ’82”– le aseguró a este diario que los consejos son seguidos al pie de la letra. “Nos tiran con piedras desde los autos o lanzan huevos desde los edificios”, contó. Desde que circula el volante travestofóbico, aseguró, las cosas “se pudren” casi todas las noches. Cuando lo vio sintió “mucha impotencia y bronca”. “Encima tenemos que pagar peaje para andar por la calle y si no pagamos nos pegan también, es una locura”, se quejó.

En la parada hay entre 30 y 40 travestis argentinas, peruanas y colombianas. Por ahora “y gracias a Dios”, no hubo víctimas fatales. Todas están enteradas del volante, porque la semana pasada aparecieron unos chicos y se los repartieron. “Alguien les habrá pagado para hacerlo, ellos quieren que sepamos, no me cabe duda. Las chicas se pusieron histéricas por este tema”, contó Lorena. “Ni en los ’80, ni los ’90 hubo violencia o problemas como ahora.”

Para el “grupo de vecinos anónimos”, las consecuencias de la presencia de estas travestis, o “villeros del interior”, como también se las menciona, son varias. Ensucian, venden cocaína, hacen que las calles sean más inseguras. “Al estar en la puerta de nuestras casas hacen tranquilamente un trabajo de inteligencia, y así saben todos nuestros movimientos, y tanto a malandras, que tienen como clientes, como a los que tienen como vecinos, pueden venderles información”, justifica el panfleto.

“No es la primera vez que oigo esto, hace tres meses en Tucumán aparecieron afiches pegados en las calles que decían algo parecido, sólo que no eran tan atrevidos”, comentó Sacayán, quien acaba de recibir un premio por su trayectoria de parte de la agrupación Libres del Sur. “Desde la niñez estamos a la defensiva de cualquier tipo de agresión, y no solo de personas, sino de parte de las instituciones. Conocemos la calle desde adolescentes y estamos acostumbradas a esto”, lamentó la activista.

Durante su discurso ante los militantes de Libres del Sur, Sacayán habló de la complicidad y el silencio que rodearon a la dictadura y comparó esta actitud con lo ocurre con la comunidad travesti, “una comunidad hostigada por gran parte de la sociedad y el propio Estado”, subrayó.

“Si sos travesti y este volante llegó a tu sucia mano, tenés dos opciones: una irte del barrio, y otra, hacernos frente con todo el riesgo que eso significa para tu salud”, dice el panfleto. Sacayán se reía mientras este cronista leía la advertencia. “Yo no sé si están preparados para pelear”, dijo después, “porque nosotras sí y sabemos cómo defendernos”.

25 de marzo día del niño por nacer ... reflexiones!

2009-03-25T23:24:00.002-03:00

El día de hoy se ha instituido como el día del niño por nacer, se rezan rosarios, se hacen misas, se pide por las madres que transitan su embarazo para que no aborten, por las almas de los niños por nacer y esas cosas.

Yo me pregunto y les pregunto, para cuando el día de la mujer muerta por abortos mal hechos?

Cuando haremos cadenas y saldremos a las calles a tomarnos de las manos y pedir en cualquiera que sea nuestro credo o creencia que NO HAYA UNA SOLA MUJER MUERTA POR UN ABORTO MAL REALIZADO?

Los dejo pensando y les acerco una nota publicado hace un tiempo en Página/12 sobre la violencia contra las mujeres, porque les recuerdo,

- una mujer que no tiene acceso a la salud sexual está siendo violentada

- una mujer que no tiene derecho a decidir está siendo violentada

- una mujer que se tiene que someter a una partera sin condiciones mínimas de seguridad e higiene está siendo violentada

- una mujer que no puede conocer sobre los métodos anticonceptivos está siendo violentada

- una mujer que queda estéril por un aborto y encima es denunciada en un hospital público está siendo violentada

y los ejemplos siguen y las muertes se suman ...

Publicado en el suplemento "Las 12" del diario "Página 12"

Muy tarde, muy poco

Por Rafael Barca

Director ejecutivo de Amnistía Internacional en Argentina.

Con motivo del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, Amnistía Internacional presentó este año el informe Muy tarde, muy poco. Mujeres desprotegidas ante la violencia de género en Argentina. Prioridades de acción para el Estado argentino. Muy tarde para las cientos de mujeres que ya han fallecido y porque la lucha contra la violencia de género aún no es una política de Estado en el país y hay un desfase entre los compromisos asumidos por el Estado y las medidas implementadas; muy poco porque las acciones que se están tomando no están coordinadas, no llegan a todas las mujeres por igual y no se convierten aún en una respuesta pertinente para las mujeres víctimas de la violencia.

Esa es la realidad que viven miles de mujeres argentinas que sufren a diario la violencia de género y que, en su expresión más extrema, se tradujo en la muerte de al menos 116 mujeres a manos de su pareja, ex pareja o miembro del núcleo familiar en los primeros once meses del año, según un relevamiento parcial de casos reportados en prensa. Si bien la violencia contra las mujeres en Argentina es una violación recurrente de los derechos humanos y no es tratada aún como un problema de Estado, hay que reconocer, al hacer un repaso de lo acontecido en 2008, que se han dado algunos pasos en la lucha contra la violencia de género. En marzo, el Ministerio de Defensa puso en marcha la medida preventiva de reclusión de las armas de fuego de aquellos hogares de militares en los que haya denuncias de violencia doméstica. De esta manera, se ordenó restringir el uso de armas al personal militar denunciado por casos de violencia familiar hasta que se resuelva su situación judicial o administrativa.

Un mes después, en abril, el Ministerio de Educación y el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) lanzaron un proceso de revisión de los textos escolares para que éstos estén libres de discriminación y con el objetivo de que en el 2010 los nuevos textos estén en todas las escuelas del país, desde una perspectiva de género, pueblos originarios y afrodescendientes. En la misma línea de actuación, en septiembre, fue lanzado el Programa Nacional de Formación de Formadoras/es contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo por el Inadi, dentro del cual se contempla una mirada de género y el abordaje de la discriminación que sufren las mujeres. Estos dos últimos avances son especialmente relevantes porque se utiliza el sistema educativo para cuestionar los prejuicios de género y combatir la discriminación, y son parte de las recomendaciones incluidas por Amnistía Internacional en el “Plan de Acción de 14 puntos contra la Violencia Doméstica”, que se lanzó en noviembre de 2007 en Argentina, y de las recomendaciones que Amnistía Internacional realizó al ministro de Educación durante este año. La lucha contra la violencia de género debe ir acompañada por la lucha por la igualdad de derechos de la mujer.

Recientemente, se concretó otro importante paso. El 26 de noviembre se dio media sanción, por unanimidad, en el Senado de la Nación a un proyecto de Ley para la Prevención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, resultado del trabajo de debate y consenso de diversos proyectos de ley sobre el tema. Amnistía Internacional considera que esto, y el hecho de que en la Cámara de Diputados se estén discutiendo a fines de 2008 éste y otros proyectos de ley específicamente centrados en la violencia contra la mujer, son un importante avance en la lucha contra la violencia de género. Avances, acciones o pasos adelante hay. Todo lo descripto anteriormente es un ejemplo de ello, pero la gran tarea pendiente sigue siendo la definición de una política de Estado en esta materia. Amnistía Internacional continúa exigiendo al Estado argentino la implementación de un plan integral contra la violencia de género, con medidas efectivas y coordinadas, que garantice a todas las mujeres que viven en la Argentina el disfrute de sus derechos humanos sin discriminación ni violencia basadas en el género.

Es preciso que, entre otras medidas, se utilice el sistema educativo para combatir los prejuicios, se cree una base de datos nacional unificada sobre violencia de género, se convoque a una mesa redonda nacional sobre la eliminación de la violencia contra las mujeres y se asuma un liderazgo público para poner fin a la violencia contra las mujeres por parte de altas autoridades. Mientras la violencia contra las mujeres continúe, será imposible hacer realidad la promesa de los derechos humanos para todas las personas.

Un punto de inflexión
Por Estela Diaz *
Integrante de Acción por los derechos de las Mujeres (ADEM) y del equipo que presentó la demanda al CDH.

Por primera vez Argentina fue denunciada ante el Comité de DD.HH. de las Naciones Unidas por el incumplimiento de la legislación vigente en materia de aborto. Una de las noticias del año que estamos cerrando es que el Estado reconoció ante el Comité la violación de los derechos y propuso la constitución de una mesa de diálogo con representantes del Estado Nacional, de la provincia de Buenos Aires y las peticionarias (el Instituto de Género, Derecho y Desarrollo (INSGENAR), de Rosario, la Asociación Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), de Córdoba, y el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM).

En la misma se discute la reparación integral de la niña y fundamentalmente las medidas de no repetición. Se trata de alrededor de 30 iniciativas orientadas a garantizar aspectos relacionados con violencia de género y salud reproductiva. En propuestas que van desde reformas legislativas a la implementación concreta de programas y monitoreo social. La presentación corresponde al caso conocido como LMR, la chica de Guernica violada por su tío. La demanda demostró que la acción del Estado en el caso de LMR no fue un hecho aislado, sino que corresponde a un patrón de violaciones. Pocos meses después que el Estado reconociera el incumplimiento con la ley en materia de aborto no punible, tomó estado público la situación de la nena de 12 años de Mendoza, que cerró con un listado interminable de irregularidades y falta de respeto por la normativa vigente nacional e internacional.

Entonces nos preguntamos: ¿qué es necesario que ocurra para que estas situaciones no se repitan? ¿Hasta dónde los compromisos que el Estado Nacional contrae son sólo una formalidad? ¿Cuándo pueden ser parte de nuestra realidad cotidiana? Este año hubo otra situación que llegó a la escena pública: la chica internada en un patronato de Bahía Blanca. La tutora denuncia al patronato por la falta de cuidado de la nena, pide el aborto y la internan para realizarlo. Un juez interfiere con un recurso de amparo, que es revocado por la Cámara y finalmente se practica el aborto, con la aplicación del protocolo de aborto no punible del Ministerio de Salud de la provincia.

En este caso se logró el cumplimiento de la ley, pero tuvieron que confluir muchos factores: la protocolización para cumplir la ley, la clara decisión de la tutora, la convicción de las autoridades y médicos intervinientes, la solidaridad del movimiento de mujeres. ¿Y si todo esto no hubiera sucedido? Posiblemente estaríamos en una situación parecida a la que sucedió en Mendoza. Insistimos: hay patrones que se repiten. De lo que se trata es de que se construya el NUNCA MAS al incumplimiento de la ley. Nunca más las niñas/mujeres deben ser objeto de violación, de un poder patriarcal, eclesial, médico, judicial. Interesa destacar el reconocimiento del Estado a raíz de la denuncia al Comité de Derechos Humanos porque entendemos que es la resultante de una larga trayectoria de lucha por los derechos humanos en general y de las mujeres en especial. No es un hecho aislado ni un acto "esclarecido" de unas pocas, con conocimiento de los organismos internacionales. Se trata, además, de un factor necesario pero no suficiente.

despenalización social del aborto se ha producido. La misma se inscribe en décadas de lucha por la defensa de los derechos de las mujeres. Sin dudas los cuatro años de campaña nacional por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, tienen un papel central en este cambio. Lo que está en debate cuando de derechos sexuales se trata es la resistencia al mandato patriarcal de la maternidad como destino. Las que los defendemos y las mujeres que todos los días como pueden los ejercen, nos resistimos a que la maternidad sea una imposición o un castigo por ser mujeres sexuadas, una pena por el placer. No aceptamos ser incubadoras. Lo que no soportan algunas instituciones y personas voceras del poder más ancestral es nuestra capacidad de decidir.

* Integrante de Acción por los derechos de las Mujeres (ADEM) y del equipo que presentó la demanda al CDH.

Artículo sobre los psicópatas - Isto É Brasil

2009-03-25T20:59:00.001-03:00

Comparto con uds. una interesante nota publicada en la revista Isto é de Brasil sobre los psicópatas. Sepan disculpar las imperfecciones de la traducción que aquí les dejo.

MLL

El país asistió impactado a la historia de estos jóvenes, antiguos enamorados, que acabo en tragedia. Lindemberg Fernandes Alves, de 22 años, disparó contra su ex novia, Eloá Pimentel y de la amiga de ésta, Nayara Rodrigues, ambas de 15 años, luego de un secuestro que se extendió por 100 horas en Santo André, ciudad del ABC paulista (barrio de clase alta). Eloá murió. Nayara, que recibió un disparo en el rostro, fue dada de alta del hospital el martes 22. Lindemberg está preso. El caso trajo a la luz incómodos cuestionamientos que la humanidad se hace antes estas situaciones: ¿cómo una persona, hasta entonces insospechada, es capaz de un crimen tan atroz? Personalidades que pueden, eventualmente, llegar a actos extremos como el de Lindemberg son más comunes de lo que se imagina.

La psicopatía, término con que popularmente se conoce a la personalidad antisocial, afecta a cerca del 4% de población (3% de hombres y 1% de mujeres), según la clasificación americana de trastornos mentales (DSM IV) - con estos números, uno de cada 25 brasileros encuadra en ese perfil. Eso no significa, y es claro, que todos puedan ser asesinos potenciales. Pero para la psiquiatra Ana Beatriz Barbosa Silva, Lindemberg presenta todas las características del psicópata. "Ya va siendo hora de que la sociedad acepte que hay individuos que nacen con mala propensión", afirma la psiquiatra, quien el lunes 27 lanza su libro Mentes peligrosas - el psicópata vive a nuestro lado (Editorial Objetiva).

Los grados de psicopatía varían desde el más leve, como pequeños delitos y mentiras recurrentes, al más grave, como son los asesinatos y grandes golpes financieros. Las personas con perfil psicopático están en las diferentes esferas de la vida cotidiana, en el trabajo, en las relaciones sociales, la familia, actuando con exceso de razonamiento y escasez de sentimientos. El desafío es identificarlos y saber como lidiar con ellos.

EGOCENTRISMO

La persona con perfil psicopático para por encima de todo -y de cualquiera - para alcanzar sus objetivos. Es capaz, inclusive, de tramar la muerte de sus propios padres y no sentir remordimiento alguno luego del hecho consumado, como en el caso de la joven adinerada Suzane von Richthofen. En noviembre de 2002 le abrió la puerta de su casa a su novio, Daniel y al hermano de éste, Cristian para que matasen a sus padres, Marísia y Albert, a golpes de una barra de hierro. Después se fue a un hotel. Luego del entierro hizo una fiesta en la piscina de su casa con sus amigos.

AUSENCIA DE CULPA

El rasgo de personalidad que mejor define al psicópata es la ausencia de culpa. Es lo que demostró la empresaria Sílvia Calabrese, presa en marzo, em Goiâna, por maltratar y torturar a una niña de 12 años que vivía con ella. La nena fue encontrada en su apartamento con los brazos atados a una escalera, una mordaza embebida en pimienta, los dedos y los dientes quebrados, las uñas arrancadas, marcas de hierro caliente en todo el cuerpo. Preguntada, Sílvia contestó que estaba educando a la niña y no mostró ningún arrepentimiento.

Los psicópatas no tienen problema de pasar por encima de todo y de todos para alcanzar sus objetivos. Mienten, manipulan y no sienten remordimiento, mucho menos culpa. Al mismo tiempo, son encantadores y simpáticos. Si algo o alguien amenaza sus planes, se tornan agresivos. Son maestros en invertir el juego colocándose en el papel de víctimas. Y están concientes de todos sus actos (no tienen delirios, como en otras dolencias mentales) "La mayoría no mata. Pero es capaz, sin embargo, de extorsionar emocional y hasta financieramente a quien cae en su seducción", dice Ana Beatriz.

Es la persona perfecta, que se muestra encantadora, buena conversando, rápidamente apasionada - y nunca tiene dinero para nada o comienza a mostrarse posesiva. Da disculpas del estilo "soy celoso porque mi padre le pegaba a mi madre" o pide préstamos a su socio para hacer nuevas inversiones (y huir con su dinero). Es el amigo que dice que no consigue empleo, que la familia no lo comprende o el jefe lo persigue. Por eso depende de sus conocidos para tener donde vivir y pasar el día sin hacer nada útil, disfrutando del confort que los otros le puedan proporcionar. Es el familiar que humilla, agrede físíca o verbalmente. Dice que tiene poca paciencia pero eso sólo sucede porque los otros lo provocan. Nunca admite un error y hace que las otras personas parezcan culpables o irresponsables. Es el profesional simpático y amigo de todos que alertará a sus compañeros contra un empleado falso. Hace intrigas y utiliza informaciones íntimas que las personas le confiesan para manipularlas. En estos ejemplos no hay derramamiento de sangre, pero si perjuicios financieros y emocionales que pueden arrastrarse por toda la vida del que haya caído en manos de un psicópata.

Los casos que llaman la atención generalmente son los más sangrientos, que prueban el grado de frialdad al que es capaz de llegar un psicópata. En Brasil, hay una serie de casos chocantes, como los que se ilustran en este reportaje. En el mundo, una de las historias que más horrorizan es la recientemente protagonizada por el austríaco Josef Fritzl, acusado de mantener a su propia hija presa en el sótano de la casa por 24 años y tener 7 hijos con ella. En la última semana, dos diarios de Austria revelaron parte del contenido del informe de evaluación psicológica de Fritzl. "Percibí que tenía una facilidad para la maldad. Para alguien nacido para ser abusador, situación que aguanté por mucho tiempo" dice en un momento del informe. Pero la mayoría de los psicópatas no comete crímenes. Una de las formas de preservarnos de ellos es prestar atención al comportamiento de algunas personas cuando vemos informaciones incoherentes o superficiales. Desconfiar de aquellos que son interesantes y parecen tener una vida y un curriculum fantástico. "Ellos buscan la vulnerabilidad de las víctimas. Verifique la historia de vida de los individuos seductores", dice la psiquiatra Hilda Morano, coordinadora del Departamento de Ética y Psiquiatría Legal de la Asociación Brasilera de Psiquiatría.

Entre los indicios que llevan a la psiquiatra Ana Beatriz a señalar a Lindemberg como un psicópata está la premeditación del crimen. "El le dijo a sus amigos, 'ustedes van a oir hablar de mí esta semana'", recuerda la profesional. Ve también rasgos de egocentrismo en el muchacho cuando él repetía durante el secuestro que ser el "príncipe del gueto". Enamorar a una niña de tan corta edad (cuando comenzaron su relación, Eloá tenía 12 y él 19) demostraría la necesidad de manipulación. El celo que sentía, según atestiguan los compañeros de Eloá, era una traducción del sentimiento de posesión sobre alguien que le daba placer y le confería status - la joven era considerada una de las más bonitas de la comunidad. La idas y venidas en la relación, siempre por decisión del Lindemberg, le daban una sensación de control. Sólo que, la última vez, la joven no quiso recomponer la relación. "Era como si le estuviera rompiendo el juguete que él creó", afirma la psiquiatra, que también descarta el crimen pasional. "No fue ujn acto cometido bajo un fuerte impacto, como encontrarla con otro, tener un revolver al lado y dispararle movido por la emoción. Él planeó la acción.

Hay quienes arriesgan que Lindemberg es dueño de un comportamiento infantiloide. Que fue por eso que se enamoró de una muchacha mucho más joven. Eloá era parte de su sueño adolescente de realización - era la novia bonita que le pertenecía, así como la moto. "Tuvo una crisis de autoafirmación delante de la chica. Hasta entonces, se consideraba a sí mismo como el bueno", afirma el psiquiatra forense Guido Palomba, presidente de la Academia de Medicina de San Pablo. Palomba dice que para probarle a Eloá que continuaba siendo el bueno - y así reconquistarla - el joven aprovechó la situación para exhibirse, conversar con la policía, mostrar la ventana la camiseta de su equipo, dar entrevistas en TV. "Él no saldría de allí con la cabeza baja, como un fracasado delante de ella", dice el psiquiatra.

Está comprobado que el disturbio en la mente de los psicópatas sucede en el sistema límbico, parte del cerebro que es responsable de las emociones. En estas personas, la actividad cerebral en la región funciona menos de lo que debería y, por eso, las emociones no afloran. Para ellos, no hay diferencia entre una escena de estupro y una puesta de sol, por ejemplo, como comprobó un estudio de neurólogos brasileros, Jorge Moll y Ricardo Oliveira. Los voluntarios fueron sometidos a una secuencia de escenas que mezclaban guerras y chicos saltando, entre otras situaciones. Examenes de resonancia magnética demostraron que, cuando la imagen era agresiva el sistema límbico entraba en ebullición y que la actividad registrada era mayor debido al rechazo. Para los psicópatas, no hubo diferencia. La actividad del cerebro no se alteraba, independientemente de la escena. La racionalidad de ellos es tan grande que no son detectados en los polígrafos. Saben exactamente lo que están haciendo y mienten con naturalidad.

No hay tratamiento para estos casos. Psicoterapia y psicoanálisis pueden hasta enseñarles a manipular aún mejor, una vez que aprenden detalles sobre el comportamiento humano. Por otro lado, se sienten satisfechos consigo mismo por no tener límites morales o sufrimientos emocionales. Descubrir lo que sucede en sus cerebros, más allá de lo que es conocido hasta el momento, es un paso considerable para abrir nuevas líneas de investigación que busquen tratamientos. La psiquiatría comienza a considerar la posibilidad de estudios de funcionamiento como ya se realizan con los enfermos de depresión o Mal de Parkinson. Por el momento, es sólo una hipótesis. Tratamiento como tal, existe sólo para las víctimas, que generalmente presentan problemas emocionales después de ser engañadas o agredidas.

FRIALDAD
El psicópata es frío, no siente emoción, racional al extremo. Como el caso del actor brasilero Guilherme de Pádua que, después de matar a la actriz Daniella Perez a puñaladas, en diciembre de 1992 se presentó en el velorio de la mujer y le presentó sus respetos a la madre, Gloria Perez y al marido de la víctima, el actor Raul Gazolla. Durante el interrogatorio, después de entregarse, estaba calmado y relató el asesinato sin demostrar reacción alguna.

ENCANTO Y SIMPATÍA
Los psicópatas son seductores. Adulan y agradan a su víctima, pero cambian rápidamente de comportamiento al ser contrariados. Como el caso de la joven Kelly dos Santos, 19 años, apresada en agosto de 2007 en San Pablo, acusada de estelionato (NdeT.: delito de estafa donde se oculta la calidad de una cosa para engañar a la víctima), hurto y falsedad ideológica. Kelly se presentaba como una mujer rica y cautivaba por su simpatía y desenvoltura para luego hurtar joyas, dinero, tarjetas de crédito y talonarios de cheques. Cuando no lograba convencer a su víctima, era arrogante, hacía escándalos y maltrataba a las personas.

Los psicópatas nacen psicópatas. Es importante recordar, entonces, que el mundo contemporáneo está lleno de "gatillos" que ponen en acción a la psicopatía, como por ejemplo la impunidad. "Cuando ellos saben que las leyes no funcionan, se sienten a gusto para actuar como ellos quieren", dice Hilda Morano. Internet también se transformó en una puerta de acceso fácil y rápida para que los manipuladores consigan sus objetivos y los seductores conquisten a sus víctimas indefensas. "Para los pedófilos, por ejemplo, es un triunfo. Ya no precisan exponerse aproximándose a un niño en la calle" dice la psiquiatra Ana Beatriz. La actual cultura del "tener" también contribuye. "Esta cultura es un estímulo para conseguir un objeto de deseo a cualquier precio", afirma el médico Vladimir Bernik, coordinador del equipo de psiquiatría del Hospital Alemán Oswaldo Cruz en San Pablo. Cuando la convivencia con uno de ellos fuese inevitable - como en el trabajo, por ejemplo - la solución es preservarse, sin dar detalles personales. Puede parecer una exageración. En muchos casos lo es. Pero, como dice la psiquiatra Ana Beatriz, sólo así menos vidas serán arruinadas.

Colaboró Claudia Jordão

Citaron a la víctima por internet - Salta

2009-03-25T20:55:00.002-03:00

Los violadores del chat anunciaron que se entregarán. Enviaron un correo electrónico a la comisaría anticipando la decisión. Son cinco jóvenes. Confesaron que engañaron a una chica de 16 y la ultrajaron.

08.02.2009

Mañana, antes de las 9, se presentarían ante el juez Esteban Dubois los cinco muchachos que se encuentran acusados de haber participado en la aberrante violación de una estudiante secundaria de 16 años, que citaron a través de internet, en la ciudad de Salta Al menos así lo hicieron saber los cinco jóvenes mediante un "correo electrónico" a la comisaría, donde confirmaron su entrega en companía de sus letrados. Los violadores que engañaron a la joven de 16 el lunes pasado años fueron identificados como Adrián Eduardo Zurita, de 23 años, estudiante; Julio César Salazar, de 22 años; Kevin Lovy, de 22 años; Leandro Segura , de 23, y Martín Salazar de 22 años. Todos fueron vistos por numerosos vecinos la noche del hecho.

Según informó el diario salteño El Tribuno, todos se presentarán recién el lunes, por consejo de sus abogados: cuatro son representados por el letrado Marcelo Arancibia y el restante por el penalista Oscar Martínez.

La chica, que habita en Villa San Antonio, fue contactada a través de internet por Segura, quien fingió establecer una relación con la adolescente, que presenta un leve retraso madurativo y que por ello mismo -según la Policía- es una persona muy confiada e inocente.

El joven, que aparece como el más comprometido, la citó a su casa, subieron al piso 12 y después de subir unas escalinatas hacia la terraza avanzaron hacia una sala donde están las tuberías del edificio. Allí irrumpieron los demás, aunque uno no habría resistido y escapó.

"Ella vino como a las 20, me preguntó si conocía a Leandro y me mostró la foto de un chico al que yo nunca había visto. Sin embargo, al rato la vi a ella conversando con el verdadero Leandro, que vive en la torre 1, y luego los dos subieron por el ascensor, lo que me llamó la atención, porque él no vive aquí", dijo una vecina de 17 años, quien agregó que luego subieron los otros cuatro.

Un testimonio idéntico proporcionó una mujer mayor, de la planta baja y personas de las fincas vecinas que también los vieron a todos en el barrio. El hecho ocurrió el lunes pasado cuando la joven había sido citada por chat para que acudiera a la torre del complejo 20 de Febrero en la zona noroeste en el macrocentro de la ciudad, donde fue ultrajada, violada y fotografiada por cuatro de los jovenes. Su mamá hizo la denuncia policial al día siguiente y las pericias constataron signos de violación vaginal y anal y hematomas en sus antebrazos.

En tanto, el diputado provincial por el departamento de Rosario de Lerma, Carlos Alberto "Querubín" Sosa (PRS), anunció ayer que el proyecto de su autoría destinado a la implementación de una ley que castigue con castración química a los hombres acusados del delito de violación será reflotado a nivel nacional por las parlamentarias Mónica Torfe (PRS-Salta) y Paola Spátola (PJ-Buenos Aires) y será tratado con "urgencia" en el Congreso a raíz de la ola de abusos sexuales registrada en el país en los últimos tiempos.

Fue a una cita por chat y la violaron

2009-03-25T20:47:00.002-03:00

Mi comentario:

Vieron que siempre insisto con parar la REVICTIMIZACION? Bueno acá tienen un claro ejemplo de una víctima revictimizada y un agente de la ley que saca conclusiones apresuradas basadas en su conocimiento social estrecho y bastante acotado por los prejuicios.

Los investigadores tanto judiciales como policiales deberían ser entrenados para evitar estas burradas y que si una víctima lee esto que le pasó a otra mujer no sienta ganas de enterrar su historia y su vida bien lejitos bajo tierra.

Las negritas son mías.

MLL

-----------------------------------------------------

Una adolescente de 16 años resultó víctima de cuatro jóvenes. No hay detenidos

Se encontró con su contacto y aparecieron otros tres. Su madre hizo la denuncia. Tenía heridas vaginales y anales. Cómo evitar los peligros que esconde la web.
Luciana Peker
07.02.2009

Encuentro. A las ocho de la noche salió de su casa en Villa San Antonio y cruzó al otro lado de la ciudad, hasta el barrio 20 de Febrero, cercano al centro de la capital.

El lunes 2 de febrero, a la tarde, una adolescente de 16 años fue a un locutorio cerca de su casa. Se escribió en el chat con un chico que le gustó y quedaron en encontrarse para conocerse. A las ocho de la noche salió de su casa en Villa San Antonio (Salta) y cruzó hasta el otro lado de la ciudad, en el barrio 20 de Febrero, cercano al centro de la capital norteña. Pero la cita resultó una emboscada. El nombre de su contacto virtual –Leandro– no era el nombre real del joven con el que se encontró y su imagen no tenía nada que ver con la foto que ella había visto por la computadora. Además, la esperaban otros tres hombres que la obligaron a ir hasta un departamento, la forzaron sexualmente y fotografiaron la violación.Su mamá hizo la denuncia policial al día siguiente y las pericias constataron signos de violación vaginal y anal y hematomas en sus antebrazos. La violación es investigada por el juez de Instrucción Esteban Dubois, quien ordenó pericias y allanamientos para determinar quién es Leandro o si alguien se hizo pasar por él y ocupó su lugar en el chat para concertar la cita. Todavía no hay detenidos ni están identificados los agresores. El avance en la investigación va a depender de las pruebas encontradas y, también, de si la victima es respaldada o acorralada. “Hasta barajamos la posibilidad de que no haya sido así como ella comenta. Dijo que la violación fue en un pasillo de un edificio, pero suelen ser muy transitados a la noche y tal vez la chica dijo todo esto para justificar que había llegado tarde a su casa. Pudo haber mantenido relaciones o haber sido violada por una sola persona”, dijo a Crítica de la Argentina una fuente de la investigación.

Supuestamente, se investiga un correo electrónico y un celular de los agresores. Pero las sospechas puestas sobre la víctima –que es mal vista porque chateaba igual que antes se juzgaba a una mujer violada si usaba minifalda– no arrojan certezas sobre si la causa avanzará o si el próximo paso –una nueva declaración de la adolescente– va a funcionar como un careo que le quite seguridad para dar más precisiones sobre sus abusadores. “Todos los chicos y chicas ponen sus fotos, sus nombres y chatean”, dice la madre de la adolescente que pide que su nombre y el de su hija no salgan publicados, mientras su esposo le pide que corte el teléfono. “No queremos ser señalados con el dedo por lo que le pasó a mi hija, siento mucha vergüenza”, cuenta con crudeza, como si la vergüenza tuviera que perseguir al cuerpo de la adolescente y no al de los violadores. “Ella casi nunca sale, siempre lo hace con sus hermanos, siempre controlo a qué hora va y viene de la escuela”, enumera la madre sintiendo que tiene que rendir cuentas. “Hice la denuncia para investigar quiénes han sido, la revisaron un ginecólogo y una psicóloga”, cuenta.

–¿Y ella como está?

–Ahí anda –explica. Y se lamenta: “De algo así siempre se queda mal”.

OPINIÓN

Hay más chicas engañadas

María Elena Leuzzi (Presidenta de AVIVI)

En 2008 hubo alrededor de diez chicas violadas después de ser engañadas por chat que llegaron a la Asociación de Víctimas de Violación (AVIVI). Por el chat un hombre que se hacía pasar por abogado las invitaba a tomar algo para conocerse y cuando llegaban a la cita las forzaba a ir a un hotel. Después, las violaba y las torturaba. A pesar de que las víctimas ofrecieron pruebas, los investigadores les hacían sentir: “Vos chateaste, accediste; ahora jodete”. Pero no se entró al correo electrónico de ellas ni se hizo nada. No queremos crear pánico, pero sí que las jovencitas estén atentas y no se dejen engañar.

No hay que culparlas

Alicia Cortejarena (Psicóloga integrante del equipo de violencia sexual del Hospital Muñiz)

No hay que culpabilizar a la mujer que intenta conocer a otra persona e ir a tomar un café con un vecino, un compañero de trabajo o alguien que conoció en el chat. ¿Ninguna chica puede chatear o conocer a alguien? ¿Por qué las mujeres tienen que limitarse con las nuevas tecnologías y las nuevas formas de relacionarse sólo por ser mujeres? La mayoría de las violaciones que atendemos en el Muñiz se producen de día y en plena calle. Pero, ante casos como éste, enseguida se empieza a juzgar a la mujer porque si ella es culpable de algo, entonces se supone que “a mí no me va a pasar” y a ella le pasó porque hizo algo malo como chatear con un desconocido.

Consejos para los padres

Ariel Melamud (Coordinador de la Sociedad Argentina de Pediatría)

Los adolescentes no tienen que chatear con gente que no conocen.

–Los padres tienen que saber quiénes están del otro lado del chat. Muchas veces los chicos chatean con amigos de amigos de amigos y eso no tiene que suceder.

–Los adolescentes interpretan que tener más contactos es ser más aceptados por sus grupos de pertenencias y, por eso, compiten por ver quiénes tienen más contactos en el Messenger o el Facebook. Esa competencia es riesgosa porque pueden incluir a gente desconocida para sumar contactos. Hay que supervisarlo.

–Muchas veces, la excusa de los chicos es que “Nicolas64 me dice que quiere chatear conmigo” y ellos no saben si Nicolas64 es su amigo del colegio. La premisa es que no lo acepten y, si después verifican que es su compañero, recién ahí le permitan ingresar a su lista de contactos virtuales.

–El 50% de los padres no conoce el nick de sus hijos ni el de sus amistades. Los padres suelen conocer a los amigos de sus hijos. El mundo virtual no funciona como el mundo real y eso está mal. Los padres tienen que saber con quién está chateando su hijo.

–Se pueden usar sistemas que filtren el chat o determinadas páginas que los padres inhabiliten. Hay que tener en cuenta que hoy los chicos también chatean por Facebook.

–Hay un programa de navegación segura de Microsoft donde el padre puede habilitar los contactos del Messenger de su hijo y así no aceptar a gente que no conoce.

–Los padres tienen que conocer todos los contactos de los hijos. Si no conocen al mensajero, es mejor borrarlo. Si es amigo, va a volver a contactarse.

–Es más riesgoso que los chicos se conecten en un locutorio. Es muy usual que queden las sesiones abiertas y los adolescentes se enganchen a chatear con un desconocido.

–Lo más importante es tener diálogo con los hijos. Cuando hay comunicación, los riesgos disminuyen.

Juguemos a odiar por LIDIA CACHO

2009-03-15T22:13:00.001-03:00

agencia walsh - Tuesday, Mar. 03, 2009 at 4:16 PM

(AW) La periodista mexicana hace un recorrido sobre los juegos donde el protagonista es la violencia sexual hacia las mujeres. Difundidos por Internet, lo que se vende como lúdico, es en verdad una amenaza a la infancia que se divierte violando mujeres. Lidia Cacho es la primera mujer en llevar un caso a la corte suprema de su país por un caso de pedofilia, en el estado de Quintana Roo, fue secuestrada y amenazada, y sigue denunciando casos de violencia sexual, a pesar de vivir y trabajar en el segundo país del mundo más hostil para los y las periodistas.

Buenos Aires, martes 3 de marzo.

Imagine que sus hijos de siete y nueve años están jugando en su computadora un nuevo juego denominado "Viola a Ley". Con los videojuegos los niños desarrollan habilidades mentales y motoras;
afinan los sentidos, aumentan sus habilidades en tomar decisiones, pero para perseguir a una madre y sus dos hijas adolescentes. La meta es lograr una violación grupal de una niña en un vagón de un tren y deshacerse de la madre. Estos videojuegos son parte de una serie para el mercado japonés que ya circula en el mundo. Los tres: Battle raper, Artificial girl y Rape Lay, son producidos por Illusion Studios Japón y maquilados en Estados Unidos.

Amazon.com, los tenía a la venta y gracias a las presiones de organizaciones de defensa de la
infancia, los retiró del mercado diciendo que este producto está hecho para el mercado japonés y "se les colaron" algunos. La ley estadounidense, contrario a la japonesa, sí penaliza la pornografía infantil de dibujos animados llamada Hentai.

Si vive usted en Latinoamérica y cree que el Hentai no ha llagado a su hogar, mire otra vez. Internet tiene sitios en los que se debate y defiende el Hentai. Los adolescentes y sus productores aseguran que es "sólo un juego" en el que la pornografía infantil explícita no es mala, porque son cómics, como el Manga.

Los sicólogos especialistas en los efectos del juego, Douglas Gentile y Craig Anderson, aseguran que
el impacto de los videojuegos en el incremento de la violencia perpetrada por niños y jóvenes es mayor incluso que el del cine o la televisión, porque tienen el componente de la interactividad, es decir, las cosas suceden en la medida en que el jugador participa y toma decisiones. Los niños pasan en promedio 13 horas por semana jugando videojuegos y las niñas cinco horas.

Son dañinos porque premian la violencia, se ganan puntos en la medida en que ejercitan su crueldad y hacen daño a los personajes. En el caso de Hentai, la violencia sexual contra niñas y mujeres es el tema central.

Contrario a lo que han dicho los padres que compran armas a sus hijos para jugar a la guerra, a los ladrones, o ahora de moda, a los narcos y secuestradores, los juegos violentos sí entrenan a los niños y niñas para alimentar sentimientos irracionales como el odio, la rabia y el rencor. Anderson asegura que en la medida en que niños y niñas están más expuestos a la violencia real y no saben cómo manejar esas emociones, vuelcan y nutren su capacidad de violencia en esos juegos; llevando luego a la realidad las actitudes de desprecio por la vida y las personas.

Mientras las y los expertos en sicopedagogía encuentran más vínculos entre los juguetes violentos y el ejercicio real de la violencia en edades más tempranas, el mercado de videojuego crece exponencialmente. El Hentai entra a casi todos los países del mundo gracias a internet, y millones de padres y madres responden "es sólo un juego". Mientras tanto los creadores del Hentai han logrado
darle la vuelta a la promoción de la pedofilia y de la violencia sexual contra mujeres, gracias a que las y los legisladores se niegan a revisar estos contenidos para establecer reglas jurídicas sobre su
promoción y venta. Gentile y Anderson aseguran que en la medida en que discutamos estos temas con los hijos, y controlemos los juegos, les educaremos para ser más compasivos. Como está el mundo es mprescindible criar una nueva generación de niños más compasivos y amorosos. Estos
videojuegos están planeados para educar, para fomentar sociedades violentas y sexistas y eso no es un juego, sino una tragedia.

Lydia Cacho

Menos mal que lo dice Fernández!

2009-02-19T14:42:00.001-02:00

Estimados, a continuación les copio una nota publicada ayer en La Nación donde el ministro de Justicia insta a denunciar la violencia familiar ... menos mal que este señor se dio cuenta que se debe denunciar y que las cosas hubieran sido distintas para Gabriela Aguirre y para miles de mujeres en el país de haber actuado la policía y la justicia en tiempo y forma .. con ministros como él tenemos el tema de los femicidios prácticamente resueltos.

Sr. Fernández, dedíquese ahora a hacer entrar en la cabeza de los policías y de los agentes judiciales que la violencia familiar no es un asunto privado, que de no debe ser lavado junto con los "trapitos sucios" en casa y quizás así haya menos mujeres muertas por la violencia de género.

MLL

Tras la absolución de Graciela Aguirre Instan a denunciar la violencia familiar
Para el ministro Fernández, pudo haberse evitado el homicidio de un marido golpeador

Ante el caso de Graciela Aguirre, absuelta por un tribunal oral de La Matanza por matar a su marido golpeador, el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, y el ministro de Justicia y Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, advirtieron ayer que "pudo haberse evitado" el "homicidio en legítima defensa" que la mujer llevó adelante contra su pareja.

"Estamos en presencia de una muerte que se podría haber evitado si esto hubiese funcionado como corresponde", indicó Fernández, mientras que Lorenzetti reconoció que "muchas veces estos casos llegan a la Justicia muy tarde".

Al respecto, Aguirre, quien ayer afirmó sentirse "feliz" por haber recuperado la libertad, volvió a cuestionar la pasiva actitud policial frente a las reiteradas denuncias que había hecho por los maltratos que recibía de parte de su marido, Ricardo Avila, y precisó que siempre la pedían un testigo y una defensa legal.

Para Lorenzetti, "hay que actuar antes", y en este sentido se refirió a la oficina de violencia habilitada por la Corte "para que estas situaciones no se judicialicen".

Se trata de un espacio donde se brindan "asesoramiento, asistencia médica y psicológica y contención", dijo el magistrado, al tiempo que aclaró que a diferencia del resto de los juzgados "funciona las 24 horas y es un modelo para que se copie en otros lados del país".

"Tendríamos muchos menos actos de violencia doméstica. No hay que ir siempre a juicio, hay que solucionarlo antes", resumió.

En declaraciones a los medios, Aguirre dijo haber asistido numerosas veces a la sede policial de su barrio para denunciar a su esposo.

Dijo que se sentía "feliz" luego de pasar su primera noche libre tras el hecho, aunque aseguró que no pudo dormir debido a la cantidad de "emociones mezcladas".

La mujer, quien llegó bajo arresto domiciliario al debate, fue absuelta por el homicidio simple de su concubino, Ricardo Avila, registrado el 4 de junio de 2007 en Ramos Mejía, partido de La Matanza.

El fiscal del juicio, Ariel Panzoni, desistió de acusarla y el TOC 4 de La Matanza resolvió retirar los cargos al considerar que el ataque lo cometió en legítima defensa propia.

La violencia doméstica, en aumento

2009-02-18T13:32:00.000-02:00

Publicado en LaNacion.com

Mujeres y niños son víctimas usuales de la violencia doméstica, tanto en nuestro país como en el mundo, según muestran documentos elaborados por diversos organismos.

Entre marzo y noviembre de 2008, según un informe difundido por la organización Amnistía, 81 mujeres murieron en el país víctimas de violencia de género, y se reportaron 11 víctimas por semana.

También el año pasado, en la ciudad de Buenos Aires ingresaban en la Justicia en promedio unas 15 causas civiles por violencia doméstica por día. Sin embargo, tras la inauguración en octubre de una Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia, frente a los Tribunales, el número creció hasta los 60 casos diarios.

El fenómeno no es nuevo, pero aumenta año tras año. Mientras en 1995 la Cámara en lo Civil recibió 1009 denuncias por violencia familiar, en 2007 el mismo tribunal registró 3779 denuncias, según las estadísticas oficiales del Poder Judicial.

Ayer, conocido el fallo absolutorio de un tribunal de La Matanza para una mujer que asesinó a su marido cuando éste agredía a un hijo y una hijastra, también trascendieron casos de la provincia de Buenos Aires: el año pasado, se recibieron más de 120.000 denuncias por violencia doméstica.

Según un sondeo de la Facultad de Psicología de Mar del Plata, juntamente con un instituto de Francia, sufrió abusos el 14,5% de los adolescentes encuestados (el 84%, de sexo femenino; el 16%, de sexo masculino). Entre los victimarios, el padrastro ocupó el primer lugar.

Mi comentario

2009-02-16T23:10:00.002-02:00

por MLL

Abajo encontraran dos notas publicadas en el diario La Nación del día de hoy y hablan de diversos aspectos que desembocan en la violencia de género. Así una mujer ha sido absuelta esta tarde por el homicidio de su marido por considerar que actuó en legítima defensa suya y de terceros.

Graciela, luego de pasar 2 años en prisión domiciliaria, ha sido declarada no culpable. Si la justicia y las fuerzas policiales hubieran actuado en el momento y con la celeridad y capacidad que ellas se espera, la mujer no hubiera tenido que matar a su esposo, no hubiera tenido que sufrir años de golpes y violencia de distinto tipo y tampoco sus hijos. Pero la justicia y la policía fallaron. Nadie escuchó sus denuncias, le pidieron requisitos insólitos como testigos para hacer una denuncia o que fuera acompañada de un abogado.

Ella no tenía dinero para un abogado, tampoco quería seguir poniendo en riesgo su vida y la de sus hijos y en medio de una agresión y a ciegas, mató a su esposo. Nadie, ni un fallo absolutorio, ni los títulos en primera plana le sacarán a esta mujer el recuerdo de haber terminado con la vida de quien fuera su pareja, tampoco se lo sacarán a sus hijos testigos mudos de la violencia. Nadie, ni aunque todos los policías que no tomaron las denuncias y los funcionarios judiciales que no hicieron nada renunciaran podrán reparar tamaña situación.

Eso que Graciela sufrió se llama REVICTIMIZACION. Es contra lo que hay que luchar para que las víctimas de violencia le digan NO al silencio, pero se hace difícil.

Paralelamente, en Italia, se estudia la castración quirúrgica de los violadores. Una medida que dicen será muy efectiva, aún cuando nadie ha podido determinar que la ausencia de testículos y de deseo sexual pueda sacar de su raid violento a un violador que, por cierto, no precisa de su pene para violar. Todo acompañado de una furia xenófoba que pone a europeos contra inmigrantes ilegales.

De las víctimas quien se encarga? De las verdaderas y efectivas políticas criminales quien se encarga? De dejar de lado los discursos efectistas de campaña que se diluyen con el ascenso al poder quien se encarga? La respuesta es una: NADIE.

Ya sea en Argentina o en Italia, en Tombuctu o Canadá, debemos capacitar a los funcionarios judiciales y policiales para que den una respuesta a la altura de las circunstancias y que dejen de dar pena y vergüenza. Que opinen aquellos que saben pero que no se deje de escuchar la voz de las víctimas.

Italia: por el aumento de delitos sexuales, proponen la castración quirúrgica para violadores

2009-02-16T23:07:00.000-02:00

En el último fin de semana se registraron al menos cuatro hechos en distintas ciudades; se espera que mañana el gobierno apruebe un decreto con penas de cárcel más duras para los abusadores

Por Elisabetta Piqué Corresponsal en Italia

ROMA.- Gran alarma provocaron en Italia nuevos episodios de violencia sexual ocurridos durante el fin de semana.

En un clima de gran conmoción en la opinión pública, estos han llevado al gobierno de derecha de Silvio Berlusconi a decidir poner a punto un decreto con nuevas medidas anti-estupros, y al ministro Roberto Calderoli, de la Liga Norte, a ir más allá y proponer la castración quirúrgica para los violadores.

Sólo el fin de semana pasado en Milán, al norte del país, una estudiante boliviana de 21 años fue asaltada al salir de una discoteca por un norafricano que luego abusó sexualmente de ella ?en el cuarto episodio de violencia carnal en veinte días en esa ciudad-.

En Bolonia, al centro, por otra parte, una chica de 15 años fue agredida el sábado en una parada de colectivos por un tunecino que la golpeó y violó reiteradamente. El delincuente había ingresado clandestinamente en el país, y expulsado tres veces por las fuerzas del orden, sin efecto.

Aunque el caso más escalofriante sucedió en esta capital, donde una parejita que festejaba por la tarde el día de San Valentín en la Caffarella, un parque de las afueras, fue salvajemente agredida por dos inmigrantes rumanos. Identificados ayer por la policía, estos abusaron reiteradamente de la chica, de sólo quince años, en frente de su novio, de la misma edad.

Este terrible episodio provocó anoche una furibunda y xenófoba reacción de un grupo que protagonizó una expedición punitiva en contra de los extranjeros considerados culpables del episodio. Al grito de "bastardos, así aprenden a estuprar a nuestras mujeres", el grupo de fanáticos, al parecer italianos de extrema derecha, rompieron vidrieras y dejaron heridos con bates de baseball a cinco ciudadanos rumanos. Muy alarmante, este hecho llevó hoy al alcalde de Roma, Gianni Alemanno, a llamar a que nadie intente hacer "justicia por mano propia".

En este clima, mientras Luza Zaia, ministro de Polítias Agrarias, de la Liga Norte, se manifestó favorable a la castración química para los violadores, Roberto Calderoli, ministro para la Simplificación Normativa, fue más allá y llamó a instaurar una pena de castración quirúrgica, que definió una "terapia médica para reprimir el instinto sexual".

"Cuando la víctima de la violencia es una niña de 14 años hasta me parece que la castración quirúrgica sea poco", dijo Calderoli en una entrevista con el diario La Stampa.

Mientras tanto, se espera que mañana el gobierno apruebe un decreto que incluirá penas de cárcel más duras para los violadores, que ya no podrán beneficiarse del arresto domiciliario, y la posibilidad de que lo alcaldes den luz verde a "rondas" de vigilancia de los vecinos en los barrios.

Esta medida fue duramente criticada por la oposición de centroizquierda, que acusa al gobierno de Berlusconi de haber fracasado en darle seguridad a los ciudadanos, su gran promesa electoral.

Absuelven a la mujer que mató a su esposo golpeador en defensa propia

2009-02-16T23:01:00.001-02:00

Lo resolvió el Tribunal Oral 4 de La Matanza, luego de que el fiscal decidiera no impulsar la acusación; Graciela Aguirre aseguró que "había tirado a lo ciego" al defenderse de él y que su intención no fue asesinarlo

El Tribunal Oral Criminal (TOC) 4 de La Matanza, integrado por Gerardo Gayol y Franco Fiumara absolvió a una mujer que en junio de 2007 mató a su concubino para defenderse y proteger a sus hijos.

La resolución de los jueces tuvo lugar luego de que la Fiscalía desistiera la acusación, al entender que la mujer actuó "en legítima defensa".Así lo aseguró el fiscal Ariel Panzoni, al establecer que "tanto ella como su hija me resultan de una total verosimiltud y total sinceridad" al relatar los maltratos físicos y verbales que sufrían.

La defensa agradeció la "honestidad intelectual" del fiscal de juicio y subrayó que "de haber primado este criterio" anteriormente, Aguirre "no hubiera padecido casi dos años de detención que la privaron de sus actos ciudadanos".

Se trata de Graciela Haydeé Aguirre (38), quien cumplió hasta hoy prisión domiciliaria tras confesar que asesinó a su esposo, Ricardo Oscar Avila, cuando éste la atacó con un cuchillo después de golpear a su hijo de 3 años y a su hija de 15.

"Forcejeamos con él, yo la empujé a la nena que fue a parar contra la puerta, él se cayó y se le cayó el cuchillo de la mano, después se levanta y toma el cuchillo", contó la mujer, quien señaló que fue en ese momento en que ella tomó otro cuchillo.

"Le tiré a lo ciego", indicó. Y agregó: "Sin intención de matarlo". Explicó que tenía "mucho miedo" de que su esposo la matara a ella y a sus hijos, aunque aseguró que "jamás" pensó en asesinarlo y detalló que "fue un accidente".

Fideos con tuco. Según la acusada, todo comenzó cuando ella le dijo a su esposo, Ricardo Avila, que había "fideos con tuco" para cenar y éste le respondió: "metételos en el culo" y comenzó a insultarla, ya que estaba "borracho" porque se "había tomado una botella entera de vodka".

Aguirre contó que ella, su hija de 15 años y su hijo de 4 cenaron y que, cuando se fue a acostar, la agresión continuó, ya que Avila comenzó a agarrarla de los pelos, por lo que le pidió a su hija que fuera a la comisaría.

Ojo negro. En esas circunstancias, según Aguirre, su esposo le aplicó un "sopapo" a su hijo de 4 años y "le dejó un ojo negro". Para ese momento, según la acusada, Avila tenía un cuchillo en la mano, por lo que ella trató de quitárselo, mientras que el hombre le arrojó un vaso a su hija adolescente y le arrancó el teléfono de las manos cuando intento hacer una llamada de auxilio.

"Mi idea era sacarle el cuchillo de la mano, forcejeamos, tratamos de empujarlo para que se caiga o suelte el cuchillo, él se cayó, cuando se cae suelta el cuchillo pero lo vuelve a agarrar, mi hija se pone en el medio como defendiéndome a mi y él le empieza a tirar puñaladas", recordó Aguirre.

"Se cae contra una puerta y ahí le tire el cuchillazo, estaba parado y después cae en la cama, ahí es cuando me doy cuenta de que le pego la cuchillada en la garganta. El queda parado, da un paso para atrás y cae en la cama medio sentado, yo corro a taparle la herida, pero no pude hacer nada", contó la mujer llorando.

Golpes. La acusada aseguró que en su casa había situaciones de "violencia y golpes", que Avila le "pegó mucho estando embarazada" y que los ataques fueron "cotidianos".

"Yo me fui de hecho de mi casa, pero él me seguía, me amenazaba por teléfono, amenazaba a mi familia, decía que me iba a prender fuego, que volviera con él que iba a cambiar, que no me iba a levantar más la mano, que si no volvía me prendía fuego la casa de mi mamá o que sino me iba a matar", aseguró.

Al ser consultada sobre si le tenía miedo a su esposo, Aguirre aseguró que "lo creía capaz de eso y mucho mas" y recordó que Avila además la amenazaba con "quitarle al nene", hijo de ambos.

La mujer explicó que su esposo era "muy grande" físicamente, que medía aproximadamente 1,97 metros y pesaba unos 100 kilos, mientras que ella mide 1,53 metros y pesa 61 kilos.

Alcohol. La mujer contó que Avila tenía problemas con la bebida, que por ese motivo "lo echaban del trabajo" y que "tomaba cerveza, vino, vodka, o lo que le pusieran en el vaso".

"Yo le tenía mucho miedo y temía mucho por ellos [sus hijos] también", expresó Aguirre, quien no obstante aseguro que "jamás" se le ocurrió quitarle la vida a su pareja. "Nunca se me pasó por la mente una cosa así", expresó.

Cables. Más tarde continuó el proceso con el testimonio de su hija, quien sostuvo que en la lucha le rompió un vaso en la cabeza a Avila mientras le gritaba cosas "que nunca antes le había dicho". Además, sostuvo que cuando su madre le pidió que llamara a la policía el hombre se abalanzó al teléfono y "cortó los cables".

Sexo por comida en el Central

2009-01-25T11:50:00.001-02:00

Nota publicada el 25/01/09 en LaNación.com

La revelación de que en ese mercado hay niños que se prostituyen por alimentos exige una intervención urgente del Estado

El drama del abuso de menores, un flagelo que infortunadamente sigue creciendo en todo el mundo, se ha cobrado en la Argentina nuevas víctimas: según un informe, conocido en los últimos días del año pasado, en el Mercado Central, en el partido de La Matanza, más de 200 niños de ambos sexos, de entre 8 y 13 años, se prostituyen para conseguir alimentos para ellos y para sus familias.

La revelación fue hecha por funcionarios del Area de Promoción Infantil dependiente de la Municipalidad de La Matanza, que coordina acciones junto con un grupo de trabajadores sociales integrantes de la organización no gubernamental Tra.Sos, creada especialmente para prevenir la realidad de los menores prostituidos en ese lugar.

Como precisaron los profesionales intervinientes, a la complejidad y gravedad de la situación descripta se agrega, en este caso, el hecho de que ellos no puedan avanzar más en la protección de los menores porque los gremios amparan a los que cometen el abuso, al parecer porque no comprenden la necesidad -para la mayoría el tema es tabú- de llegar también hasta los consumidores para trabajar con ellos y brindarles terapias psicológicas.

Como ocurre siempre que se trata de temas de educación y de salud en nuestro país, los recursos con que se cuenta son muy escasos. La labor comenzó en 2002, a raíz de una denuncia presentada en el Juzgado de Menores N° 2 de La Matanza; en ese momento, eran 20 los profesionales que recorrían el mercado, mientras que en la actualidad son sólo cuatro, de manera que es muy difícil hacer un seguimiento personalizado de los menores para evitar que vendan su cuerpo por cajones de verduras o frutas.

De todas maneras, según lo manifestó la licenciada Sofía Kordecki, titular del organismo municipal, se ha logrado que los márgenes del predio sean cercados para de esa manera disminuir un poco el número de personas ajenas al mercado que ingresan en él, pero es poco, porque el mercado es "una ciudad" en sí mismo, adonde llegan niños de todas las edades, desde los nueve años, de prácticamente todo el conurbano bonaerense.

Como se mencionó al comienzo, la prostitución de niños y adolescentes es un flagelo que sigue creciendo en todo el mundo, como lo demuestran los informes anuales de Unicef, en los que consta que más de un millón de chicos son absorbidos por el comercio sexual, sobre todo los de los países en desarrollo. Por ello, se hace necesario extremar los esfuerzos para alertar a nuestra sociedad en el sentido de que este delito aberrante debe ser advertido y combatido sin tregua, todo el tiempo y por todos. De allí que sea tan preocupante lo señalado por los profesionales de La Matanza acerca de que todavía hay sectores que no quieren aceptar la gravedad de este hecho y hasta interfieren en la labor de los profesionales a cargo.

Se hace imprescindible, en primer lugar, que el Estado nacional organice intensas campañas en todos los niveles de la sociedad para que nadie alegue desconocer esta escandalosa realidad o aun la fomente. Estamos todavía a tiempo de rescatar a los niños abusados en el Mercado Central y evitar, también, que muchos otros sigan corriendo ese aciago destino.

Los puntanos buscan elevar la edad para la esterilización

2009-01-14T22:47:00.000-02:00

Los senadores nacionales Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso proponen cambiar la Ley de Contracepción Quirúrgica -Nº 26.130-. Los hombres y las mujeres tendrían que tener 35 años y dos hijos para hacerse una vasectomía o una ligadura de trompas de Falopio, respectivamente.

“Toda persona que ha tenido más de dos hijos y sea mayor de 35 años de edad tiene derecho a acceder a la realización de las prácticas denominadas ligadura de trompas de Falopio y ligadura de conductos deferentes o vasectomía en los servicios del sistema de salud”, proponen los senadores puntanos Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso, a través de un proyecto de ley presentado antes de concluir el 2008.Sin embargo, la iniciativa aclara que en caso de indicación terapéutica perfectamente determinada y fundada –como ser cáncer u otra enfermedad que ponga en peligro la vida-, estas prácticas podrán ser realizadas sin tener en cuenta la cantidad de hijos ni la edad.

El cambio radical en este proyecto, con el objetivo de “mantener la procreación humana y la consideración cristiana de la familia”, está centrado en la edad y en los hijos, ya que la Ley de Contracepción Quirúrgica -Nº 26.130, sancionada en el 2006- prevé solamente que toda persona mayor de edad puede acceder a la esterilización sin tener en cuenta la cantidad de hijos de cada individuo. En los extensos fundamentos del proyecto, los legisladores justicialistas disidentes se separan aun más del Gobierno y su política sanitaria respecto a la procreación humana. No hay que olvidar que la ley vigente fue votada en el gobierno de Néstor Kirchner, cuando al frente de la cartera de Salud estaba el progresista Ginés González García.

Un drama que pudo haberse evitado

2009-01-14T22:40:00.001-02:00

ESTA MUY GRAVE LA NENA INTERNADA POR UN ABORTO HECHO EN MALAS CONDICIONES SANITARIAS

El caso, ocurrido en Mendoza, pone de relieve la falta de pautas para atender en hospitales públicos los casos de abortos no punibles, como los de embarazos producidos por violación. Así se evitaría que las víctimas recurran al sistema clandestino.

Por Mariana Carbajal

La vida de M pende de un hilo. La nena, de 12 años, internada en Mendoza como consecuencia de una aguda infección abdominal producto de un aborto realizado en malas condiciones sanitarias, sigue en gravísimo estado y “corre riesgo de muerte”, informó ayer el director del Hospital Lagomaggiore, José Moschetti, a Página/12. El dramático caso dejó en evidencia la ausencia de una reglamentación de la atención de los abortos no punibles en la provincia, que hubiera evitado que la niña terminara en el circuito clandestino para poner fin a una gestación presuntamente forzada: desde dos ONG recordaron que el ministro de Salud, Sergio Saracco, tiene hace un año para firmar un protocolo, que cuenta con un dictamen favorable de la asesoría letrada de la propia cartera sanitaria. A mediados de 2008, desde el Instituto de la Mujer y de la Dirección de Derechos Humanos del mismo gobierno mendocino le advirtieron que era urgente que lo implementara, reveló una ex funcionaria.

“Si existiera un protocolo de atención claro para los médicos, esta nena no estaría hoy en riesgo de muerte, sin útero y sin un ovario. Hubiera podido ir al hospital público, ya que el suyo, sin dudas, es un aborto no punible, contemplado en el artículo 86 del Código Penal y recibir una atención adecuada. Para que no se repitan estos casos es que reclamamos que el aborto sea legal, seguro y gratuito”, señaló la abogada Mariana Hellin, ex titular del Instituto de la Mujer de Mendoza, a cargo del área de Género de Xumek, una ONG dedicada a la defensa de los derechos humanos en la provincia. En las últimas horas, la Justicia detuvo a una mujer en Guaymallén, sospechada de haber practicado el aborto inseguro: la mujer se negó a declarar, quedó imputada en la causa y luego recuperó su libertad al no tener antecedentes penales.

Página/12 intentó entrevistar al ministro Saracco, pero el funcionario no atendió a este diario. En una extensa entrevista publicada ayer en el diario El Sol, de Mendoza, Saracco se refirió al caso y dejó clara su posición contraria a un aborto en cualquier circunstancia, incluso cuando –como en esta situación– se trata de una niña que habría sido violada.

Saracco apuntó a demonizar la práctica del aborto en sí misma –a pesar de que en condiciones seguras se trata de una intervención sin riesgo– y puso el eje en quién llevó a cabo el procedimiento que derivó en el gravísimo cuadro. “En esto hay una situación que consideramos de total irresponsabilidad por parte de quien realizó la intervención. Por otro lado, también de quienes indujeron a la menor a hacerlo, porque por la edad que tiene no está en condiciones de discernir”, consideró el ministro. Y agregó que “tener un embarazo no deseado y realizarse un aborto produce daño psicológico y, por otro lado, siempre es un procedimiento quirúrgico que pone en riesgo la vida”.

Las apreciaciones del ministro fueron rechazadas por Hellin y también por Celia Simioli, enlace en Mendoza del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem), entidad feminista que acaba de ganar el Premio Rey de España de Derechos Humanos. “Está satanizando a quien realizó ese aborto, cuando hay que poner el énfasis en que la familia no se atrevió a llevar a esa niña al hospital público, después del antecedente de hace tres meses, cuando otra niña, también de 12 años y violada, fue expuesta en el Hospital Pediátrico Humberto Notti a militantes pro vida que la manipularon y finalmente decidió no interrumpir esa gestación forzada. El ministro no se fija en el drama de la violación. Es aberrante que salgan a llenarse la boca con la defensa de ese embarazo”, opinó Simioli, en diálogo con Página/12.

“Cuando fue el caso anterior, el consentimiento de la niña fue sobrevaluado. Ahora que esta niña elige interrumpir ese embarazo no la quieren escuchar y buscan a quien la llevó a abortar”, observó Hellin, que estuvo al frente del Instituto de Derechos Humanos del gobierno mendocino hasta septiembre último. Hellin precisó que el protocolo de atención de los abortos no punibles, que está a la firma de Saracco, fue redactado durante la gestión del ex gobernador y actual vicepresidente Julio Cobos, pero quedó sin ser firmado por el anterior ministro de Salud, Armando Caletti. Tanto Caletti en su momento como luego Saracco se habían comprometido ante ONG de mujeres y derechos humanos a instrumertarlo. Pero no cumplieron con su palabra.

Mientras tanto, M continuaba ayer en terapia intensiva. Su cuadro, muy grave, era estable, según informó el director del Hospital Lagomaggiore, adonde la nena llegó el domingo derivada del Hospital Notti en estado de “shock séptico, con fallas en el funcionamiento de los riñones y el hígado y problemas de coagulación de sangre también”. La chica fue sometida a una operación de urgencia por la aguda infección abdominal que presentaba y tuvieron que extirparle el útero y un ovario. “Su estado es crítico. Está lúcida sin necesidad de asistencia respiratoria. Pero sigue con problemas renales y en el hígado. Esperemos que sean pasajeros y salga adelante”, se esperanzó Moschetti. El director indicó que el aborto se le habría practicado en pésimas condiciones sanitarias en momentos en que la niña llevaba unos tres meses de embarazo.

M es hija de una madre soltera y pertenece a una familia humilde de Guaymallén. En el caso interviene el Juzgado de Familia Nº 3 de Mendoza, a partir de una denuncia realizada desde el Hospital Notti. Y también la oficina fiscal Nº 9 de Guaymallén, que tiene a su cargo la investigación penal del aborto y del abuso sexual. A última hora del martes, la Justicia realizó un allanamiento en una casa de Rodeo de la Cruz, en el departamento de Guaymallén, y detuvo a una mujer, que sería médica, identificada como Mirta Rodríguez. Se le imputó el delito de “aborto sin consentimiento de la mujer practicado por un médico agravado por ánimo de lucro”, con penas de 3 a 10 años, según explicaron fuentes de la investigación a este diario. La mujer se negó a declarar y recuperó su libertad al no tener antecedentes penales.

Por la igualdad de género

2009-01-08T22:48:00.002-02:00

Premio Derechos Humanos Rey de España a una ONG latinoamericana

El reconocimiento es para Cladem, una organización que denunció al Estado argentino en los casos de una joven discapacitada, embarazada por una violación, a la que se le negó el derecho al aborto, y el de una chica toba abusada, que quedó impune.

Cladem tiene larga trayectoria en la lucha por el acceso a los derechos sexuales y reproductivos.

Por Mariana Carbajal

Por primera vez una organización feminista fue galardonada con el Premio Derechos Humanos Rey de España. Se trata del Comité de América latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem), una amplia red de ONG y personas con larga trayectoria en la Argentina y en otros 15 países de la región en la lucha por el acceso a los derechos sexuales y reproductivos. Es la primera vez que el jurado de la prestigiosa institución valoró “la exigibilidad del principio de igualdad de género y, especialmente, la erradicación de la violencia contra la mujer” al seleccionar a la entidad ganadora. La distinción será entregada por la reina Sofía y el rey Juan Carlos en los próximos meses.

La abogada rosarina Susana Chiarotti, responsable del Area de Monitoreo Internacional de Cladem, celebró el reconocimiento en diálogo con Página/12 y destacó que significa una reafirmación “del puente que une los derechos de las mujeres y los derechos humanos”. El premio fue otorgado de forma unánime por la labor cumplida por el Cladem como organización regional que trabaja desde una perspectiva feminista, en la lucha por el principio de igualdad de género en la búsqueda de un mundo más justo y más humano.

Chiarotti fue coordinadora regional de Cladem entre 1996 y 2006, cuando dejó el cargo al ser elegida para integrar el comité de expertas de la OEA que se encarga de evaluar a los países del continente en el cumplimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, conocida como Convención de Belém do Pará. La abogada rosarina recordó que una de las batallas más importantes ganadas por Cladem fue frenar las esterilizaciones forzadas que se llevaron adelante durante la presidencia de Alberto Fujimori en Perú, en la década del ’90 que, se calcula, alcanzaron a unas 120 mil mujeres y 10 mil varones. “Fue a partir del caso de María Mamérita Mestanza Chávez, una mujer embarazada de su séptimo hijo, que fue sometida a un procedimiento quirúrgico de esterilización, que finalmente le ocasionó la muerte. En la posta de salud de su pueblo la amenazaron para que fuera esterilizada. Pudimos probar que tenían metas de esterilización y de vasectomías. Encontramos otros cien casos de muertes o de autorizaciones con firmas falsas. El caso fue denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington. El gobierno de Fujimori, mientras tanto, tomó muchas represalias contra las integrantes de Cladem. La compañera que llevaba el caso tuvo que irse del país por la persecución que sufrió. Finalmente, se llegó a un acuerdo amistoso con el gobierno y se pararon las esterilizaciones forzadas”, relató Chiarotti.

En 2007, el Cladem, en articulación con otras organizaciones, denunció al Estado argentino por dos casos ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que tiene sede en Ginebra: el primero, por la obstrucción del acceso a un aborto no punible a LMR, la adolescente con discapacidad mental de la localidad bonaerense de Guernica, que tuvo que sortear una larga cadena de trabas judiciales en el reclamo de la interrupción de un embarazo producto de un abuso sexual y que, a pesar de haber obtenido un aval de la Corte provincial, no consiguió que le realizaran la práctica médica en un hospital público. El otro caso argentino que el Cladem denunció ante el organismo de la ONU que se encarga de velar por el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos fue la violación de una chica toba por tres criollos en una comunidad aborigen de la provincia de Chaco, que la Justicia provincial dejó impune. Tanto en uno como en el otro, el Estado argentino está tratando de llegar a un acuerdo amistoso y desde hace varios meses están abiertas las negociaciones para convenir la forma de reparar a ambas víctimas, cuyos derechos fueron violados, según reconoció el propio Estado.

El Premio Derechos Humanos Rey de España sorprendió a las cerca de doscientas asociadas (entre organizaciones y activistas) que en América latina y el Caribe están empeñadas en unir sus esfuerzos a través del Cladem para lograr una efectiva defensa de los derechos de las mujeres en la región. El Cladem actúa en Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana y Uruguay.

El galardón es entregado por la Defensoría del Pueblo de España junto con la Universidad de Alcalá de Henares y consta de 30.000 euros. Se trata de la tercera edición de este premio que tiene carácter bianual: en las dos oportunidades anteriores fue concedido a la Fundación Myrna Mack, de Guatemala, en 2006, que trabaja desde la sociedad civil por la promoción de los derechos humanos y el acceso a la justicia, y a la Pastoral de Crianza, de Brasil, en 2004, una red de 242 mil personas comprometidas en la lucha contra la desnutrición y la mortalidad infantil.

“Compartimos este premio con todas las activistas del movimiento feminista dentro de la región y fuera de ella, al igual que compartimos con ellas la apuesta e ideal político de contribuir desde una perspectiva feminista a la construcción de democracias más reales con justicia social, libres de discriminación y con ejercicio pleno de los derechos humanos para todas las personas”, señaló Norma Enríquez Riascos, coordinadora regional, a través de un comunicado de prensa.

El Cladem fue fundado en 1987 en San José de Costa Rica por un puñado de feministas latinoamericanas, que se conocieron en la Conferencia Mundial para la Mujer que la ONU celebró en Nairobi, en 1985. Una de sus fundadoras fue la argentina Cristina Zurutuza, que sigue formando parte de la institución y actualmente integra su consejo consultivo.

Uno de los mayores logros alcanzados por el Cladem ha sido “posicionar los derechos de las féminas como derechos humanos”, sostuvo Mónica de las Casas, directora ejecutiva regional de la organización, desde Lima, donde está actualmente la sede. El Cladem en su lucha por conseguir la igualdad de género y la erradicación de la violencia machista procura “la promoción y vigencia de los derechos sexuales y reproductivos y los derechos económicos, sociales y culturales desde una perspectiva de género”, señaló De las Casas.

El Cladem tiene estatus consultivo ante Naciones Unidas desde 1995 y goza de reconocimiento para participar en las reuniones de la Organización de Estados Americanos desde 2005. Una de sus tareas principales, actualmente, es elaborar informes alternativos a los que presenta cada país ante los comités que monitorean el cumplimiento de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (Cedaw, por su sigla en inglés), de los derechos civiles y políticos, los derechos económicos, sociales y culturales y los de niñas y niños.

Al frente de la oficina argentina está la abogada tucumana Edurne Cárdenas, de 28 años. “Ya estamos preparando los reportes alternativos”, comentó a este diario. Entre junio y julio el gobierno argentino tiene que rendir cuentas ante el Comité de la Cedaw y en octubre ante el Comité de Derechos Humanos, de Ginebra. Y el Cladem estará también allí para defender los derechos de las argentinas.

Cada vez más denuncias de violencia contra las mujeres

2008-11-28T12:17:00.004-02:00

Fuente: Página/12 - 25/11/08

El aumento de las denuncias
Comparativa de denuncias por año (Enero-Octubre)

Indicador: cantidad de denuncias
Fuente: Coordinación Políticas de Géneros, Provincia de Buenos Aires.

En la provincia de Buenos Aires se registran 166 denuncias de violencia por día. En territorio porteño se inician 14 casos judiciales por la misma causa. Un registro privado detectó 165 asesinatos sexistas este año. Amnesty reclama por la “falta de acción del gobierno nacional”.

Por Mariana Carbajal

Con una marcha a la Plaza de Mayo, una radio abierta en el Obelisco, un abrazo al Congreso y múltiples actividades en distintas provincias, se conmemora hoy en el país el Día Internacional por la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres. La fecha da inicio a una campaña de 16 días de activismo para sensibilizar a los gobiernos sobre este flagelo. En la Argentina, las denuncias de casos de violencia de género crecen año a año. Por día se realizan 166 denuncias por violencia familiar en las comisarías de la Mujer de la provincia de Buenos Aires y se inician 14 causas judiciales por la misma problemática en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires. En lo que va de 2008 se registraron al menos 165 asesinatos de mujeres como consecuencia de la violencia sexista, según un informe que presenta hoy la Asociación Civil Casa del Encuentro. Pero a pesar de la magnitud de fenómeno que reflejan las cifras, faltan respuestas integrales para enfrentarlo.

En vísperas de la conmemoración, el director de Amnistía Internacional en el país, Rafael Barca, denunció que “la violencia de género es un grave problema y una recurrente violación de los derechos humanos muy poco atendida por parte de las autoridades argentinas”. Y reclamó al Gobierno que tome al tema como “una prioridad” en sus políticas. Barca presentó ayer un crítico informe sobre la situación en el país que lleva el título “Muy tarde, muy poco. Mujeres desprotegidas ante la violencia de género en Argentina”, donde denuncia “la falta de acción del gobierno nacional” para prevenir y erradicar la violencia que sufren las mujeres. Y reclama un plan de acción para enfrentarla. Una muestra del escaso compromiso del Gobierno con esta problemática, dijo Barca, es el ínfimo presupuesto asignado al Consejo Nacional de la Mujer, encargado de velar por el cumplimiento de la Convención de la ONU sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (Cedaw, por su sigla en inglés). “Aunque en 2008 duplicó el del año anterior y llegó a 5 millones de pesos, sigue siendo menos de una sexta parte del presupuesto dedicado al desarrollo y la promoción del turismo nacional. Además, en los niveles más altos del Gobierno, apenas se ha dado importancia o se ha prestado atención a las cuestiones de la violencia contra las mujeres y la igualdad de género”, objetó el director de AI (ver aparte).

Desde el Fondo de Población de Naciones Unidas (Unfpa), su titular en el país, Eleonor Faur, cuestionó la ausencia de registro oficiales centralizados para medir los alcances del problema. La oficina de Unfpa y la de Unifem están coordinando en Buenos Aires la campaña por los 16 días de activismo que se inicia hoy. Barca también reclamó que se cree una base de datos nacional unificada sobre la violencia contra las mujeres. “A pesar de que no hay registros oficiales, los datos que están a mano son terribles. Hay miles de llamadas para pedir ayuda, miles de denuncias en la policía y en la Justicia”, señaló Barca a Página/12.

En los primeros diez meses de 2008, las comisarías de la Familia y la Mujer de la provincia de Buenos Aires recibieron un total de 52.351 denuncias por violencia familiar, lo que significa un incremento del 166 por ciento en relación con 2006, cuando hubo 19.644 denuncias, según información suministrada por el Ministerio de Seguridad. En ocho de cada diez casos, el denunciado fue un varón y las víctimas, mujeres adultas (74 por ciento), niñas (3 por ciento) y niños (2 por ciento).

En el territorio bonaerense las mujeres víctimas de violencia pueden pedir ayuda a través del 911, y desde allí son derivadas a un servicio de atención telefónica especializado. Entre febrero y octubre, el 911 recibió un promedio de mil llamadas mensuales de mujeres golpeadas o maltratadas por sus parejas, ex maridos o novios, según información del Programa Provincial de Atención a Mujeres Víctimas de Violencia: “En el 46 por ciento de los casos, la llamada se realizó para pedir auxilio ante una situación de emergencia”, destacó Estela Díaz, coordinadora del programa.

En el ámbito de la ciudad de Buenos Aires, desde el 1º de enero hasta el 11 de noviembre último ingresaron 4419 denuncias en la Justicia por violencia familiar, según estadísticas de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. La cifra creció en relación con el número de denuncias ingresadas en todo el 2005, cuando fueron 3772. Nueve de cada diez denunciados son varones.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación abrió el 15 de septiembre una Oficina de Violencia Doméstica para brindar asesoramiento. La oficina funciona las 24 horas, inclusive feriados y fines de semana. En poco menos de dos meses de funcionamiento, 819 mujeres se acercaron para solicitar ayuda.

El significativo aumento de denuncias en el ámbito metropolitano no implica necesariamente que haya más casos que en el pasado, aclaró Faur, oficial de Enlace en Argentina de Unfpa. “La disponibilidad de políticas públicas para la atención del problema, sumada a una mayor conciencia social acerca de la necesidad de denunciar estos hechos, puede operar en el sentido de facilitar que las mujeres denuncien en forma creciente situaciones de violencia”, señaló.

Los femicidios son la cara más extrema de la violencia de género. Se trata de homicidios de mujeres por el hecho de ser mujeres, generalmente a manos de hombres cercanos a la víctima. En el país no hay un registro oficial como en otros países, entre ellos, España. Ante esa ausencia, distintas organizaciones de la sociedad civil han tomado la iniciativa de contabilizarlos a partir de la publicación de los casos en la prensa. El monitoreo de Amnistía Internacional da cuenta de 110 femicidios, entre el 1º de enero y el 31 de octubre. El que presenta hoy la ONG Casa de Encuentro, frente al Congreso, eleva el número a 165 hasta el 21 de noviembre, es decir, casi un femicidio cada dos días. Las cifras, aunque parciales, son escalofriantes. “En la mayoría de los casos ocurren en el marco de relaciones familiares, en las que las víctimas han soportado durante un largo tiempo la violencia. A veces, incluso, han llegado a denunciarla pero no han obtenido una respuesta adecuada de las instituciones públicas para ser protegidas”, señala un informe de Unifem y Unfpa, por los 16 días de activismo contra la violencia de género.

“La Argentina posee un sólido marco legislativo en materia de derechos humanos. La Ley contra la Violencia Familiar fue aprobada hace más de diez años y se cuenta en la actualidad con un conjunto de proyectos legislativos que buscan la sanción de una nueva ley. En paralelo, resulta necesario fortalecer la implementación de políticas públicas de prevención y atención de la violencia contra las mujeres y, de forma específica, el acceso a la Justicia por parte de las mujeres víctimas de violencia. Ello supone la extensión de las políticas y programas vigentes a la totalidad de las provincias argentinas, incluyendo las áreas rurales”, advirtió Faur.

La campaña de los 16 días de activismo culmina el 10 de diciembre, Día Internacional por los Derechos Humanos: este año, la fecha coincide con el 60º aniversario de la Declaración Universal. “El mundo, sin duda, ha avanzado mucho en estos sesenta años en materia de promoción y defensa de los derechos humanos; sin embargo, sesenta años después, las mujeres y las niñas aún constituyen el sector de la población que padece más violaciones de sus derechos humanos en todo el planeta”, advirtió Isabel Suárez, técnica internacional del Fondo de las Naciones Unidas para la Mujer (Unifem). Las distintas formas de discriminación y violencia contra las mujeres, señaló Suárez, constituyen “una de las más graves y sistemáticas violaciones de los derechos humanos en todos los países del mundo”.

La especialista de Unifem destacó que se hace referencia a distintas formas de violencia, en plural, dado el carácter heterogéneo y complejo de esta problemática. “Es importante subrayar que la violencia de género no sólo hace referencia a la violencia física y sexual ejercida contra las mujeres, sino también a la violencia psicológica, social, económica e institucional que padecen. La violencia de género es un fenómeno estructural directamente relacionado con la desigualdad entre los géneros. Para poner fin a esta problemática que viola los derechos humanos y afecta las posibilidades de de-sarrollo de más de la mitad de la población mundial necesitamos, por tanto, respuestas estructurales y articuladas por parte de los distintos agentes sociales”, reclamó.

–¿Por qué cree que un gobierno que pone entre sus banderas la defensa de los derechos humanos no incorpora en su agenda prioritaria la violencia de género? –le preguntó Página/12 a Barca, director de A.I.
–Por un lado no se ve a la violencia contra las mujeres como una violación de los derechos humanos, a pesar de que es una violación del derecho de las mujeres a vivir libres de violencia y sin discriminación. También hay cierta tolerancia social. El tema debería estar al mismo nivel que el debate por la inflación en la opinión pública. Esta actitud de la mayoría de la población hace que el Gobierno no sienta la presión social. Pero aunque no la tenga, el Estado tiene la obligación clara, y compromisos internacionales asumidos que deben cumplirse.

Un caso emblemático de lucha contra la violencia

2008-11-27T22:51:00.003-02:00

Publicado por "Página 12" el 25/11/2008

De víctima a activista

Hace seis años, su marido intentó asesinarla. El hombre fue condenado a cinco años de cárcel, pero nunca cumplió la pena. Ella rehízo su vida y hoy aconseja a otras víctimas.
Por Mariana Carbajal

Ivana Rosales dice que la mejor forma de proteger a los hijos es rechazar la violencia.

A Ivana Rosales su marido la intentó asesinar dos veces en menos de una hora. Primero trató de ahorcarla con un alambre, después la golpeó salvajemente con una piedra hasta desfigurarle la cara y provocarle múltiples fracturas. Ella acababa de anunciarle que lo iba a dejar, y para él fue motivo suficiente para matarla.

Milagrosamente, Ivana sobrevivió. Y seis años después de aquella brutal paliza es una comprometida activista contra la violencia de género en la provincia de Neuquén. Su historia es emblemática –para destacar en el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, por el coraje y el espíritu que ha tenido para rehacer su vida, tras vivir una relación signada por la violencia. Y también porque muestra la impunidad que beneficia a los golpeadores: Mario Garoglio fue condenado por el intento de homicidio de su esposa a una pena leve, apenas cinco años –menos de la mitad del máximo previsto para ese delito–, en un fallo cargado de sexismos, pero nunca cumplió la sentencia y permanece prófugo, según denunció Ivana: en agosto próximo prescribiría la pena y podría volver a caminar en completa libertad.

Ivana tiene 33 años y es la jefa de su hogar. Vive en Plottier, una localidad neuquina situada a unos 25 kilómetros de la capital provincial, donde cría a los tres hijos que tuvo con Garoglio: una adolescente de 13 y dos varones de 11 y 9 años. De aquel pasado violento le quedan muchas cicatrices, rastros de una parálisis facial y una epilepsia postraumática, cuenta a Página/12. Pero a simple vista es difícil encontrarle las marcas. Tiene un rostro y una voz muy suaves. Pero sus palabras resuenan como un eco.

–¿Cómo pudo recuperarse? –le preguntó este diario.

–Por empezar, tomé conciencia de que mataron a otra Ivana, a la que él armó, porque él me fue destruyendo poco a poco, había tirado mi autoestima por el suelo. Y esa noche nació otra Ivana, la que era antes de casarme, la de siempre.

–¿Recibió ayuda psicológica o de grupos de autoayuda para mujeres víctimas de violencia?

–Muy poca, porque en Neuquén no hay tanta oferta. Lo que me ayudó mucho fue leer libros de autoayuda y conectarme con grupos feministas, como La Revuelta, que me apoyaron mucho. Y también fue un motor para salir adelante saber que tenía tres hijos, que me necesitaban. Ivana trabaja en la Municipalidad de Neuquén, en el área de Estadística y Censos, y desde el mes próximo asesorará en violencia de género a la delegación local del Inadi. Pasaron seis años y medio del 18 de abril, cuando estuvo a punto de morir asesinada, y hoy Ivana es una activa militante por los derechos de las mujeres en sus pagos.

–¿Qué mensaje les daría a mujeres que están en una relación de pareja violenta?

–Que tienen que tener claro que nada justifica un golpe o un insulto, ni siquiera hay que soportarlo por pensar en nuestros hijos. Ellos aprenden la violencia y normalizan esa situación y el día de mañana pueden ser violentos con nosotras mismas –dice con la esperanza de ayudar a otras congéneres que estén en ese infierno.

La noche del 18 de abril de 2002, la de la paliza brutal, Ivana y Garoglio tomaron un café en el centro de Neuquén. Fue cuando ella le anunció que había conocido a otro hombre en un chat y quería separarse. Con su esposo, empleado jerárquico de una empresa de servicios petroleros, llevaba ocho años de convivencia, los últimos tres, casados legalmente. Estaban regresando a Plottier en el Ford Fiesta gris de la pareja, cuando –de acuerdo con la acusación fiscal–, Garoglio se desvió de la ruta y en un paraje solitario cerca del aeropuerto de Neuquén intentó ahorcarla con un alambre: Ivana se desvaneció y se despertó en el baúl. Gritó para que la liberara y su esposo, entonces, le golpeó la cara y el cráneo con una piedra. Creyéndola muerta, el hombre fue a su casa, se despidió de los tres hijos de ambos y se entregó en la comisaría de Plottier: “Le pegué a mi mujer y creo que se me fue la mano”, anunció en la seccional. Quedó preso, pero a los 50 días fue liberado porque la carátula de la causa fue morigerada de “tentativa de homicidio calificada por el vínculo” a “lesiones graves”.

Ivana quedó desfigurada: su marido le fracturó en varias partes la mandíbula y algunos huesos del cráneo, además de provocarle el desprendimento de la retina de un ojo y múltiples heridas en la cara. Para reconstruirle el rostro y la cabeza fue sometida a cinco cirugías en el Hospital Regional de Neuquén. Recién a los 24 días le dieron el alta. Poco más de un año después, el 11 de julio de 2003, en un fallo dividido, Garoglio fue condenado a una pena de cinco años de prisión “por tentativa de homicidio agravado” por la Cámara Segunda en lo Criminal de la ciudad de Neuquén. El tribunal le aplicó menos de la mitad de la pena máxima prevista en el Código Penal para ese delito: consideró que había “atenuantes” para la conducta de Garoglio como el hecho de que esa noche, la del intento de homicidio, él se había enterado por boca de ella que le había sido infiel. La condena, contó Ivana, está firme. Pero Garoglio nunca la cumplió. Y en pocos meses caducará, al cumplirse cinco años de la sentencia. El hombre está prófugo y la policía no lo encuentra, o no lo quiere encontrar.

Direcciones Utiles (Argentina)
- Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia. Lavalle 1250, ciudad de Buenos Aires. Atiende de lunes a lunes, las 24 horas.
- 0-800-666-6537 de la Dirección de la Mujer del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

- Línea 137. Brigadas de intervención del Programa Las Víctimas contra las Violencias del Ministerio de Justicia de la Nación.

- Teléfono 911 en la provincia de Buenos Aires.

- Cedem - San Fernando. Tel: 4549-0909 cedemsf@yahoo.com.ar

- Fundación Propuesta. Polideportivo del Club Lanús, Arias 2001, Lanús Este. Solicitar turno al teléfono 4247-0966 / Anexo 8 de Marzo, Scalabrini Ortiz 243, Remedios de Escalada Oeste: 4241-9065

Mensaja de la Lista a la cual pertenezco

2008-11-27T00:08:00.003-02:00

DIA DE LA NO VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

Como cada 25 de noviembre vas a encontrar algunos carteles de ONG y algunos sindicatos que se refieren al tema. Quizás no lo sepas pero este día se instituyó en conmemoración de 3 hermanas de República Dominicana que se opusieron al régimen del dictador Trujillo y fueron conocidas como las "mariposas".

En sus cuerpos sintieron los efectos de la violencia de un dictador, pagaron con sus vidas el decir que no, su sangre bañó la tierra que las vio nacer y convertirse con el tiempo en heroínas de su país primero y luego del mundo.

La violencia contra las mujeres adquiere las formas más variadas, algunas veces dejando marcas en el cuerpo y el alma, otras adopta formas silenciosas e invisibles, para todos menos para quienes la padecen. La violencia puede ser SEXUAL, ECONOMICA, LABORAL, PSICOLOGICA. Incluye la TRATA DE MUJERES, las muertes por ABORTOS CLANDESTINOS y los ejemplos siguen, como las víctimas en una larga lista que parece no tener fin.

Las trabajadoras no docentes no estamos exentas de ser víctimas, es más la vivimos en el día a día, cuando se nos niega la posibilidad de progresar en nuestra carrera por nuestra condición de mujer, cuando se nos condena por ser madres y no tener dedicación al 100%, cuando se nos tilda de blandas por tomar decisiones con el corazón, cuando no logramos un trato igualitario y una igual remuneración por igual trabajo, cuando algunos buscan obtener beneficios sexuales a cambio de una mejora imaginaria en nuestra labor. El MIEDO es tu peor consejero. Si te callás, tu situación puede empeorar.

ACOSO SEXUAL y el ACOSO LABORAL ya no nos son palabras extrañas, cosas que les pasan a otras mujeres, hoy es muy probable que seamos nosotras las víctimas o las testigos de estas conductas.

Desde la LISTA 9 - ENTRE TODOS te queremos decir que la mejor forma de ponerle fin a la VIOLENCIA es DENUNCIAR, el SILENCIO no te ayuda, no te protege ni te pone a salvo de ser la siguiente. Las y los compañeros que formamos esta Lista te decimos que ENTRE TODOS es más fácil dar batalla y decirle finalmente:

NO A LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES!

Corre la Voz

2008-11-27T00:03:00.002-02:00

Gracias Ana V.

Información perteneciente a construyamossalud.com.ar

25 de Noviembre día internacional de la No Violencia contra Mujeres

El silencio es cómplice.

El que golpea a una mujer nos golpea a todas.

Rompé el silencio

Si bien ya se ha empezado a denunciar la tragedia que implica la violencia de género en la vida de las mujeres, todavía resta mucho por hacer, fundamentalmente para erradicar ciertos prejuicios que aún persisten en cada uno de nosotros y que suman violencia a la ya recibida por las víctimas…..

Algo habrá hecho?
Provocando de esa manera ¿qué esperaba?
A quien le quiere hacer creer que no le gustó?
Eso le pasa a ciertas mujeres, a mi nunca me va a pasar.
Que exagerada….. No es para tanto…. Él lo hace por su bien, de otra forma no entiende…. Es cierto, quizá se le fue un poquito la mano……

Y estos prejuicios no sólo condicionan a la opinión pública sino que, lamentablemente, interfieren también en quienes tienen la obligación personal o institucional de asistir a las víctimas:

• ¿Y usted no se había fijado lo grandote que era su marido y que él podía golpearla? (Abogado de un programa del estado en una primer consulta de una mujer a quien su marido le había destrozado la mandíbula de un puñetazo)

• ¿No me escuchas cuando te pido que te desvistas? Es la tercera vez que lo hago. (Pediatra de guardia del hospital al quel es llevada una menor luego de haber denunciado una violación.)

• Y la verdad que a usted no hay quien la aguante.(Policía que le toma denuncia a una mujer en plena crisis nerviosa después que escapó de su hogar porque su marido intentó apuñalarla).

• ¿Y usted qué le hizo para que él la golpeará de esa forma? (Una reumatóloga evaluando una mujer que llego a la guardia con un policía que la rescató de los golpes de su ex marido)

• Describa que sensaciones tuvo durante esa relación.(Fiscal Federal de la Nación interrogando a una víctima de violación durante una audiencia).

• Usted está segura que no le dio demasiada confianza para que él la acosara..¿Como es sino que él tenía su celular?(Secretaria de juzgado tomándole declaración a una víctima de acoso sexual)

• ¿Siempre sale así vestida?(Oficial de la comisaría de la mujer al tomar una denuncia a una mujer violada.)

• ¿ Pero no sentías vergüenza, no le ponías límites? (Psicóloga de un programa de asistencia a víctimas de violencia entrevistando a una menor seducida, abusada y prostituida por su padrastro.)

Estudios internacionales afirman que:

*Una de cada cinco mujeres será víctima de violación o de intento de violación a lo largo de su vida.

*Una de cada tres habrá sido golpeada, obligada a tener relaciones sexuales bajo coacción o maltratada de otra manera, por lo general por un miembro de su familia o un conocido

RECORDA ESTOS TELEFONOS

*Asistencia a Víctimas de Violencia Familiar y Abuso Sexual Línea 137
*Asistencia a Víctimas Adultas de la Ciudad de Buenos Aires 0800 -666 -8537
*Asistencia a Víctimas Menores de la Ciudad de Buenos Aires Línea 102
*Asistencia a Víctimas de la Provincia de Buenos Aires 0800-666-5065

Anualmente se renueva el Compromiso asumido `Por la salud física, emocional y social de las mujeres´, en los ámbitos públicos y privados; por la salud de todas las personas, por la protección de los derechos humanos, por la promoción del desarrollo sostenible y por la paz en el mundo: ¡NO MÁS VIOLENCIA!

Y no olvides pedir ayuda y ayudar a quienes creas que aún no pueden hacerlo.
Construyamos Salud te ofrece el espacio para profundizar el tema en nuestra web , solicitarnos información, opinar en nuestro blog, o enviarnos consultas personalizadas a consultas@construyamossalud.com.ar

Diez años de cárcel por darle una feroz paliza a su ex pareja

2008-11-11T15:08:00.002-02:00

El condenado es un empleado judicial. El 31 de diciembre pasado, saltó una pared y se metió en la casa de su ex novia, una médica. La golpeó brutalmente y la arrastró por la calle, donde lo vieron testigos. Lo acusaron de intento de homicidio.

LA RIOJA. ESPECIAL Julio Aiub Morales larioja@clarin.com

En un fallo con muy pocos antecedentes, la Cámara 3° en lo Criminal y Correccional de La Rioja condenó a 10 años de prisión a Marco Antonio Barrera, un empleado judicial de 42 años, por haber golpeado ferozmente a su pareja, la médica Sonia Beatriz Peñaloza, de 36. El condenado, además, deberá afrontar un tratamiento psicológico.

La condena fue impuesta por mayoría y resultó alta por la calificación elegida para encuadrar el hecho. Los jueces Roberto Pagotto y Maria Elisa Toti lo consideraron un intento de homicidio, mientras que el juez Juan Carlos Vargas, quien votó en disidencia, opinó que Barrera debía ser condenado por el delito de lesiones graves, un encuadramiento legal que tiene una pena menor.

La doctora Peñaloza jamás olvidará las últimas Fiestas. El 31 de diciembre, Barrera, con quien mantenía una relación sentimental desde hacía tres años, llegó a las siete y media de la mañana a su casa, a la que entró saltando una pared.

Sin decir una palabra, la emprendió a golpes contra la médica. Veinte días antes, Sonia le había dicho que terminaba la relación, cansada de los golpes, amenazas y maltrato que recibía de Barrera.

El primer puñetazo lo recibió Sonia en su rostro. Según lo que se probó durante el juicio, ella cayó al piso y Barrera siguió golpeándola. Incluso le partió una silla en la espalda y la nuca. Luego la agarró de los pelos y la arrastró afuera de la casa, por el asfalto de la calle, durante media cuadra, mientras le pegaba trompadas y patadas.

Pero Barrera no había llegado solo a la casa de Sonia. Otros dos hombres: "Nasho" Aguirre, hermano de Barrera, y "Caco" un mecánico de Chepes, se quedaron en el auto. Aunque vieron cómo Barrera la arrastraba por la avenida y le pegaba, no hicieron nada.

Fue Alfredo Díaz Mayorga, un vecino de la médica, quien llamó a la Policía y le gritó a Barrera que se detuviera. Otro hombre que iba a tomar un colectivo, Angel Mercado, también invervino. La médica volvió a su casa arrastrándose, pero Barrera le pegó una patada en la cabeza y le gritó a Díaz Mayorga: "Andá a ver a tu amiga, la cagué matando por puta", y se fue a tomar una cerveza a un bar, con la ropa manchada de sangre.

La médica sufrió traumatismo encefálico, traumatismo facial y politraumatismos. Tenía fracturado el tabique nasal, y golpes y escoriaciones en todo el cuerpo.

El Tribunal entendió que Barrera "puso de manifiesto, antes y después de cometer el hecho, su intención de terminar con la vida de Sonia Peñaloza".

Los jueces también apuntaron que "la intervención oportuna de un tercero -Mercado- es lo que lo hace desistir de la acción, pero previo a ello le aplica una patada en la cabeza de la víctima. Ello indica con total claridad que el hecho delictivo no ocurrió por circunstancias ajenas al imputado".

La abogada Graciela Lozano, que representó a Peñaloza, indicó: "Acá estamos en el inicio de una nueva etapa. La mujer y los derechos de género van a ser defendidos y van a estar en manos de Sonia para que ella los represente. Es un pena ejemplar, la necesitábamos en esta sociedad".

El abogado Remo Bolognesi, defensor de Barrera, dijo: "Mi cliente está sorprendido y abatido", y anticipó que apelará la sentencia. Después del ataque, el condenado se fue a tomar una cerveza. Tenía la ropa manchada con sangre "Me fue envolviendo sin darme cuenta" "Parece paradójico, pero estudié, vi y sé sobre violencia doméstica... de todos modos, igual fui víctima ", confiesa Sonia Peñaloza a Clarín .

-¿Marcos Barrera siempre fue violento?
-No. El primer año andaba todo bien. Al segundo año cambió totalmente.

-¿Cuándo fue el primer acto de violencia contra usted?
-Primero empieza la violencia psicológica: te aíslan de tus amigos, de tus parientes, de quien te pueda apoyar. La violencia física viene después. Yo tenía la autoestima en cero, me sentía muy sola y era un círculo muy triste. Me fue envolviendo sin darme cuenta. Ahora estoy en tratamiento psiquiátrico para ver si puedo recuperar algo de mi autoestima.

-¿Ya lo había denunciado antes por hechos similares?
-En comunidades chicas, como La Rioja, eso es difícil para esposas o parejas de policías o gente de Tribunales, porque impera el espíritu de cuerpo. Además tenía miedo y vergüenza, y a las instituciones públicas aún les falta más fuerza para afrontar estos casos.

-¿Cómo se siente ahora, después de esta sentencia?
-Por lo pronto me reencontré con mi familia y mis amigos. Pero algo más tengo que hacer. Cuando se publicó mi caso sentí que muchos me degradaban. Sin embargo, desde entonces hasta hoy hubo 89 denuncias de mujeres que se atrevieron a contar sus historias. Haciendo terapia tomé la decisión de dar a conocer mi caso, que parece increíble porque yo sabía sobre violencia familiar. Soy médica comunitaria, tengo 14 años de profesión, 4 de ellos de médica rural y puedo decir que esto pasa todos los días. No sólo contra mujeres, sino también contra niños y ancianos.

Buscar refugio

PUNTO DE VISTA
Héctor Gambini hgambini@clarin.com

Los especialistas dicen que siempre hay una señal. Una reacción irascible que puede confundirse al principio con una muestra de "carácter fuerte". Después, un acto destemplado que ya es decididamente inconveniente pero, bueno, cualquiera se equivoca. Sigue una agresión física menor. Acaso un vaso de agua arrojado en la cara, tal vez un pequeño empujón. Son las primeras gotas del diluvio que viene. Cuando estalla la tormenta de los golpes, la furia asesina, puede ser tarde para buscar refugio. Casos que no suelen avanzar en el fuero penal

"Salvo por casos como éste, la justicia penal se muestra ineficaz para solucionar temas de violencia familiar. La gran mayoría de los casos no prosperan", le dijo a Clarín Haydée Birgin, abogada y presidenta del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género. "La justicia civil resuelve de forma expeditiva problemas que afectan a la víctima: saca al golpeador de la casa, ordena que no se mantenga a determinada distancia de su pareja, fija los alimentos. Un caso penal requiere de otro tipo de pruebas, más complejas y difíciles de conseguir", agregó Birgin, quien cree que en el caso de La Rioja, seguramente, jugaron parte importante dos elementos: los golpes fueron vistos por varios testigos y, además, fueron de tal magnitud que permitieron dar un diagnóstico preciso a los medicos forenses".

Por su parte, Lucila Larrandart, camarista federal y vicepresidenta del Departamento de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la UBA, sostuvo que el encuadre legal depende del caso y de las pruebas. "Eso es esencial a la hora de calificar un hecho como homicidio en grado de tentativa (como ocurrió con el de la doctora Peñaloza) y no lesiones agravadas por el vinculo, que puede tener una pena de hasta 10 o 15 años. Es fundamental determinar si el castigo sólo se detuvo porque alguien o algo le impidió seguir", concluyó.

Con el ADN a mano de cada condenado

2008-10-17T15:01:00.001-03:00

Página/12

El proyecto ya obtuvo dictamen favorable en las comisiones de Legislación Penal y de Justicia. Serán incluidos los condenados por delitos sexuales. Al registro sólo podrán acceder miembros de la Justicia. No está definido el tiempo que figurará cada nombre.

Por Mariana Carbajal

La creación de un registro nacional de condenados por violación y otros delitos contra la integridad sexual quedó a un paso de discutirse en el recinto de la Cámara de Diputados. En los últimos días obtuvo dictamen favorable en las comisiones de Legislación Penal y de Justicia. Sólo falta la aprobación en Presupuesto y Hacienda, donde ya empezó a discutirse entre los asesores de los legisladores. “Es un proyecto muy bueno”, destacó a PáginaI12 la presidenta de la Asociación de Víctimas de Violación (Avivi), María Elena Leuzzi, aunque objetó que la inscripción en el registro no sea de por vida y caduque después de algunos años: todavía no está definido si será a los diez o 20 años. Ese es un aspecto que, según se acordó, se debatirá en el recinto. El proyecto tiene el respaldo de todos los bloques y es el resultado del consenso entre iniciativas de legisladores de diversos partidos.

Sus puntos centrales son los siguientes:

- Incluirá los datos personales de todos las personas con condena firme de cualquier jurisdicción del país por delitos contra la integridad sexual. Se incluirá además de nombre y apellido y DNI, lugar de residencia, fotografías actualizadas de rostro y cuerpo entero, profesión y domicilio donde se desempeña, huellas dactiloscópicas y una muestra de su ADN, entre otra información.

- El registro no será de acceso público.

- Funcionará bajo la órbita del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. Y toda la información que contenga será reservada y sólo podrá ser requerida por jueces, fiscales y tribunales de todo el país que intervengan en causas por delitos contra la integridad sexual o conexas.
“Me parece muy bueno que no sea público. En el país no estamos preparados para confiar en la Justicia y se corre el riesgo de que se busque justicia por mano propia. No sabemos de qué manera puede reaccionar una persona que se entera de que cerca de su casa vive el violador de su hijita, por ejemplo”, observó Leuzzi.

Leuzzi fue convocada a la Comisión de Legislación Penal, para dar su opinión del proyecto el 16 de septiembre. Su hija, Candela, quien sufrió una violación en 2001, dio su testimonio: “Quiero que sepan –les dijo a los legisladores presentes– que un violador corta tus sueños, tus alas, tus proyectos, tus ganas de vivir, te viola y te asesina la vida”. Candela pidió a los diputados que “pensaran en las víctimas” al avanzar en la discusión del registro. Representantes de otras organizaciones de víctimas también expresaron su apoyo a la iniciativa, entre ellas Vivian Perrone, presidenta de la Asociación Madres del Dolor, e Isabel Yaconis, de la misma entidad y madre de Lucila, la adolescente asesinada el 23 de abril de 2003 en el barrio porteño de Núñez, al defenderse de un intento de violación. Su agresor nunca fue identificado. “Hace cinco años que camino con un ADN en mis manos y nadie me da una respuesta porque no existe un registro donde estén registrados los condenados o los autores desconocidos, como en este caso”, dijo Yaconis en la comisión. Alejandra Vila, de la Asociación Limay, de Protección contra Delitos de Agresión Sexual, también adhirió al proyecto.

El 30 de septiembre obtuvo dictamen en Legislación Penal. Lo firmaron la presidenta de la comisión, la kirchnerista Nora César, y sus compañeros de bancada Diana Conti, Carlos Kunkel, Felipe Solá, Beatriz Halak, Oscar Massei, Hugo Perié y Héctor Recalde; los radicales Pedro Azcoiti y Rubén Lanceta; Eugenio Burzaco del PRO, Nora Ginzburg, del Frente de los Derechos Ciudadanos; Paula Spátola de Guardia Peronista y María Angélica Torrontegui, del Frente Justicia Unión y Libertad.

En la Comisión de Justicia se firmó el dictamen la semana pasada. Lo suscribieron Emilio García Méndez, de Solidaridad e Igualdad, Adriana Tomaz, de Paufe, María Inés Diez, del Partido Renovador de Salta, además de legisladores kirchneristas y radicales. En ese ámbito se propuso hacer algunas modificaciones al dictamen de Legislación Penal, pero se acordó incorporarlas cuando se discuta en el recinto: entre ellas, no incluir en el registro los datos de los padres y del cónyuge del condenado. No hubo acuerdo con respecto al plazo que mantendrán la inscripción. Las posiciones son diversas: desde 10 o 20 años, hasta que fallezca. Para la titular de Avivi, debería quedar hasta su muerte.

Otro aspecto que reclama Leuzzi es que la ley sea retroactiva: es decir, que se incluyan los condenados por delitos contra la integridad sexual con sentencia firme y en prisión al momento de la sanción. “En la provincia de Buenos Aires hay actualmente unos 1600 en prisión condenados. Todos ellos quedarían afuera del registro”, observó.

Los puntos ya consensuados

2008-10-13T22:39:00.000-03:00

Como informó ayer PáginaI12, los cuatro proyectos para reglamentar los abortos no punibles van camino a unificarse en un único texto. Los asesores de sus autores ya avanzaron en un borrador cuyos aspectos centrales son los siguientes:

- Interpreta que el artículo 86 habilita cuatro situaciones de aborto no punible: cuando corre peligro la vida de la mujer; cuando está en peligro su salud; en casos de violación (a cualquier mujer) y si el embarazo proviene de un abuso sexual a una mujer con discapacidad mental.

- Para constatar los casos de violación o abuso sexual, el médico deberá solicitar una constancia de denuncia policial o trámite judicial.

- Todo hospital tiene la obligación de garantizar la permanente disponibilidad de profesionales no objetores.

- La interrupción debe realizarse en un plazo no mayor a los diez días corridos desde la solicitud de la mujer o de su representante legal.

- Un solo médico evaluará si el caso encuadra en los supuestos de no punibilidad. Se prohíbe la imposición de exigencias adicionales, como que sean más profesionales los que se tengan que expedir o la intervención de un comité de bioética o la autorización de un juez.

Por una normativa clara

2008-10-13T22:17:00.004-03:00

Página/12

SOCIEDAD › DEBATE EN LA LEGISLATURA PORTEñA POR LOS ABORTOS NO PUNIBLES

En la Comisión de Salud se abrió ayer el debate por la reglamentación de los abortos autorizados por la ley. Hubo especialistas que llamaron a legislar para que los casos no terminen en la Justicia. Y también rechazos desde sectores católicos.

Por Mariana Carbajal

La Legislatura porteña abrió ayer un debate público sobre los proyectos que proponen reglamentar la atención de los abortos no punibles contemplados en el artículo 86 del Código Penal. La discusión se dio en el marco de una reunión especial de la Comisión de Salud, a la que fueron invitados expertos y expertas con distintas posturas. La titular del Inadi, María José Lubertino, pidió la palabra en el espacio destinado a la ciudadanía y en nombre del gobierno nacional celebró las iniciativas. “Es muy importante que se sancione esta ley para que no se sigan judicializando estos casos. El Estado debe garantizar el aborto en los casos en que es legal”, señaló Lubertino. También expresaron su apoyo a una regulación de los abortos no punibles la coordinadora del Programa de Salud Sexual y Reproductiva del gobierno macrista, Silvia Oizerovich, y una investigadora del Conicet. Las voces disidentes corrieron por cuenta de dos abogados alineados con el pensamiento de agrupaciones “pro vida” que fueron más allá del tema en discusión –la regulación de un procedimiento médico– y se pronunciaron en contra del aborto en todos los casos, incluso cuando corre riesgo la vida de la mujer. Y calificaron a las iniciativas de “inconstitucionales”. Uno de ellos, Mario Turzi, de una organización llamada Defensoría de la Vida Humana, propuso incluso que ante una interrupción de embarazo se contemple el uso de incubadoras y la terapia intensiva para “asegurar la sobrevida de las personas en gestación”.

La de ayer fue la primera de una serie de cuatro reuniones públicas acordadas en la Comisión de Salud a las que serán invitados especialistas de distintos ámbitos. La próxima será el viernes 17 de octubre. La primera media hora estará siempre destinada a la ciudadanía que quiera expresarse. Ayer, ese espacio lo usó Lubertino. Nadie más pidió la palabra.

El debate tuvo lugar en el Salón Montevideo durante más de dos horas y media. Empezó alrededor de las 11.30 y fue seguido por casi un centenar de personas, muchas de ellas integrantes de organizaciones de mujeres que integran la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto. Algunas llevaban el símbolo que las distingue: un pañuelo verde al cuello. Presidió la reunión la kirchnerista Alicia Bello y estuvieron presentes los autores de los cuatro proyectos en debate: las diputadas Diana Maffía, de la Coalición Cívica; Gabriela Alegre, de Diálogo por Buenos Aires, y Juan Cabandié y Pablo Failde, ambos del Frente para la Victoria. También participaron de la reunión especial el presidente de la bancada de la CC, Enrique Olivera; Aníbal Ibarra y las macristas Diana Martínez Barrios y Victoria Morales Gorleri y Cristian Asinelli, del FV.

La primera oradora fue la coordinadora del Programa de Salud Sexual y Reproductiva del gobierno porteño, médica especialista en ginecología endocrinológica del Hospital Pirovano y a la vez vicepresidenta de la Asociación Médica Argentina de Anticoncepción (Amada). Después de dar un panorama de las acciones del programa que encabeza, precisó que en 2007 fallecieron en hospitales porteños cuatro mujeres como consecuencia de abortos realizados en la clandestinidad y en forma insegura. En lo que va de 2008, otras dos. Son muertes, destacó, que “podrían haberse prevenido”. La funcionaria pidió a los legisladores que sancionen “una normativa clara”. “Es necesaria una reglamentación para que se puedan cumplir en los hospitales con los abortos no punibles contemplados en el Código Penal”, señaló luego a PáginaI12.

Aunque desde el comienzo la diputada Bello, que dirigió el encuentro, pidió que el debate quedara circunscripto a “los abortos no punibles y no al tema del aborto en general”, la discusión superó esa valla: Alberto Solanet, presidente de la Corporación de Abogados Católicos, consideró que “no existe justificación alguna para el aborto terapéutico”. Tampoco cuando el embarazo proviene de una violación.

–¡Saquen sus rosarios de nuestro ovarios! –repitieron mujeres del público cuando finalizó su exposición.

Turzi habló de “homicidio prenatal”. Ambos pidieron que los proyectos se archiven.

La cuarta experta invitada fue la médica e investigadora del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes), Mariana Romero, quien coordinó el equipo interdisciplinario que redactó la Guía de Atención Integral del Aborto no Punible elaborada durante la gestión del ex ministro de Salud de la Nación Ginés González García. Romero expresó su apoyo a la reglamentación y destacó, entre otros aspectos, que estudios de opinión recientes encargados por el Cedes muestran que 8 de cada 10 ciudadanos en el país están a favor de que el aborto no sea punible en los casos ya previstos en el Código Penal y contemplados en los proyectos en discusión (ver aparte).

A pesar de las posiciones irreconciliables de los expertos invitados, no hubo exabruptos. Apenas algunos abucheos del público a dichos de Turzi y de Solanet. Ambos plantearon que los proyectos amplían las causales de no punibilidad vigentes al incluir a los embarazos que provienen de una violación a cualquier mujer –y no sólo en el caso de una que sufra discapacidad mental– y que no es atribución de la Legislatura avanzar sobre la modificación del Código Penal.

Tras las exposiciones, Ibarra y Maffía replicaron las expresiones de Solanet y Turzi. “Tenemos todas las atribuciones” para legislar la atención de los abortos “ya establecidos”, consideró Ibarra. “Las mujeres no somos frascos en los que germina un poroto. Somos seres humanos. Y no tenemos por qué hacernos cargo de las consecuencias de una relación sexual no consentida, forzada. Sería una conducta heroica, que no es exigible”, opinó Maffía y se llevó un estruendoso aplauso.

Olivera recogió el guante que tiraron Turzi y Solanet y planteó que pedirá que los proyectos se discutan también en la Comisión de Asuntos Constitucionales. Ya está previsto que una vez que pasen por Salud, se analicen en las comisiones de Mujer y Justicia. A este paso, difícil que el tema llegue al recinto antes de fin de año.

Quieren llamar a consulta popular sobre el aborto

2008-10-06T14:06:00.003-03:00

Una senadora presentó un proyecto de ley para que el Gobierno nacional convoque a la ciudadanía a expresar su postura ante la interrupción del embarazo en circunstancias especiales. Vuelve la polémica por el aborto.

Publicado en Parlamentario.com

El verano trae nuevamente una discusión de vieja data: la de penalización del aborto, que divide tanto a la sociedad como a los legisladores.

Ante el crecimiento del pedido de rever las leyes vigentes y los nuevos casos de aborto clandestinos que se han cobrado la vida de adolescentes, en el Senado, se estudia aprobar un proyecto de ley que convoca a una consulta popular sobre la temática. La iniciativa pertenece a la senadora nacional Adriana Bortolozzi y se encuentra en la agenda de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Salud y Deporte, ya que fue presentada días antes de finalizar el 2008. La legisladora justicialista por Formosa también es autora de un proyecto de ley para despenalizar el aborto bajo circunstancias especiales. La iniciativa prevé que el aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer embarazada no es punible: si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios; si el embarazo presenta un feto anencefálico o con cualquier otra anomalía que implique la muerte extrauterina inmediata o inminente; y si el embarazo proviene de una violación. En el caso que se trate de una incapaz el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para la interrupción del embarazo.

Según explica Bortolozzi, la modificación propuesta para despenalizar el aborto de un feto enencefálico se basa en la protección de los derechos de la madre, privilegiando su salud (psíquica y social) y su autonomía, por el cual se tutela el derecho de la madre a optar por la interrupción del embarazo, cuando sabe y conoce que lleva en su vientre un feto anencefálico, y todo lo que ello implica, habida cuenta que ese feto no tiene posibilidad alguna de vida extrauterina.Respecto de la anencefalia, el fundamento del proyecto detalla que “el feto tiene un defecto neurológico congénito e intrínseco que deriva en su condiciónde anencefálico y, la interrupción del embarazo no es la causa de la muerte del feto, sino la ocasión para que esto ocurra, ya que inmediatamente en que ese feto salga del vientre de su madre, morirá, o a lo sumo lo hará dentro de las 24 horas como así ha sucedido en todos los casos que se conoce”.

Cabe señalar que el proyecto original fue presentado en el 2006 y está basado en los argumentos vertidos en el proyecto de la diputada nacional MC Liliana Lissi y el presentado en la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires de los diputados Eduardo Peduto y Marcela Larrosa.En este marco, vuelve una polémica que enfrenta a sectores de la sociedad y sus representantes. No se puede olvidar que el gobierno frenó, el año pasado, el debate de la despenalización en Diputados.

Arrancó el debate sobre el aborto no punible

2008-10-06T11:49:00.001-03:00

Parlamentario.com

Se llevó a cabo en la Comisión de Salud junto a diferentes especialistas. Es la primera de una serie de cuatro reuniones.

Se realizó en el Salón Montevideo de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires una reunión especial de la Comisión de Salud para tratar los expedientes referidos al tema del aborto no punible.La misma fue dirigida por la diputada Alicia Bello (FpV), vicepresidenta de la Comisión de Salud, acompañada de los legisladores Christian Asinelli, Juan Cabandié, Pablo Failde (FpV), Enrique Olivera, Diana Maffia (Coalición Cívica), Diana Martínez Barrios, Victoria Morales Gorleri (PRO), Aníbal Ibarra y Gabriela Alegre (Diálogo por Buenos Aires).

Como invitados y panelistas participaron la presidenta del INADI, María José Lubertino; Silvia Oizerovich, coordinadora del Programa de Salud Sexual y Reproductiva de la Ciudad de Buenos Aires, Alberto Solanet, presidente de la Corporación de Abogados Católicos, Mariana Romero, del Centro de Estudios de Estado y Sociedad, y Mario Turzi, de Defensoría de la Vida Humana.

En primer lugar, la presidenta del INADI, María José Lubertino celebró la idea de encontrarse en un espacio participativo. "Es muy bueno que la legislatura pueda sancionar una ley para la atención del aborto no punible. Para nosotros desde el INADI es muy importante su sanción para que no se sigan judicializando casos”, señaló. Lubertino agregó que “de los proyectos presentados sería interesante que se avance hacia un proyecto común. Debemos ser respetuosos del derecho de las mujeres a decidir o no continuar un embarazo, debe estar claro ese consentimiento y su decisión debe ser libre. Creemos necesario un registro de objetores de conciencia al momento que se reglamente la ley. Esperamos que la autonomía de la mujer para decidir sobre su propio cuerpo sea respetada".

La doctora Silvia Oizerovich del Programa de Salud Sexual y Reproductiva de la Ciudad de Buenos Aires realizó un repaso de los antecedentes del tema. Sostuvo que la prioridad es la atención de las adolescentes pero el objetivo es llegar a toda la población. Luego ofreció algunas cifras acerca de los abortos y brindó encuestas sobre el inicio de los adolescentes en las relaciones sexuales.

Posteriormente, Alberto Solanet, presidente de la Corporación de Abogados Católicos, se opuso en forma terminante a los proyectos, que de acuerdo a su opinión, tienen graves falencias que los descalifican. Sostuvo que "el derecho a la vida es un derecho natural desde la concepción, por lo cual el proyecto es inconstitucional ya que es violatorio de los derechos humanos y de la igualdad de las personas, ya que además no provee de una defensa al niño por nacer".

La doctora Mariana Romero del CEDES destacó que "hay una demanda social que necesita una respuesta a este problema. De acuerdo a encuestas que realizamos la población argentina está en su mayoría de acuerdo con la despenalización del aborto en los casos del Código Penal, al menos 8 de cada 10 ciudadanos están en favor. El aborto es la primera causa de muerte materna. En 2007 en Argentina hubo 400 mil interrupciones del embarazo de 700 mil nacimientos por año. Sería bueno incorporar la soberanía del médico tratante y de la mujer involucrada, la objeción de conciencia, el principio de respeto a la autonomía, el principio de confidencialidad, entre otros aspectos".

El último de los panelistas fue Mario Turzi, que les pidió a los legisladores "que estén bien informados, este proyecto así consensuado tiene varios errores que perjudican los derechos humanos. El primero es la inconstitucionalidad, el instrumento pensado no es idóneo, es atribución sólo del Congreso de la Nación este tema". Dijo que "no negamos el derecho de la mujer, pero rescatamos el derecho de gestación. Aquí no hay un solo intento de mantener con vida al niño en gestación".

Luego los diputados Ibarra, Maffia, Morales Gorleri y Olivera realizaron distintas consideraciones del tema y formularon algunas preguntas a los panelistas.

Encuesta sobre anticoncepción

2008-10-06T11:32:00.002-03:00

Clarín - Nota - Sociedad - Pag. 26 SALUD
El anticonceptivo que más se usa en el país es el preservativo

Por: Valeria Román

En la Argentina, el uso de los preservativos duplica al de las píldoras como método anticonceptivo. En el tercer lugar del ranking, aunque muy atrás, se ubica el dispositivo intrauterino (DIU). La mayoría del 81,4% de argentinos que recurre a métodos anticonceptivos los elige y usa pensando en su efectividad, y no tanto por el precio o por la comodidad. Esa tendencia fue revelada a partir de una encuesta a 1.219 personas de 15 a 50 años de todo el país, coordinada por Mario Pecheny, investigador en Ciencias Sociales del Instituto Gino Germani (UBA) y del Conicet. Más de dos tercios de los varones usan el preservativo masculino (66,7%). Y lo menciona el 43,2% de las mujeres. En total, el 55,3%. En cambio, el uso de las píldoras anticonceptivas sólo alcanza al 28%. Muy lejos está el DIU, con el 7,4%. El resto de la gente usa el monitoreo del ciclo menstrual, el retiro, la esterilización femenina, la vasectomía y la "píldora del día después".

"La encuesta nos demuestra que el preservativo no es tan tabú como lo era. Une dos beneficios: previene el embarazo y la infección del VIH, es más accesible y se lo usa más al principio de las relaciones y con las parejas ocasionales. Aunque de ahí a que el uso sea 'siempre', hay un largo trecho", dijo Pecheny a Clarín. Su grupo estuvo integrado por especialistas del Ministerio de Salud de Mendoza, del Centro de Estudios de Población (CENEP), de la Universidad de Lanús y del Germani.

En todos los grupos, el preservativo es el que más se elige a la hora de tener relaciones sexuales. Los jóvenes de 15 a 26 años son los que más lo utilizan (65,2%). Entre los adultos, su uso desciende al 50%. Cuatro de cada 10 entrevistados elige el método por su efectividad. "Esto denota una marcada racionalidad al momento de elegir el método -escribieron los investigadores en el trabajo al que tuvo acceso Clarín-. La gratuidad no parece ser un tema de vital importancia. Sólo lo menciona el 2,7% de los entrevistados". En este aspecto, también se registraron diferencias. Por ejemplo, las mujeres también eligen el anticonceptivo teniendo en cuenta su preocupación por no dañar su cuerpo (16,5%). Los varones sólo lo mencionan en el 8,8% de los casos.

En total, el 81,4% de las personas sexualmente activas durante el último año utilizan algún método anticonceptivo. Entre los que directamente no usan, gran parte tiene entre 38 y 50 años y el menor nivel de instrucción. "Es muy valioso que se haya realizado este trabajo con fondos públicos", afirmó Analía Tablado, presidenta de la Sociedad Argentina de Ginecología Infanto-Juvenil. "Permite tener una mejor perspectiva del acceso a los anticonceptivos como parte de los derechos a la salud sexual y reproductiva de la gente. Creo que hay que trabajar más para que los sectores de menos recursos accedan a la información y a los anticonceptivos. Y también para que las mujeres puedan cuidarse: exigirle al varón que use el preservativo implica una autoestima alta y no todas están concientizadas. Hay mujeres, especialmente las de más edad y las casadas, que piensan que pedirle a su pareja que use preservativo es mostrarle desconfianza. Pero tienen derecho a pedirlo".

A partir de los resultados del trabajo, Pecheny comentó a Clarín que se tendría que "incorporar sistemáticamente a las nuevas generaciones a la sexualidad con prevención del VIH y de embarazos no buscados. Se debería dar a conocer la "píldora del día después" (como última barrera, no como reemplazo), formar al personal de salud y promover más el uso de anticonceptivos. Todo debe darse en el marco de los derechos reproductivos y los derechos sexuales: las mujeres y los varones, ya sean jóvenes o adultos, tienen 'el derecho a tener derechos' en materia de sexualidad (con sus placeres y goces) y de reproducción (pueden decidir el espaciamiento y número de hijos, o decidir no reproducirse, o a acceder a las técnicas de fecundación asistida)". Y también opinó: "El problema no es la Iglesia católica, que es lógico que se disguste con que la gente tenga sexo como un valor en sí mismo. El problema es nuestra clase política que, en vez de oír lo que dicen absolutamente todas las encuestas desde hace años, es tímida para poner en marcha los programas de educación sexual, hacer accesible y comprensible la anticoncepción hormonal de emergencia o avanzar en la atención de los abortos no punibles".

Números de la encuesta

- El preservativo masculino es el método anticonceptivo más usado (55,3%) y también el más conocido (91,6%). El 47,4% de quienes lo utilizan lo consigue en las farmacias.

- Las píldoras son usadas por el 27,% de los que recurren a algún anticonceptivo. Aunque el nivel de conocimiento es mayor (86%). Las utilizan más el grupo de 27 a 38 años.

- El DIU (dispositivo intrauterino) es utilizado por el 7,4% de los argentinos. Lo conoce el 61%. Dicen usarlo más el grupo de los que tienen entre 39 a 50 años y que tienen hasta nivel primario completo.

- El 2,8% usa el método de Billings, que consiste en que la mujer identifica sus períodos fértiles y se abstiene de tener relaciones para prevenir el embarazo.

- Las inyecciones , que son anticonceptivos hormonales, están entre los menos usados.

Testimonios

"No me cuido más con nada"

"Ya no me cuido más con nada", señala Andrés Barabino y explica que su mujer, Rosana Denis, tomó las pastillas anticonceptivas "Milear" durante siete años, pero hace poco tuvo que dejarlas. "Me hacían mal a las tiroides", cuenta ella por teléfono. Antes de elegir ese método anticonceptivo, Rosana había optado por el dispositivo intrauterino (DIU). Las amigas le dijeron que era lo mejor, aunque dicen que les resultó muy caro. Lo usó dos años hasta que se lo sacó para quedar embarazada. Y dice Rosana: "Mi primera vez fue con mi marido a los 26 años. Nos cuidamos con preservativo. El usó eso hasta que me puse el DIU". Ninguno de los dos había oído hablar de la píldora del día después.

Testimonio II

"Es el método más seguro"

No conoce la píldora del día después. Cuenta que la primera vez que tuvo sexo fue a los 14 años y usó preservativo. "Siempre me cuidé yo. Nunca estuve con una chica que tomara pastillas", dice. "Y si las toma, igual me pongo preservativo, es el método más seguro". A Gonzalo le enseñaron en el colegio cómo cuidarse. Su padre también le explica sobre sexualidad. Y dice que los medios también le informan. "Pero no son tan confiables, prefiero preguntarle a mi papá o a mis amigos", confiesa. Sus amigos también prefieren el preservativo. "Es que te cuida de las enfermedades. Con lo otro quizá te podés contagiar algo. Tenés que tener confianza con la persona. Por eso siempre es mejor cuidarse uno", explica.

La píldora que confunde

Se la conoce como "píldora del día después", aunque los especialistas prefieren llamarla "anticonceptivo de emergencia". Se puede usar para prevenir un embarazo no buscado, después de una relación sexual no protegida. Su uso está reservado a los casos de verdadera emergencia, como una violación, el coito no protegido, mala utilización o accidente con otro método, según la OMS. Sin embargo, en la Argentina aún predomina la confusión sobre el funcionamiento y legalidad de la píldora, que debe ser administrada dentro de los cinco días posteriores a una relación potencialmente fecundante. El estudio que realizó el equipo del doctor Mario Pecheny reveló que el 64% de los 1.219 encuestados dijo conocer al anticonceptivo de emergencia. Pero el 72% de los casos tiene una concepción equivocada sobre su funcionamiento. Lo correcto -según evidencias científicas recopiladas por la OMS- es que no interrumpe el embarazo si haya se ha conseguido. Es decir, la píldora impide que óvulo y espermatozoide lleguen a encontrarse. Si el óvulo ya fue fecundado, la píldora no evita su anidación. Por lo cual, no es abortiva. Otra falsa idea es que la píldora del día después está fuera de lo legal. El 36,3% piensa que "es ilegal, pero igual se consigue".

Placer y salud
Oscar Finkelstein

Es curioso que, por sus características físicas, por ciertas dificultades que puede generar su uso esporádico y por su historia vergonzante y acaso injustamente prostibularia, el preservativo se haya convertido en símbolo de la libertad. Pero hoy, y cada vez más, permite a la vez el merecido goce y la necesaria prevención de enfermedades. Es decir, deja en manos de quienes lo utilizan dos bienes de incalculable valor: el placer (sin límites) y la salud.

“Corrupción no es sólo recibir prebendas”

2008-09-30T11:16:00.002-03:00

Página 12 - Nota - Sociedad - Pag. 16 SOCIEDAD › EL CASO DE LA MUJER QUE MURIO PORQUE LE IMPIDIERON ABORTAR, SEGUN EXPERTOS

Por Mariana Carbajal

El caso de Ana María Acevedo –la joven de 20 años y madre de tres hijos que murió en un hospital santafesino sin tratamiento para su cáncer porque los médicos le negaron un aborto terapéutico y no quisieron aplicarle quimioterapia porque estaba embarazada– fue presentado ayer como un “ejemplo emblemático de corruptela”, en la primera jornada del III Foro de Mujeres contra la Corrupción.

“Debemos ampliar la calificación de corrupción a otras conductas donde no hay prebendas económicas. También es corrupción cuando un funcionario público, ya sea por apego a sus propias convicciones o por su permeabilidad a grupos de presión, hace a un lado la normatividad para sostener posiciones ideológicas despojadas de legalidad. Los ciudadanos debemos exigir que la Justicia y el poder administrador actúen de acuerdo a la laicidad y no impregnados por sus creencias religiosas”, exhortó la abogada Nelly Minyersky, profesora de consulta e investigadora de la UBA y directora de la Maestría Interdisciplinaria de Políticas Sociales Infanto-Juveniles, en uno de los paneles del encuentro que comenzó ayer en la Facultad de Derecho de la UBA.

El III Foro contra la Corrupción termina mañana. En la sesión inaugural participaron la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, y la ministra de la Corte Suprema Carmen Argibay, entre otras invitadas. Se trata de una iniciativa de la ONG Mujeres en Igualdad. Entre las expositoras hay especialistas de América latina, Asia, Europa y Africa.

Minyersky, reconocida por su defensa de los derechos de las mujeres y la niñez, fue una de las oradoras del panel Acceso a la Justicia, que compartió con el fiscal nacional de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido; la jueza colombiana Lucía Arbelaez y la diputada mexicana del Partido Revolucionario Democrático (de izquierda) y activista de una ONG feminista Claudia Cruz Santiago.

Garrido planteó la necesidad de que existan en el país mecanismos legales de protección a las personas que denuncian o testifican en hechos de corrupción “para que no sean desplazados de sus puestos o pierdan su trabajo”. Y mencionó casos de “mujeres solas con hijos que ven mermado su salario a menos de la mitad que cobraban antes de denunciar corrupción”.

La abogada argentina centró su ponencia en visibilizar las sistemáticas obstrucciones a los abortos no punibles y las frecuentes trabas a ligaduras tubarias en hospitales públicos del país como ejemplos de corrupción, que se cometen no a cambio de un soborno, sino a partir de hacer primar “posturas confesionales” sobre la letra de la ley. “El drama de Ana María Acevedo es un caso de corrupción, foja por foja”, subrayó. La joven murió el 17 de mayo de 2007. “En 2005 había pedido una ligadura de trompas, que le fue negada. Ya tenía 3 hijos y no quería tener más. Una vez que se le declara un cáncer en la mandíbula estando embarazada, le niegan un aborto terapéutico –contemplado en el Código Penal– por decisión del Comité de Bioética del Hospital Iturraspe, de la ciudad de Santa Fe, donde la atendieron. El dictamen del comité está impregnado de subjetivismo, no se ajusta a lo que indica la ley”, observó Minyersky.

Ese cuerpo analizó el caso de Acevedo el 22 de febrero de 2007. La reunión en la que se analizó el caso –tal como informó oportunamente este diario– quedó registrada en un documento escrito, incorporado ya a la causa judicial que investiga la muerte de la muchacha. “¿En algún momento se pensó en un aborto terapéutico? Por convicciones, cuestiones religiosas, culturales, en este hospital (y en Santa Fe) no”, dice el acta de la discusión. “Para que no se perjudique el feto no le hacen tratamientos de quimioterapia”, recordó la abogada. El parto fue inducido cuando la madre estaba en estado premortem: la beba murió a las pocas horas. Acevedo falleció con pocos días de diferencia. El relato del caso conmovió al público extranjero, que desconocía la dramática historia y que siguió la exposición de Minyersky en el Auditorium de la Facultad de Derecho.

“Debemos recordar que estamos en un Estado laico. No puede prevalecer una ideología privada, que se puede tener, sobre la vida y los derechos de las mujeres”, cerró la abogada. Por la muerte de Acevedo están procesados seis médicos por incumplimiento de los deberes de funcionario público y lesiones culposas.

Estado crítico - Parte II

2008-09-29T12:06:00.002-03:00

PENALIZAR AL CLIENTE

Córdoba es recordada por la historia de Sandra Amaya, la joven explotada, violada y torturada por Jorge González, dueño del burdel Puente de Fuego. Lo secundaban en la tortura otras dos chicas, Vanesa y Betina, que fueron reclutadas por las redes de prostitución cuando tenían 9 y 13 años. “Ese prostíbulo habría sido reabierto, igual que otros lugares que habían sido cerrados. La impunidad sigue existiendo en la provincia”, denunció Adriana Domínguez, delegada del Inadi y miembro de la Red Nacional Alto al Tráfico, la Trata y la Explotación Sexual Comercial de Niños, Niñas y Adolescentes (RATT).

“Hay que avanzar en reformas de la ley nacional contra la trata y con la sanción de otras leyes”, remarcó. Según Domínguez, una de las cuentas pendientes en la provincia es la asistencia a las víctimas. “¿Qué hacés cuando rescatás a una joven, quién le da atención psicológica, ropa, trabajo? ¿Qué hace el Estado después de rescatar a la joven?”, se preguntó y recordó el caso de seis mujeres dominicanas que fueron liberadas de sus proxenetas y que terminaron volviendo a los burdeles porque no tenían otra alternativa.

“Sería muy importante avanzar en una ley que penalice al cliente, como lo hizo Suecia, ya que el delito avanza de manera preocupante. Las redes ya no van por los niños de los barrios periféricos, en situaciones de extrema pobreza, sino que alcanzan también a niñas y adolescentes de clase media”, sostuvo. Además, llamó a los intendentes de cada punto de la provincia a tomar medidas contra el delito. “Ellos son los que dan permiso para que funcionen esas pseudowhiskerías donde se camufla el delito. No pueden cerrar los ojos, porque ellos son también responsables”, sostuvo.

LAS ESCUELAS, ESPACIOS DE PREVENCION

Florencia Pennacchi acaba de cumplir 28 años. Fue el 21 de septiembre. Sus amigas quisieron recordarlo como una forma de denuncia. La joven neuquina desapareció hace tres años y medio. Silvina, Cecilia y Leonora siguen pidiendo por la vida de su amiga y luchan para que otras chicas no caigan en las redes de prostitución. Desde junio de 2007 realizan talleres sobre trata en escuelas secundarias de la provincia con el objetivo de concientizar a la población sobre las formas de reclutamiento y el modus operandi de estas mafias. Ellas integran la organización Sin Cautivas.

“Creo que de a poco se va concientizando sobre esta problemática y se va logrando que lo tomen como problemática las organizaciones sociales y los organismos de derechos humanos. Al igual que de a poco se va logrando que la gente tome conciencia. Apostamos mucho a esto y principalmente en las estudiantes, que es para nosotras la franja más expuesta al delito, por eso enfocamos nuestro trabajo en las escuelas”, explicó Silvina Bergmann, una de las integrantes.

“Contrariamente a lo que se dice oficialmente, en Neuquén sí hay trata, es una de las provincias que más recepción tiene de víctimas debido al petróleo. El interior está lleno de pueblos petroleros los cuales están llenos de cabarets y prostíbulos donde la mayoría de las chicas son tratadas. Hay muchas chicas de República Dominicana, Brasil, Paraguay, y del interior de la Argentina”, señaló Silvina. Sin Cautivas recibe denuncias de chicas que fueron seguidas por autos a la salida de las escuelas y las intentaron secuestrar. “Sabemos de casos de chicas que han sido engañadas por los falsos novios del chat, ha habido clasificados en los diarios locales de falsas ofertas laborales”, alertó.

LA JUSTICIA CONTRA LA TRATA

María Angélica Pivas es jueza de Instrucción Nº 3, de Gualeguaychú, en Entre Ríos, y una referente en la lucha contra la trata de personas en Entre Ríos, provincia que años atrás era calificada de ruta de los proxenetas junto a Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires y que ahora es receptora de víctimas reclutadas en Misiones.

–Las organizaciones antitrata critican mucho el papel de la policía y la justicia en la etapa de la denuncia. Las madres van a denunciar la desaparición de sus hijas y los agentes les dicen que es “fuga de hogar”. ¿Cómo se manejan en la provincia y qué es lo que debería hacerse en estos casos?

–No debe haber ningún funcionario en Entre Ríos que no sepa, porque se encuentran capacitados a tal efecto, que no hay que esperar ni un minuto para recibir la denuncia sobre la desaparición de una persona. Debemos terminar de una buena vez con esa farsa de la espera de 24 o 48 horas para realizar o para que reciban la denuncia. El tiempo apremia, sobre todo para los lugares en que, como nosotros, nos encontramos con distintos pasos fronterizos.

–¿Cuál es el rol de la Justicia entrerriana y en especial cómo es su trabajo en la materia?

–No debemos perder de vista que la competencia que marca la ley 26.364 es federal y yo estoy en la Justicia provincial. Empero, no es menos cierto que, caso concreto de mi ciudad, Gualeguaychú, ciudad fronteriza con casi 100.000 habitantes y un extenso corredor de la Ruta 14, no cuenta siquiera con un destacamento de la Policía Federal. La realidad se impone y la Policía provincial se encuentra advertida, muestra de ello es la reciente creación de la División AntiTrata. Seguramente en la práctica se evidenciarán problemas de competencia. Se nos presentan zonas grises tanto si estamos en presencia de un primer acto ejecutor de la trata como de la captación de la víctima o un delito de competencia ordinaria. Las soluciones a todos los escollos que se nos presenten vendrán de la mano de la voluntad y del compromiso que asumamos con el rol con el cual nos comprometimos en esta sociedad democrática.

UN LUGAR EN EL MUNDO

Tucumán entero conoce su historia. Dentro y fuera de las fronteras del país conocen la lucha de su mamá por recuperarla con vida. Se trata del caso Marita Verón. Tras liberar a 150 mujeres en la búsqueda de su hija y recibir el premio “Mujer Coraje”, que todos los años entrega el Departamento de Estado norteamericano, Susana Trimarco hoy está al frente de la Fundación María de los Angeles, donde recibe denuncias y brinda asistencia y refugio a las víctimas liberadas de las redes.

La situación de la provincia no dista de ser similar a la de otros territorios vecinos. En julio de 2007 se sancionó la ley provincial 7903, que crea el Programa Provincial de Prevención, Protección y Asistencia de las Víctimas de la Trata y Tráfico de Personas. “Pese a la cantidad de víctimas que son rescatadas, a la cantidad de prostíbulos que funcionan en el centro de la ciudad, el programa todavía no se ejecutó”, denunció Carlos Garmendia, abogado de la fundación.

Mientras tanto, los miembros de la fundación, inaugurada el 19 de octubre del año pasado, intentan ayudar a la mayor cantidad de víctimas. En este tiempo de trabajo, la ONG recibió 120 denuncias personales, las cuales fueron derivadas a la División Antitrata de la Policía Provincial o a las fiscalías. “La mayoría de las chicas fueron encontradas, muchas fueron víctimas de trata y muchas otras se habían ido de sus hogares por situaciones de violencia familiar, casos que vemos como trata potencial, ya que las chicas están en riesgo”, explicó. Las víctimas rescatadas reciben asistencial legal, psicológica y asistencial y tienen un hogar donde vivir.

Estado crítico - Parte I

2008-09-29T12:03:00.002-03:00

Página/12 - Las/12

Estado crítico

La trata de mujeres y niñas para la explotación sexual comenzó a hacerse visible gracias a las denuncias del movimiento de mujeres, hace 24 años. Hoy es una problemática de la que se habla, que cuenta con una ley que tipifica el delito –aun cuando ésta haya sido criticada por las organizaciones que denuncian la trata– y hasta con una ficción en la televisión abierta que muestra cada noche los claroscuros del modo en que se comercia con los cuerpos femeninos. Sin embargo, el número de mujeres desaparecidas –y que, se sospecha, podrían estar en poder de proxenetas– se mantiene estable y las iniciativas oficiales para paliar esta situación quedan en meras intenciones sin prepuesto asignado.

“Basta de explotación sexual de la mujer”, así se tituló el primer volante elaborado por el movimiento de mujeres. Transcurrieron 24 años. Algunas cosas cambiaron, otras se mantienen intactas. El término “trata de blancas” fue reemplazado por el de “trata de personas”. Los prostíbulos – y sus eufemismos más comunes como whiskerías, saunas y casas de masajes– no sólo continúan existiendo, sino que ampliaron sus redes por todo el país. Las víctimas siguen siendo las mismas, pero ya no son rostros anónimos y lejanos, sino que tienen nombres, historias. “En aquel momento, cuando denunciábamos la prostitución en la ciudad de Buenos Aires, nunca imaginamos que la trata se convertiría en el negocio mundial que es hoy”, se lamentó Sara Torres, de la Red No a la Trata. El 23 de septiembre pasado, Día Internacional contra la Explotación Sexual de Mujeres, Niñas y Niños, organizaciones de mujeres salieron a reclamar por la vida de los cientos de víctimas de las redes de prostitución que operan en el país.

Una ley federal, recientemente sancionada y criticada por obligar a las mujeres a probar que no consintieron su propia explotación, un programa nacional de asistencia a las víctimas que nunca se puso en marcha, una telenovela que instala cada noche en la pantalla esta cruda temática y las iniciativas locales de ONG, familiares de víctimas y especialistas que buscan concientizar a la población son algunas de las realidades que marcan la lucha contra el delito en la Argentina.
Las pancartas con las fotos de Andrea López, Florencia Penacchi, Marita Verón y Fernanda Aguirre regresaron a las marchas. A través de sus nombres se cuelan los de cientos de otras mujeres, adolescentes y niñas que son reclutadas por las redes de prostitución y convertidas en esclavas sexuales. La Argentina, después de reclamos colectivos de organizaciones sociales y de la recurrente baja calificación impuesta por el departamento de Estado de los Estados Unidos, a través de su informe anual sobre la trata de personas, tiene desde abril de este año una ley nacional que tipifica el delito e impone penas que van de los 3 a los 10 años.

El punto conflictivo –según las organizaciones antitrata– es que obliga a las víctimas a probar que fueron víctimas. “El tema del consentimiento genera una revictimización. Retoma la vieja teoría del Código Penal que centra su atención en investigar la calidad de la víctima y deja de lado al proxeneta”, sostuvo Alberto Ilieff, de la Red No a la Trata, quien agregó, categórico: “La separación entre trata forzada y consentida es una forma de legitimar la prostitución y una violación a los derechos humanos”. El 23 de septiembre pasado, la Campaña “Ni una mujer más víctima de las redes de prostitución” presentó al Congreso de la Nación un pedido de reforma de la norma, entre los que figura la necesidad de eliminar la cuestión del consentimiento y solicita el aumento de las penas.

Lo que sí tratará en poco tiempo el Senado de la Nación es un proyecto de ley con media sanción de Diputados que busca exceptuar de la reducción de las escalas penales a los funcionarios públicos y a los miembros de las fuerzas de seguridad que colaboren con el esclarecimiento de este tipo de delitos. La iniciativa fue aprobada el 20 de agosto pasado y presentada por el diputado nacional Emilio García Méndez. Mientras que para el legislador, la reforma busca generar un “efecto disuasivo”, para los miembros de las Red No a la Trata la modificación “les cerrará la boca a aquellos tentados a hablar”.

VICTIMAS DESPREVENIDAS

El 2 de octubre de 2007, el ex presidente Néstor Kirchner firmó un decreto creando el Programa Nacional de Prevención y Erradicación de la Trata de Personas y de Asistencia a sus Víctimas. Puesto bajo la órbita del Ministerio del Interior, el programa tenía entre sus objetivos proponer protocolos de trabajo para la reinserción social de las víctimas, proporcionar asistencia integral a las mismas y prevenir su revictimización. También contemplaba la creación de un Registro Nacional de Datos, “vinculados con el delito de trata de personas, como sistema permanente y eficaz de información y monitoreo cuantitativo y cualitativo”.

A poco de cumplirse un año de la firma del decreto, el Programa todavía no se puso en marcha. Ya no depende del Ministerio del Interior, sino que pasó al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Tampoco tiene funcionarios ni partidas asignadas, según informó Zaida Gatti, asesora general del Programa “Las Víctimas contra las Violencias” dependiente de la misma cartera. “No hay ninguna persona a cargo porque el decreto está siendo modificado por asesores del Ministerio de Justicia. La idea es crear un organismo interministerial, ya que es una problemática que debe ser abordada de manera integral y se designará a un funcionario de cada área competente”, explicó.

Al mismo tiempo, el 6 de agosto pasado se creó, a través de la resolución del Ministerio de Justicia Nº 1679, la Oficina de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el delito de Trata, a cargo de Silvina Zabala. El trabajo está coordinado por un equipo interdisciplinario integrado por fuerzas de seguridad, abogados/as, trabajadoras sociales y psicólogas/os. Su tarea es perseguir el delito y liberar a las víctimas, brindándoles contención y refugio transitorio. Desde su creación hasta la actualidad, el equipo ha participado en más de 50 procedimientos y recuperado a 30 mujeres. No sólo cubren el rango territorial ciudad y provincia de Buenos Aires sino que viajan por todo el país.

“Nos convocan jueces de todos lados. Nosotros intentamos cumplir con los pedidos, pero no se puede llegar a tiempo a todos los lugares. Somos ocho personas en el equipo, cuando deberíamos ser como 30”, señaló Gatti, coordinadora de la Oficina.

Cuando las que pegan son las mujeres

2008-09-26T11:43:00.001-03:00

Crítica - Nota - Sociedad - Pag. 19

El primero de octubre se va a abrir en la capital de Holanda, Ámsterdam, un nuevo centro de atención para personas maltratadas. Pero no se trata de un refugio más. Lo llamativo es que tiene planeado albergar a varones agredidos. El lugar será un refugio para padres golpeados por sus esposas, jóvenes amenazados en su vecindario, homosexuales rechazados y musulmanes extranjeros desertores de su religión.En la Argentina no hay refugios para varones maltratados. En el marco de las relaciones de pareja, los varones víctimas son una minoría, aunque existen casos que llegan a los tribunales. El 54,5% de los damnificados por violencia familiar son mujeres, el 37,4% son chicos, chicas y adolescentes y el 6,4%, varones, según cifras del Centro de Informática Judicial, sobre la base de las denuncias presentadas durante 2007.

“La violencia doméstica sigue afectando más a mujeres y chicos, pero existen también hombres maltratados. Igualmente, tampoco hay un registro real, porque un hombre que dice que ha sido maltratado ante policías o empleados judiciales es descalificado como varón y por eso se dan pocas denuncias”, señala Sergio Sinay, especialista en vínculos humanos y autor del libro Esta noche no, querida.

La psicóloga Irene Meler, coordinadora del Foro de Psicoanálisis y Género, apunta: “Los hombres golpeados se avergüenzan de confesar esa situación. He conocido algunos casos en los cuales la mujer agresora había sido victimizada por el padre o padrastro –física y sexualmente– y, como síntoma, aparecían accesos de violencia incontrolable contra el marido, al estilo de tirarle con la plancha caliente o pegarle con objetos. Ese tipo de violencia femenina es una especie de venganza diferida”.

El politólogo Daniel Blinder, integrante de Varones por la Equidad de Género en la Argentina, subraya: “El prejuicio que está operando en el imaginario es que el varón siempre es fuerte y la mujer siempre es débil y, en realidad, hay más diversidad de la que creemos. Pero que la excepción no nos impida ver la realidad: las principales víctimas de este maltrato machista siempre son las mujeres y niños”.

El psicólogo Carlos Alhadeff, autor del libro Confesiones de un machista arrepentido, ejemplifica otra sensación de agobio masculino: “Hay mujeres adictas a determinado varón que ejercen acoso. Por ejemplo, cuando el marido quiere separarse y ella no se lo permite. En esos casos, se sienten abusados. Pero eso ocurre porque las mujeres sobrevaloran a los hombres y suponen que les van a resolver la vida”.

“Es importante que quienes se ocupen de la violencia doméstica sean las víctimas. Pero que esto no les sirva a muchos machistas sueltos para decir `¿no ven que las mujeres también agreden?´, y saquen una especie de empate, porque no hay empate posible”, advierte Sinay.

Por su parte, Rafael Barca, director ejecutivo de Amnistía Internacional en la Argentina, explica: “Entendemos la violencia de género como una violación a los derechos humanos, basada en la desigualdad de género. La violencia contra la mujer se da por la desigualdad entre hombres y mujeres.

En cambio, otro tipo de violencia, como la que pueden sufrir los hombres, no está basada en la identidad de género de la víctima.Es otro tipo de violencia, igualmente repudiable y condenable, pero que se basa, generalmente, en otras cuestiones”.

En ese mismo sentido, Meler remarca: “La dominación social masculina es una realidad vigente, y aun en algunos casos de varones agredidos, se trata de las secuelas de las actitudes de otros varones, o sea que pagan justos por pecadores”.

Mario Pecheny, investigador del Instituto Gino Germani de la UBA, analiza que la violencia no es una cuestión de sexos buenos o malos, pero sí de lugares de poder: “Las imágenes que circularon mundialmente de los prisioneros de los campos norteamericanos en Irak muestran el sometimiento, violento y sexual, al que degradan a varones. Hay maltrato también a varones por rechazo a su homosexualidad o porque son ‘afeminados’. El fenómeno del maltrato a varones no es, pues, nuevo ni exótico”.

Pecheny subraya: “El maltrato social a varones es un fenómeno extendido: la desocupación y la precariedad laboral repercuten en la subjetividad de los varones, socializados para ‘hacerse cargo’.

Los varones se ven desbordados por la exigencia de tener que responder siempre a las expectativas de funcionar. Ahora bien, ¿refugios para varones?, ¿por qué segmentar por sexo o por orientación sexual? No sé si un refugio es la respuesta adecuada pero, en todo caso, es saludable que nos haga hablar de ciertas cosas”.

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

De esto no se habla

La nómina del horror

Otros cuerpos donde se dirime la violencia

Fuente Página/12

Proyecto de Oficina de Asistencia a Víctimas

Una médica legista, reconocida por su proyecto de asistencia en casos de violencia de género

Las cifras que tienen género

Plazo contra la violencia de género

Por los diarios

¡Mami, por fin lo dije!

De como justificar una guerra a través de la protección de las mujeres

Una bomba silenciosa

Comparta esta nota con un amigo

Su ... golpe es justificado?

Cien veces victima

¿Quién escucha al golpeador?

Florencia Peña

Abuso Sexual en la Infancia, ese monstruo

Mujeres asesinas, mujeres heroínas

Impulsan beneficios para quienes den trabajo a mujeres

Darse muerte por mano ajena

El Yugo se estrena hoy en el cine Gaumont

Crimen sin castigo

LA CAPITAL DE LA PAMPA PROHIBIO EL FUNCIONAMIENTO DE PROSTIBULOS

Reconocer esta violencia

¿Qué pasa con el Consejo Nacional de la Mujer?

La mujer Fragmentada

Siguen los repudios contra una campaña publicitaria

Axe y su “jueguito” que apesta

“Un arma habla más que mil palabras”

25 de marzo día del niño por nacer ... reflexiones!

Artículo sobre los psicópatas - Isto É Brasil

Citaron a la víctima por internet - Salta

Fue a una cita por chat y la violaron

Juguemos a odiar por LIDIA CACHO

Menos mal que lo dice Fernández!

La violencia doméstica, en aumento

Mi comentario

Italia: por el aumento de delitos sexuales, proponen la castración quirúrgica para violadores

Absuelven a la mujer que mató a su esposo golpeador en defensa propia

Sexo por comida en el Central

Los puntanos buscan elevar la edad para la esterilización

Un drama que pudo haberse evitado

Por la igualdad de género

Cada vez más denuncias de violencia contra las mujeres

Un caso emblemático de lucha contra la violencia

Mensaja de la Lista a la cual pertenezco

Corre la Voz

Diez años de cárcel por darle una feroz paliza a su ex pareja

Con el ADN a mano de cada condenado

Los puntos ya consensuados

Por una normativa clara

Quieren llamar a consulta popular sobre el aborto

Arrancó el debate sobre el aborto no punible

Encuesta sobre anticoncepción

“Corrupción no es sólo recibir prebendas”

Estado crítico - Parte II

Estado crítico - Parte I

Cuando las que pegan son las mujeres